galina

А мнение кроме пиарщика Даниила Сысоева у вас есть? Этот невежа умудрипся и ислам оболгать, вот теперь еще и староверов разводит.

Александр Харчиков

И ЭТО ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПРАВОСЛАВНОГО(?) КОММУНИСТА?!

Сергей Советский

galina, а кто Вы такая, что уважаемого миссионера священника Даниила Сысоева называть и "пиарщиком", и "невежей", и "лгуном"?
Все сказанное Вами - голосовные обвинения.
Вы, я гляжу, мало того, что раскольников-староверов, так еще и ислам защищаете? Интересная персона, ничего не скажешь.

Сергей Советский

Харчиков, не вырывайте мои слова из контекста сказанного мной.
Повторяю еще раз.
Учение Христа не является коммунистическим в своей основе. Совсем наоборот, будучи первичным и Истиной, Учение Христа повлияло на формирование идеологии Коммунизма. Идеология Коммунизма взяла многие черты Христианства - братство, равенство людей независимо от национальности, нестяжательство, борьба за социальную справедливость, но одновременно в духовной сфере стала противоположностью Христианства - стала насаждать воинствующий атеизм. Выход из этого - уже сформированная идеология Христианского Социализма, которая оптимальна для Русского народа.
Идеология, начисто отвергающая воинствующий атеизм и берущая лучшие черты идеологии Коммунизма.

galina

Кто я такая? Если с точки зрения религиозной принадлежности, то моя религия - Ислам. В православии я правда мало смыслю, однако про раскол в у православных и про репрессии по отношению к староверам не слышал только глухой.
А на счет пиарщика и невежи Д.Сысоева - так я посмотрела его высказывания по исламу. Нормальный батюшка так не высказывается. Да еще с учетом многонациональности и многоконфессиональности в России.
Не буду приводить ссылки на подачу исков на Д.Сысоева, приведу ссылку на мнение о деятельности невежи http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=authority&id=846

К сожалению ссылка не работает, поэтому скопирую текст по этой ссылке -

Председатель движения "Российское исламское наследие" ШАВКАТ АВЯСОВ: "Деятельность священника Даниила Сысоева наносит огромный вред Русской Православной Церкви" "Портал-Credo.Ru": Поддерживаете ли Вы инициативу председателя Духовного управления мусульман Азиатской части России Нафигуллы Аширова, собирающегося вчинить иск священнику РПЦ МП Даниилу Сысоеву, который в своей книге "Брак с мусульманином" допустил грубые выпады в адрес ислама и мусульман?
Шавкат Авясов: Полностью поддерживаю и я лично, и движение "Российское исламское наследие". Надеюсь, что в поддержку инициативы муфтия Аширова выскажутся и другие мусульманские организации.
Священник Даниил Сысоев уже давно и активно пытается проповедовать христианство среди татар-мусульман. Он сам себя называет татарином, при этом не зная ни языка, ни обычаев, ни - главное - ментальности собственного народа. При встречах я не раз указывал ему на это, говорил: "Отец Даниил, изучи язык, обычаи, иди напрямую к людям. Пусть ты и принадлежишь к татарам-кряшенам, но ты должен знать, что это тоже насильственно в свое время крещенные мусульмане. Ты проповедуешь здесь, в Москве, но, может, тебе стоит поездить по татарским селам Среднего Поволжья и посмотреть, как проповедь там отзовется".
Пока, насколько мне известно, наиболее значимым выходом отца Даниила в народ была установленная им палатка во время праздника Сабантуй в Москве. Участники и гости праздника приняли его, мягко говоря, неодобрительно.
Известно, что Даниил Сысоев провел два диспута с философом и религиоведом Али-Вячеславом Полосиным. Мы договорились сначала, что дискуссия будет продолжена, причем в более конкретном ключе. Однако впоследствии Сысоев отказался от ее продолжения. Может, начальство ему запретило, а может, и он сам почувствовал уязвимость своей позиции.
Я также считаю, что деятельность священника Даниила Сысоева наносит огромный вред Русской Православной Церкви, прежде всего в деле установления добрых отношений со второй по значению и численности последователей традиционной религией России - исламом.

Сергей Советский

Все с Вами понятно. Совершенно немудрено, что жесткая антиисламистская позиция о. Даниила Сысоева, который не боится назвать ислам язычеством и сатанизмом, вызывает у Вас такую реакцию.
Очень показательно, что Вы приводите цитату, которую дает главный антицерковный и антиправославный портал Рунета - "Портал-Кредо". Этот портал - распространитель любых заявлений и обращений, направленных против Русской Православной Церкви, независимо от того, от кого они исходят.
Вышесказанное, однако, нисколько не отменяет того, что ислам - традиционная религия России и свободу вероисповедания ее.
Галина, в связи с тем, что к Христианству Вы отношения не имеете и, очевидно, мало разбираетесь в истории Церкви и ее расколов, прошу Вас не допускать голосоловных суждений касательно отношений Церкви к староверам. Мы, Православные христиане, сами разберемся.

ELEKTRO

Сергей Советский! Вы согласны с этим:
В защиту нашей истории. Коммунисты Карелии о царской семье

2008-07-20 03:37
Александр Степанов, Карельский реском КПРФ

Мы возмущены той вакханалией, которая развернулась в средствах массовой информации по поводу известных событий нашей истории. Мы считаем, что эта истеричная кампания направлена на искажение великой истории великого государства и имеет под собой политическую подоплеку.

Да, то, что произошло 90 лет назад с членами царской семьи, вызывает сожаление и нормальное человеческое сочувствие. Но давайте разберемся – почему все произошло именно так? Давайте вспомним историю династии Романовых, в которой перевороты и убийства, заточения в темницу и детские трагедии были отнюдь не исключениями из правил. А разве не пророчески звучат слова Александра Сергеевича Пушкина:

Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.

Или великого поэта современные идеологи тоже готовы зачислить в экстремисты и террористы?

Что происходило в стране во времена Николая Второго? В 1901–1902 гг. голод охватил 49 губерний Российской империи, в 1906 - 08 гг. голодали от 19 до 29 губерний. В итоге пресловутых столыпинских реформ в 1911–1912 гг. голод охватил 60 губерний. Страна потеряла в эти годы от голода и его последствий до 10 млн. человек умершими! А в Европу в это время потоком текло зерно.

Николай держался за пережившее свое время, не справедливое и не эффективное (что показало участие России в японской и первой мировой войне) социальное и политическое устройство. Ради его сохранения он был готов проливать кровь других людей. Могло ли после этого все кончиться как-то иначе?

А разве можно забыть события «Кровавого воскресенья», расстрел идущих на поклон к самодержцу рабочих Санкт-Петербурга? Результат его известен – сотни убитых и тысячи раненых. Расстреливали винтовочными залпами, картечью из пушек, рубили шашками казаки и конные жандармы. А Ленский расстрел? А приказ семеновцам, отправляемым на подавление народных выступлений: «Пленных не брать». А фраза: «Патронов не жалеть, холостых залпов не давать». Выходит, для самодержца Николая Второго народ Российской империи был врагом? А другом был человек по фамилии Распутин. Еще раз зададимся вопросом: могло ли после этого все кончиться как-то иначе?

Сейчас обществу настойчиво внушают мысль что «кровавые большевики» расстреляли невиновного царя… И это при том, что Николай очень точно отражает, с одной стороны, вялую и бесхребетную, а с другой стороны – бессмысленно жестокую и авантюристичную политику и нынешней власти. Если жертвы времен Петра, Ивана Грозного, Ленина или Сталина были принесены во имя созидания и государственного строительства, то жертвы времен Николая или Ельцина – следствие разрушения страны. Разве такие герои нужны современной России?

Но не только это вызывает наше недоумение. При нынешнем подходе к истории революции людям вбивается в голову мысль о «естественности» деления людей на «избранных» которым по праву рождения можно все, и на простой народ, «быдло», который имеет право лишь восхищаться царственными особами или нынешней «элитой». Мы слышим о том, как нехорошо убивать царей. Про то, что царям нехорошо массово убивать своих подданных, мы почему-то не слышим. Как показывает вся мировая история, из таких представлений ничего хорошего получиться не может….

Также мы возмущены последними заявлениями представителей Русской православной церкви, которые призывали власти признать советскую власть «незаконной», «осудить коммунизм», избавиться от советской символики, убрать памятники героям революции и переименовать улицы. Видимо, РПЦ забыла свою историю. Словно и не молились иерархи РПЦ за «богоданного вождя Иосифа Виссарионовича Сталина», Словно не утверждали они, что советский общественный строй «соответствует нашим нравственным понятиям». Откуда такое лицемерие?

Мы против постоянных попыток церкви вмешиваться в государственно-общественные дела. Мы против воинствующего клерикализма и средневекового мракобесия. Не говоря уже о том, что из юридического признания советской власти «незаконной» неизбежно следует реабилитация всех врагов СССР. То есть это прямое потворство прибалтийским и прочим фашистам, уже сейчас разрушающим памятники советской эпохи. Разве это нужно верующим людям?

Мы гордимся своей историей, а больше всего мы гордимся советским периодом, когда наша страна достигла вершины своего развития. И это было не случайно. Именно Октябрьская революция, именно порыв людей к справедливости, равенству, всеобщему братству дали возможность раскрыть весь потенциал нашего народа. В октябре 17-го заложены ростки нашей Победы 1945-го, нашего прорыва в космос в 1961-м. И именно в 17-м году в России впервые была отменена смертная казнь. Ленин писал, что «в нашем идеале нет места насилию».

Первых противников Советской власти, вроде генерала Краснова и его сторонников, выпускали под «честное слово». Виноваты ли большевики, что потом все пошло по-другому, что противники Советской власти при поддержке иностранных держав начали гражданскую войну и террор, на которые пришлось отвечать? Виноваты ли большевики, что стараниями прежней власти в людях накопилась жестокость и мстительность, что выливалось в печальные события. Именно в этом контексте и нужно воспринимать трагедию, случившуюся 90 лет назад в Ипатьевском доме.

Постоянное осуждение прошлого ведет к уничтожению истории страны. А значит – к уничтожению ее будущего. Мы призываем всех не верить досужим «специалистам» по гробокопательству, безбожно искажающим исторические факты, мы призываем всех не предавать свою великую историю – историю Советской России, историю Советского Союза. Большинство людей это понимает. Как показали итоги голосования в конкурсе «Имя России», Владимир Ильич Ленин и Иосиф Виссарионович Сталин – в числе признанных народом самых великих исторических деятелей.

Великая история – великая страна – великое будущее!

Сергей Советский

ELEKTRO, ввиду конфиденциального характера моего ответа на Ваш вопрос, Вы найдете его в личном сообщении от меня.
Думаю, у Вас после этого не возникнет вопроса касательно моей позиции.

galina

Я общаюсь с внучкой епископа, и поверьте разница в наших религиях не мешает нам. Мы акцентируем на том, что нас объединяет.
Если уж говорить о мнении православных мне лично больше по душе мнение одного батюшки, который пишет, что для России сегодня угрозу представляет не исламизация, а американизация. Думаю, что этот батюшка истинный патриот.

galina

Разбирайтесь, только когда ваша православная верхушка коммунистов начала осуждать, это задевает всех. Я и предложила определить свое официальное отношение к политике истребления староверов. Ведь католики официально осудили истребление протестантов (припоминайте, Варфоломеевская ночь - за одну ночь вырезано 3000 протестантов в окресностях Парижа), а вот РПЦ и поныне в безгрешные пытается попасть. Только историю ведь не загонишь вглубь, она как болезнь ее лечить надо, а не ждать хронической формы