Бумбараш

Ну, что же, давайте рассмотрим вашу версию. МРОТ ниже спроса на рынке труда, т.е. когда есть некоторый дефицит рабочей силы. Тот предприниматель, который захочет платить строго по МРОТ каким-то работникам, столкнётся с дефицитом желающих работать у него. Зачем работать за МРОТ, если можно выполнять ту же работу за бóльшую оплату.
МРОТ выше спроса на рынке труда. Создаёт проблемы предпринимателям тем, что повышает себестоимость их продукции, которая становится из-за этого неконкурентоспособной. Такой предприниматель, конечно, или банкротится, или свёртывает своё производство и идёт в наём, или организовывает новое дело с учётом высокого МРОТ. Его работники свой МРОТ получат и пойдут искать работу, т.е. пополнят армию безработных или сменят свой вид деятельности. Но высокий МРОТ увеличивает спрос на продукты и продукцию, требуя увеличение предложения, и этим пользуются предприниматели, расширяя, или открывая новые предприятия и повышая спрос на работников на рынке труда.
МРОТ равен спросу на рынке труда. Ну, что тут скажешь? МРОТ и безработица в этом случае параллельны – каждая занимается своими регулировками на рынке труда.
Маленький МРОТ ограничивает развитие экономики страны за счёт сокращения покупательной способности населения и востребованности предложения, напротив, высокий МРОТ, стимулирует повышение спроса и автоматом повышение предложения, что является положительным показателем в развитии экономики.
Вроде всё логично или на ваш взгляд не так?
Только очень высокий, или очень низкий МРОТ (с большой разницей от оплаты на рынке труда) вызывает перекос в экономике способный вызвать хаос.

Makedonsky1977

Я разве писал где-то про дефицит рабочей силы? Нет. Я писал, что низкий МРОТ позволяет капиталисту безнаказанно платить работнику столько, чтобы он только не умер с голоду. Конечно, такое возможно не в условиях дефицита, а в условиях избытка рабочей силы, что и есть в России после того как новоявленные нувориши разорили отечественную промышленность и сельское хозяйство. Да, люди идут от безысходности работать за зарплату в 6-7 тыс. Строго говоря, даже по официальной статистике число тех, кто получает менее 15 тыс. руб. у нас превышает 20 млн. чел. Да, конечно, это сказывается на покупательском спросе и ведёт многих к банкротству. Но разве есть до этого дела нашим олигархам? Вот о чём речь то!

Алексей1

МРОТ, выше «равновесной цены» за труд, включает рыночный механизм конкуренции предприятий, обеспечивая избыточность трудовых ресурсов (не все работодатели могут повышать з/платы).
Равновесная цена - 100% занятость, которая реализуется при социализме.
При коммунизме функцией становится «предложение труда», аргументом «спрос на труд».

Алексей1

Федеральный МРОТ отличается от региональных в разы.
Поэтому федМРОТ, скорее показатель эффективности труда, чем реальный МРОТ, хотя, в РФ более миллиона человек получают федМРОТ, из них половина - от совмещения.

Бумбараш

Makedonsky1977, чтобы не заниматься пустой демагогией дайте участникам этого форума и мне ссылку на приглашение на работу на полный рабочий день с предложением зарплаты менее 15 тыс. руб.

Makedonsky1977

Причём тут демагогия? Вот Вам официальные данные буржуазного Росстата. Как Вы понимаете, Росстат менее всего заинтересован, чтобы помогать мне обосновать тезис об угнетении работника капиталом и о нищенской заработной плате значительной части трудящихся. Вот ссылка Вам для проверки, приводимой мною информации: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...labour_costs/#

Итак, вот распределение в % по размерам начисленной заработной платы в 2015 году (как видите данные совсем свежие):
5000,1-5800 руб. (да-да, Вы не ослышались - ниже МРОТ) - 1,4
5800,1-7400 руб. - 3,1
7400,1-9000 руб. - 3,4
9000,1-10600 руб. - 4,0
10600,1-13800 руб.- 8,5
13800,1-17000 руб. - 9,0
Итого: 28 %. Т.е. более четверти работников страны - откровенные нищие.

Вы хотите что-то сказать в противопоставление по существу и обоснованно?

Бумбараш

Алексей1, пока никому не известно чем будут характеризоваться общественные формации социализм и коммунизм – это пока непредсказуемая перспектива. Те теории, которые существуют на данный момент, пока не имеют под собой абсолютно никакой вполне объяснимой и обоснованной базы учитывающей задатки человеческой психологии. Это пока, по сути, религиозные каноны с благими пожеланиями типа «не убий», «не возжелай» и т.д.
P.S.
Предложение и спрос уже при капитализме являются основой - им не надо становиться некой функцией и аргументом.

Makedonsky1977

Зачем же пустословите? Социализм - это практика, практика сталинских пятилеток.

Алексей1

Вы напрасно не включаете свою голову.
В графике МРОТ отсутствует ось- психологии, зато присутствуют y-ось одинат (плата), и х-ось абсцисс (занятость), где аргументом являются значения занятости.
При коммунизме - обратная зависимость.
Что тут не понятного?

Бумбараш

Оно, конечно, спасибо за ссылку на ещё более 30-ти ссылок, вроде бы в которых где-то есть следующие данные:
Только мне бы хватило одной, в которой можно было бы увидеть приглашение на работу в каком-либо регионе на работу с полной занятостью за менее чем 15 тыс. руб.