Кикаха

То есть Вы хотите мне сказать, что иметь права на средства производства и получать от этого прибыль плохо, а не получать - это хорошо? Я Вам привел два изобретения(радиотелефон с огромным радиусом действия и гибридный двигатель) которые не были внедрены в СССР благодаря партократам. Если хотите, то я могу продолжить.
Но похоже, что Вы совсем ничего не знаете про СССР. Автору рацпредложения никаких процентов при Союзе не полагалось. Единовременная выплата и ... будь здоров!
Да и то, чтобы протолкнуть изобретение, то тогда надо было пройти столько кругов ада, что многие просто предпочитали молчать в тряпочку со своими изобретениями(туалеты ими оклеивать) и успешно воплотили их за бугром.

Кикаха

В дополнение к нашей беседе...
Знаете какие зарплаты у топ-менеджеров ГОС.корпораций?
Мне интересно, это им народ такие зарплаты назначил?

В. Иванова

Я Вас на будущее прошу.Интерпретировать мои слова ,как Вам захочется недопустимо. И прошу к таким методам не прибегать впредь. Разговор был конкретный,по конкретным эпизодам,так их и воспринимайте.Пока предупреждение. Партократы ни к каким изобретениям и рацпредложениям отношения не имели. Этим занимались конкретные люди,которые или выполняли свои обязанности,или нет. Впрочем,как и сейчас,ничего не поменялось. По рацпредложениям ничего просто так не платилось,все по расчету. Это проходило официально через бухгалтерию и через платежки, так что никакой отсебятины не было,как и сейчас. Ежегодно подводились итоги по рационализаторской и изобретательской работе,награждались лучшие,с большим эффектом. Откройте картотеку по изобретательству их миллионы,Что бы изобретение проверить надо было все перелопатить ни один день,что бы выдать патент.Изобретатели имели по закону льготы,приравниваемые к государственным наградам.

__________________
#Своих не бросаем#

Кикаха

Бог с Вами, какая интерпретация? И в мыслях не было. Поинтересовался лишь, и ... ответа не получил. Извините, если оскорбил ненароком.Ой ли, не лукавьте, товарищ Иванова. Партократы были везде.
Разве Вы не слышали фразу "партбилет на стол положишь", которая являлась самым весомым аргументом в любом споре?
А "положивший партбилет" автоматически становился чуть ли не изгоем - его даже мастером цеха не ставили, не говоря уже о каких-либо высоких должностях.
И эти партократы, типа Фурцевой или Мехлеса, не только не одну карьеру загубили, но и не одну тысячу жизней угробили(как Мехлес в 1942-ом в Крыму).
Вот Вы мне можете ответить, какое отношение первый секретарь горкома комсомола имеет к репертуару дискотеки?
А у нас эти секретари регулярно приезжали с проверками, т.к. репертуар НЕОБХОДИМО было в обязательном порядке(!!!) утвердить в горкоме.
А Вы говорите, что они не имели отношения к изобретениям...
ОНИ были везде и везде прикрывались "политикой партии".

Вы поймите, я сам скучаю за Союзом, но моя ностальгия более предметна, это практически полное отсутствие преступности, социальная защищенность и отсутствие инфляции.

В остальном ... извините, но я не хотел бы туда вернуться.

В обувной магазин было страшно зайти, а купив обувь её непременно нужно было разнашивать. С одеждой тоже самое. Обои - просто невозможно было ДОСТАТЬ, так же как и кусок колбасы.

И (повторюсь) можешь работать, можешь не работать, но зарплату ты получишь в любом случае. Оклад, возможно с небольшой премией. И выше ты не прыгнешь, как ни старайся.

В. Иванова

Если бы не жалко было времени,я бы Вам нашла здесь признания тех, кто не давал хода изобретательству.Они решали,что все уже изобретено и не может никто, кроме них ничего изобретать
Они этого и не скрывали.Но к партократам они не имеют отношения, а скорее наоборот относятся к дискредитаторам советской воасти , или вредителями, возможно и преднамеренным.

__________________
#Своих не бросаем#

Кикаха

Да изобретатели, как и несуны - это лишь отдельные эпизоды, части одной большой картины.
А вот общая картина, благодаря таким эпизодам была некрасивая.
Главное то, что люди ничего в реальности не имели.
Они не имели юридических гарантий своего участия в доле народного хозяйства.
Почему ГРАЖДАНЕ Эмиратов могут получать свою долю от добычи нефти, а граждане России не могут? Вот о чем речь.
У нас богатейшая страна, но к её богатствам почему-то допущены лишь единицы.

В. Иванова

Везде можно найти и хорошее и плохое,смотря какая цель. И выпячивать можно то, что необходимо для этого.

__________________
#Своих не бросаем#

Кикаха

Цель должна быть одна, уважаемая товарищ Иванова - достойная жизнь граждан Государства.
Если правительство Государства(не важно к какой партии оно относится - к КПРФ, ЕдРу, ЛДПР или КПСС) не обеспечивает достойную жизнь своему народу, то это правительство плохое и его нужно гнать в шею.
Всё! Других критериев оценки не может быть в принципе.

Немного повторюсь - в ОАЭ доходы от прибыли Государства от продажи полезных ископаемых получают ВСЕ ГРАЖДАНЕ Государства.
А у нас ... впрочем Вы и сами знаете.

В. Иванова

В Ливии тоже неплохо было,но не всем нравилось.Результат налицо И а ОАЭ можно найти ,что плохо. Кстати, почему то другие страны не устраивают по этому поводу истерик и революций.

__________________
#Своих не бросаем#

Кикаха

В Ливии, не нравилось? Кто Вам подобную чушь рассказал? Плюньте тому в лицо два раза.
Причина государственного переворота в Ливии всего одна - желание Муаммара Каддафи уйти в международных расчетах от использования доллара и вернуться к расчетам в золоте.
Проще говоря Каддафи более не захотел отдавать ливийскую нефть за ничем не обеспеченную зеленую бумагу. Уже даже были отчеканены золотые динары. Он уже и переговоры по этому поводу провел с саудитами и ибипетом...
Но... это не входило в планы ФРС(Федеральной Резервной Системы) и товарищ Муаммар отправился к праотцам, а Ливия погрузилась в хаос.
Вы спрашиваете "почему в других странах не требуют справедливого распределения доходов"? В каких, например?