Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.03.2016, 22:57   #11
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Хрущев? Теоретик он был никакой, а в политике и экономике полностью следовал программе Сталина.
Разве? А Вы читали его спор о развитии села? Очень интересный материал. Там Сталин его разгромил. А вот после смерти Вождя, он взялся реализовывать свой план, излагаемый в той статье и создание совхозов, а также передача МТС совхозам - это именно реализация его программы, а не сталинской. Это отдалило и в конечном итоге сделало невозможным главный сталинский план, который он не успел осуществить - смычка городского и сельского рабочего. Средства производства на селе так и не были обобществлены.
Так что политике Сталина он как раз и не следовал и именно потому, что теоретик он был действительно никакой. А кроме того обладал и огромным самомнением, что для лидера Компартии недопустимо.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 11:17   #12
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Разве? А Вы читали его спор о развитии села? Очень интересный материал. Там Сталин его разгромил. А вот после смерти Вождя, он взялся реализовывать свой план, излагаемый в той статье и создание совхозов, а также передача МТС совхозам - это именно реализация его программы, а не сталинской. Это отдалило и в конечном итоге сделало невозможным главный сталинский план, который он не успел осуществить - смычка городского и сельского рабочего. Средства производства на селе так и не были обобществлены.
Так что политике Сталина он как раз и не следовал и именно потому, что теоретик он был действительно никакой. А кроме того обладал и огромным самомнением, что для лидера Компартии недопустимо.
Вы хотите сказать, что организация совхозов помешала "смычке городского и сельского рабочих"? Какого обобществления еще надо, если совхозные средства производства государству принадлежат?
Фактически при Хрущеве был реализован план ГОЭРЛО, построена единая энергосистема. Да что не возьми...
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 11:34   #13
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Какого обобществления еще надо, если совхозные средства производства государству принадлежат?
Государство это не общество а, по словам Ленина, "чиновники, армия и полиция", т.е. аппарат управления и подавления.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 11:41   #14
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Государство это не общество а, по словам Ленина, "чиновники, армия и полиция", т.е. аппарат управления и подавления.
Значит, гражданское общество состоит только из бюрократов и госслужащих?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 12:01   #15
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что организация совхозов помешала "смычке городского и сельского рабочих"? Какого обобществления еще надо, если совхозные средства производства государству принадлежат?
Фактически при Хрущеве был реализован план ГОЭРЛО, построена единая энергосистема. Да что не возьми...


Представьте, что вместо Хрущёва страной продолжал рулить Сталин. Убеждён, что был-бы реализован не только план ГОЭРЛО, построена единая энергосистема и многое другое, но и не произошло так называемой эрозии партии и усиления потребительской и капиталистической морали.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 12:23   #16
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,192
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
но и не произошло так называемой эрозии партии и усиления потребительской и капиталистической морали.
Да понятно дело, трудящиеся так и жили бы в коммуналках, и дачных участков им бы не давали, чтобы не заразились потребительской моралью.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 13:45   #17
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Да понятно дело, трудящиеся так и жили бы в коммуналках, и дачных участков им бы не давали, чтобы не заразились потребительской моралью.

Хватить уже ныть, Гость. Можно подумать при Сталине все поголовно
жили в коммуналках и не имели дачных участков. Постепенно людей так-же бы переселяли в квартиры и люди обзаводились дачным участками и получали прочие блага. И при Сталине жизнь народа улучшилась, но раз вам не понятно, то поясню. При Сталине народ не потерял бы веру в коммунистическую идеологию и мораль, а к руководству партией не пришли люди не компетентные и с торгашеской моралью.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 17:42   #18
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Государство это не общество а, по словам Ленина, "чиновники, армия и полиция", т.е. аппарат управления и подавления.
Это называется, словоблудие. Государство диктатуры пролетариата соответствующие армию, милицию, чиновников... формирует.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 17:43   #19
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Представьте, что вместо Хрущёва страной продолжал рулить Сталин. Убеждён, что был-бы реализован не только план ГОЭРЛО, построена единая энергосистема и многое другое, но и не произошло так называемой эрозии партии и усиления потребительской и капиталистической морали.
Возможно. Но Сталин умер. И Хрущев его программу выполнил
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2016, 11:26   #20
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Возможно. Но Сталин умер. И Хрущев его программу выполнил
Потрудитесь объяснить какие именно пункты программы Сталина выполнил Хрущёв? А заодно, что это за такая программа была и где можно с ней ознакомиться (на какой т.е. источник ссылаетесь)?
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Каждый гражданин СССР-президент СССР ! onin Планируем новый российский социализм 24 03.03.2017 06:43
Смысл атаки противника на СССР и была ли она возможна сегодня, если бы СССР сохранили? Longreed Новейшая история России 1 02.01.2016 12:28
Ошибки СССР или почему СССР развалился greg Агитация за КПРФ 3437 10.06.2015 01:10
СССР был обречен: модель краха СССР Дмитрий Зыкин Преимущества и недостатки СССР 144 12.06.2012 16:56
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо RADIKAL Преимущества и недостатки СССР 64 22.03.2011 19:09


Текущее время: 21:02. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG