Борис Кирпиченко

Природа рождает самого человека, его плоть животную. А мышление человека формируется самим человеком в его обществе. Природа не может предсказывать свои последствия. Да это ЕЙ и не нужно. А человеку прогнозирование необходимо для сохранения жизни. Так вот если это нынешний человек не поймет, очередная цивилизация погибнет, потому что человек уже начал активно уничтожать свою среду обитания по своей недоразвитости.

тин

Это называется "делить шкуру не убитого медведя"? А кому этот вопрос вы еще задаете, избирателям? И как они, избиратели на этот вопрос отвечают? И почему они голосуют за тех кандидатов, которые против этого? И получается, народ сам против такого предложения. Спрашивается, как идти против народа? А надо еще на выборах победить. Потом переизбраться.

Ю.М.

Ну да, Природа не только самого человека "предсказала", но и реально создала и без всякого разума человека, которого и не было тогда... Природа настолько САМА умна, что добивается даже постижимости в непостижимом...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Коммунисты никогда, ни на каких выборах не победят, потому, что они зовут народ к борьбе и труду, а не обещают халяву народу от власти... Коммунистам не нужны выборы, им нужны Революции Разума. По принципу: новые Идеи - доростание до них народа через НЕДОСТАТКИ или наоборот, через ИЗЛИШКИ - Революция (скачок в будущее)...

__________________
красный комиссар - чекист.

тин

Конечно не победят, потому что выборы это демократия, а буквально буржуйская власть. Победить через выборы в конечном итоге можно и обуржуазится. Поэтому единственный выход установить охлократию, где выборы будут нужны поскольку-поскольку. Охлократия это и есть победа Разума, в буквальном в виде, а точнее ее торжество.

Борис Кирпиченко

Природа быть может и "умна", да только нас это не касается. Природа от нас только требует ума развитого. Если будем сидеть и ждать когда природа даст нам ум. то ничего не дождемся, потому что человек эволюционно предназначенный прогнозировать события, нигде должного ума не наберется. кроме как у своих предыдущих поколений. На сей раз природа нам в этом ничем не поможет. Природа свое дело сделала

Ю.М.

Буржуазные выборы, это только АНТУРАЖ (видимость) всенародности - выбор без выбора... Деньги, связи, СМИ, административный ресурс, подкуп избирателей обещаниями и ресурсами - делают выборы несправедливыми. Выбирать ещё на муниципальном уровне есть смысл и то в масштабе известности кандидатов, а в остальных случаях надо развивать формы народного самоуправления (назначения профессионалами). Так, разумней, по моему. С ответственностью назначающих структур перед народом. Чем больше народа участвует в выборах, тем неопределённее результат, и больше случайность выбора...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Да, природа затем и создала человека, чтобы он ей помогал познавать и развивать саму себя во Вселенском масштабе...

__________________
красный комиссар - чекист.

тин

Вот как это понимать:
В буржуазной демократии все понятно, ответственность несут:
через выборы, то есть не избрания;
через Суд;
через давление "общественного" мнения, например через СМИ, через акции общественного протеста.
А у вас как? Как у вас они будут отвечать перед народом.
Местное самоуправление в буржуазном обществе уже есть, как и народное самоуправление. А что делать, если в руках буржуазии есть все средства манипуляции общественным сознанием?
Получается, у вас тупик. Выход без выхода.

Ю.М.

Пока не знаю. Надо формы народного контроля и правки ошибок ОТКРЫВАТЬ. Пробуй тоже если сможешь. Но точно надо менять ВИДИМОСТЬ, на КОМПЕТЕНТНОСТЬ и с ответственностью за свои решения...Тут надо сначала в ПРАКТИКУ попасть, чтобы понять. Есть вещи, которые только через теорию не понять, практика нужна...

__________________
красный комиссар - чекист.