Ю.М.

Я предлагаю строить дальнейший социализм на двух новых экономических формах и одной - политической. И все они ведут к самоуправлению - это колхозы, прямая собственность трудовых коллективов и Комитеты народного самоуправления (комитеты противодействия произволу чиновников). Всё это поистине имеет всенародный охват. О всех этих формах я писал на этом форуме. Ищите - читайте.

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Этим, ( перехватом власти) должны заниматься политики, а не юристы. Уже всё сделано коммунистами и осталось только дождаться краха долларовой системы от Кризиса , в который Запад уже погрузился в 2008 году. Следующий удар капитализм не выдержит и начнётся переход всего мира в мировой социализм. Начнётся через первую мировую пролетарскую революцию и точно по Марксу...

__________________
красный комиссар - чекист.

voxverus

Само возникновение Государства, как органа управления общественной жизнью, было как раз следствием того, что "народное самоуправление" невозможно.
Это чисто технологический, а не политический вопрос! Как писал К.Маркс, "отдельный музыкант сам управляет собой, но оркестр нуждается в дирижере!"
Государство как раз и является "дирижером" оркестра "народных инструментов"!

Ю.М.

Так на мой вопрос и не ответили... Почему Ленин пришёл к НЭПу и сказал, что это "всерьёз и надолго?" И почему Ленин написал: "Коммунизм, есть соединение прогрессивных наработок и капитализма с преимуществами социализма". Что Ленин нашёл "прогрессивного в капитализме". Ответите правильно, зауважаю...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

В обоснование своих взглядов, мне хочется опереться на классика. Вот цитата Ф. Энгельса: «Отправляясь от гегелевской философии права, Маркс, пришёл к убеждению, что не государство, изображаемое Гегелем «венцом всего здания», а напротив, «гражданское общество», к которому Гегель относился с таким пренебрежением, является той областью, в которой следует искать ключ к пониманию процесса исторического развития человечества». Ф. Энгельс избр. соч. т-4 стр. 234.

__________________
красный комиссар - чекист.

Свой_взгляд

Уважаемый, Вы пытаетесь обмануть всех, с самого начала?
1. Деньги, это ВЕЩЬ созданная для обмена благами. Никакая это не собственность, нет вещи с этим именем.
2. Вещь, это имущество, а имущество закреплено за именем, в чьих бы руках оно не находилось.
3. Перешли, не означает принадлежат. Полное право на использование вещи имеет только хозяин вещи.
4. Владелец (пользователь) не в праве использовать вещь, без ведома хозяина.
Придет время я ликвидирую владение. Владеют людьми, вещи используют.
А теперь по полочкам, для всех обманутых Л.И.
Ваш кустарь не собственник и не владелец.
Он пользуется деньгами потребителя, для производства благ и обеспечения своей жизни. Если кустарь покупает инвентарь, у него ничего своего нет, ни денег, ни имущества.
Кустарь не хозяин сам себе, он слуга потребителя.
Как Вам такой поворот?
Факт передачи кустарем части от выручки (части от денег полученных от потребителя). Вами лично, зафиксирован. Кустарь направил их на обновление инвентаря? Направил!
Далее.
Кустарь получил, деньги потребителя (часть от выручки), за созданный им продукт труда.
Производитель инвентаря получил, деньги потребителя (часть от выручки), за создание инвентаря.
Потребитель заплатил обоим работникам, это ФАКТ.
И если деньги побывали в руках кустаря, прежде чем попасть в руки производителя инвентаря, так это только потому, что не сразу вся сумма набирается (а в течении времени износа старого инвентаря), для оплаты за инвентарь. Кустарь просто копит деньги потребителя, что бы потом заказать и оплатить создание инвентаря другим работником.
Если бы кустарь сам произвел инвентарь, тогда он САМ бы и заработал. Никто спорить не будет, что созданный работником продукт труда, ему принадлежит. Но, кустарь же заказал инвентарь, и заработал за его создание производитель инвентаря.
Какие еще вопросы могут быть?
Договора нет, но действия то были!Уважаемый Л.И. Материальные факты нельзя отрицать!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Собственники остаются собственниками, остаются захватчиками имущества народа в свое владение и управление! Присваивать и распределять, удобнее чем организовать обмен продуктами труда. Когда работники обмениваются сами, власть не имеет барыша. А власть без денег, это не власть. Когда силовика накормить нечем, нельзя государство в руках удержать.Работник не был готов сам содержать государство без собственника, представителя власти по организации жизни общества. Поэтому собственника вернули, а потом заменили чиновником.
Но, суть от этого не изменилась. Рабовладельческая экономика осталась. Поэтому Ленин призывал работников в кооперативы, сохраняя капитализм, размывал его массами. Не получилось, нужен иной способ уничтожения капитализма. Сам себя он не уничтожает, а только проблемы создает для всех.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Проблема не в умении управлять, проблема в том, что всю выручку стали проедать сами, и перестали содержать работника обновляющего производство.
Превратились в паразита, не имеющего интереса обновлять производство и насыщать рынок продуктом труда. В кустаря превратились, который все под себя гребет и пытается заработать на дефиците своего продукта труда.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый Ю.М. это уже было, не получилось.
Присвоение и распределение благ созданных работником, по воле собственника (политическая платформа), это РАБСТВО работника. Поэтому и не получилось. Нужно признать очевидные факты.
Почему государство загибается, потому, что работника ЗАДАВИЛИ налогами. Кто задавил, власть задавила. Кто стоит за властью, все производители услуги. Как исправить ситуацию в экономике, вывод может сделать любой школьник. Услугу нужно поубавить и направить ее в производство. Но, это политика, причем силовая.
Я предлагаю поубавить налог на рабочего с 64% до 50%, а работники сами примут решение, куда пойти работать.
25 миллионов высоко оплачиваемых производителей услуги, ничего не создают. Огромные людские ресурсы! Рабочий все рано их содержит, так пусть хотя бы дороги строят и заводы поднимают.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Возвращение РСФСР в правовое поле СССР, ничего не меняет по сути вопроса. Законы вернутся, они совсем и не уходили, социальный состав общества им уже не соответствует. Управленцев пытаются сокращать, но они прячутся за другие названия должности. И только в гос. имуществе.
Капитализм частный перерос в капитализм социальный, и естественно, что рванет, когда присвоением другими созданного продукта труда, живет большинство населения РФ.
Но, революций нам уже достаточно! Хватит силой власть брать, нужно умом решать проблемы, и чисто экономическим путем.
Через правовое и экономическое образование народа.
Это единственный путь выхода из кризиса мирным путем.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58