BEvgeN57

В СССР было много чего хорошего.
Но тот режим не был идеальным.
Поэтому нужны были реформы.
Но только не такие, которые реализовал Ельцин с Гайдаром и Чубайсом.

Свой_взгляд

Потому, что там 40% рабочих, и они сами видят все свои расходы. Там в производстве, один управленец на двух рабочих, а в РФ наоборот. А 60% производителей услуги, достаточно, что бы у власти стояли собственники - капиталисты. Но, опять таки еще не вечер, еще неизвестно, как себя поведут русские немцы. Вопрос стоит о том, что вся Европа в один миг, может накрыться медным тазом.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Ю.М.

Если вы хотите я вам дам статьи, которые говорят о надвигающемся крахе западного капитализма. И в Германии всё плохо, она УЖЕ в рецессии и с отрицательными банковскими ставками (не воспроизводится капитал)...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Нет, Совхоз Грудинина живёт на сдачу в аренду совхозной земли под супермаркеты у МКАДа.

__________________
красный комиссар - чекист.

sasha.ispev

Сообщение от sasha.ispev
Извращенец "Ю.М." и болтун "Свой_взгляд" и пр... "BEvgeN57"
Обоснование читайте в трудах Классиков м-л науки, к примеру:
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 19 стр. 18
т. 19 стр. 229
т. 21 стр 349-350
http://uaio.ru/vil/35.htm
т. 35 стр. 411 прим. 157,158 на стр. 493.



ВЫ, против (не согласны) с изложенными в данных ссылках научно обоснованных мыслей?

В. Иванова

А в Совхозе ничего не выращивается разве?

__________________
#Своих не бросаем#

Свой_взгляд

Отрицательная ставка (только на недвижимость), говорит о том, что производство ЗАГИБАЕТСЯ. Кредиты под развитие уже не берут, а деньги в оборот вбросить нужно, вот отсюда "ноги и растут".
Платежеспособный спрос это не деньги, за деньгами должен стоять реальный продукт труда, а его нет.
Только рабочий обладает реальным потребительским спросом. Остальные получают содержание от РАБОЧЕГО. Власть большинства услуги, превратило государство в систему паразитов. Отобрать продукт труда созданный рабочим, силой большинства, не проблема. Проблема поделить отобранное, которого уже не хватает.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Господин замполит!
Вы хоть одну строчку в учениях классиков приведите, где было бы ясно написано, что при НАСТОЯЩЕМ социализме власть должна принадлежать БЮРОКРАТАМ.
Вот тогда и посмотрим кто из нас с Вами дурак.

BEvgeN57

В таком случае, ничего поучительного, прогрессивного, для других колхозников, в этом "совхозе", я не вижу.

BEvgeN57

Именно деньги определяют спрос.

Пусть за деньгами даже и будет реальный продукт труда, но если у массы населения не будет денег (т.е. прав на приобретение) этого реального продукта труда, то ни о каком реальном (т.е. платежеспособном, а не о виртуальном) спросе речи быть НЕ может.

Причина - Деньги (т.е. права на приобретение товаров и услуг) массы населения УЖЕ перекочевали в вершину финансовой пирамиды, т.е. к единицам наихитрейших из наиподлейших.

А чтобы спрос возобновить, нужно, чтобы эти деньги, от единиц наихитрейших из наиподлейших, вернулись этим массам населения.
Но добровольно наихитрейшие из наиподлейших, на это никогда не пойдут.

Поэтому управленцы (бюрократы), находясь в вершине данной пирамиды, вместе с наихитрейшими из наиподлейших, постоянно вынуждены идти на различные ухищрения, чтоб продлить срок свей власти над населением.
Например, печатают дополнительные деньги.
А теперь, и печатать их не надо, просто количество электронных цифр на счетах банков увеличивают.
Есть ещё и крайняя мера, для предотвращения разрушения данной пирамиды, и удержания власти управленцами в вершине её - это развязывание различных войн...

Но все эти их ухищрения лишь продляют агонию перед непременным разрушением существующей пирамиды, со сменой власти в вершине её.