art1

Нет не материю изменил, а лишь встроился, вписался в материю как кирпичик в общее строение. Материя остается неизменной как и расщепление атома не изменяет материю. Меняется от этого только осознание до предела, когда расщепление атома становится перед осознанием границей, за которой только самоуничтожение.

Ю.М.

Надеюсь, ты не все дома из урана строишь? Можно и строят такие дома, что они и с изменёённым содержаниеми, а не только формой и предназначением.

__________________
красный комиссар - чекист.

art1

Во всем должен быть научный подход. Ну а наука -это и есть осознание.

Ю.М.

Наоборот, научный подход всегда одиин, а придумывания много.

__________________
красный комиссар - чекист.

art1

А какая разница в том что на придумывается, если научный подход все выявит, расставит по полочкам и продиктует волю здравого отношения к проделаному ею исследований?

Ю.М.

Это если ты построил дом из кирпича, то только изменил форму, ну а если смастерил какой нибудь синхрофазатрон, то заменил и содержание материи...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Наука, это И осознание и эксперимент

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Разница небольшая, если ты построил садовый клозет. А вот если ты ищещь философский ответ на вопрос "в чём смысл жизни"?, тогда научный подход мало поможет потому, что ещё надо умудрится найти принцмпы научного подхода заново в истории человечечства. Как правило это возможно только с поиском вообще новых наук знаний, пониманий о будущем мире. Как говорил физик Ниль Бор - отец квантовой мехвники: " если идея недостаточно сумасшедшая, то она будет и недостаточно научной".

__________________
красный комиссар - чекист.

art1

Нет никакой синхрофазотрон не предстанет заменой материи, но останется неизменным содержанием материи и это ведь яснее ясного

art1

Ну и так согласен. Хотя мне кажется осознание обобщающее все