Ю.М.

Я не психолог, а философ... Физика сознания, только пока НАЧИНАЕТ развиваться, и я её только поставил на прочный фундамент материализма... Вот моя основная философская работа по СОЗНАНИЮ, читай, пытайся понять... Буду благодарен за конструктивную критику (в чём я не прав и как правильно?) - http://neocommunism.net/ru/philosophy/1
Лезть в болото психологических этюдов я не хочу, это тема безбрежна, как и всё, что не имеет общих научных законов...

__________________
красный комиссар - чекист.

Борис Кирпиченко

Всё перечисленное, что Вы "учитываете", есть плод мышления конкретного человеческого индивидуума по своему и не является чем-то сверхъестественным. А мышление каждого формируется в обществе. Причем исходная суть этого формирования находится в содержании идеологии управления обществом. Иначе может быть только в случаях формирования мышления вне этой идеологии у отдельных индивидуумов или групп. Спасибо.

Ю.М.

Нет, я настаиваю, что чувство справедливости, это врождённое свойство в любом человеке и "ноосфере", которое коррелируется и является частью ОБЩЕГО ЗАКОНА Вселенной, как МАТЕРИИ...

__________________
красный комиссар - чекист.

Serg

Ознакомлюсь, отпишусь. Но не обещаю, что быстро.

Serg

Чувство справедливости это субъективное понятие. Субъективное понятие является и мнение человека, даже которое для многих покажется и объективным.
Что бы было понятнее. Возле солнца многие земные законы перестают работать.

- Несправедливо, сказала красивая звезда поглощаемая Черной дырой.
- Нет справедливо. Ответила Черная дыра.
- Справедливо, справедливо. Стали говорить другие звёзды.
- Несправедливо, сетовали другие.

Вот что, такое справедливость?
Это понятие, которое сформировало само общество. Это понятие сформировалось из совокупностей разных условий и условностей на которые мы (общество) договорились между собой. Если данные определённые условия не выполнены, то мы говорим "-как несправедливо...", начинаем осуждать.

У одних народов тот или иной поступок это справедливо, у других наоборот.
Для одних зарабатывать спекуляцией это норма, т.е. справедливо, для других нет.
На эту тему можно долго философствовать.

Справедливость - это правильный вариант.

Мы же все искренне уверены, что приватизация была несправедливая.))

Сергей-75

Все люди разные, но несмотря на это, есть нечто общее, что объеденяет всех людей. Это общее строение человека, одинаково для каждого человека, несмотря на все их различие. А это значит, что наряду с субъективными есть так же всеобщиме понятия. Справедливость, как и поступким может быть и различаются для каждого общества, так как каждое общество имеет свои особенности. Но есть нечто общее, на чем основывается справедливость каждого общества. Я считаю, тем базовым понятиеми на которых основывается мораль каждого общества и каждого человека являются понятия добра и зла. Эти понятия происхекают из общей для всех людей природы. И если формы проявления этих состояний человека могут отличатся, то само состояние одинаково для каждого человека. Так повреждение может быть вызвано разными причинами, такими как ножевое ранение, или же ранение пулевое, но само состояние при этом одинаково для всех людей, одинаково носит негативный характер. Ожеги, болезни, холод или голод, это зло понятие о который имеет каждый человек, в независимости от того, что причины которые производят это зло могут быть разными.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Serg

Холод, голод, болезни и т.п. это не зло. Это временные или постоянные, ну назовём их "неприятности".
Кстати человек ко всему привыкает.
А зло или добро это нравственные понятия присущее только человеку.

- Какое плохое солнце, принесло нам жару, от того не выросла рожь и мы голодны.
Солнце это зло?
Вот если человек это намеренно сделает. И опять, смотря с какой колокольни посмотреть. Мы забрали у Америки все дождевые тучи и у нас большой урожай теперь. А в Америке засуха и как итог голод. Но мы то спасли своё население от засухи и как итог от голода и болезней. Кто злой, а кто здесь добрый?

Справедливость разного общества основывается на разных понятиях добра и зла. Для них это добро, а мы считаем, что это зло.
Это всё виновато воспитание.

У собаки нравственности нет. Она рычит на тебя только потому, что боится, что отберут вкусную косточку, т.к. это её добыча. А мы думаем "-какая злая собака". Она не злая, она косточку свою (добычу) охраняет руководствуясь своими инстинктами. А вот человек эгоист, сволочь оказался. Ему стало по приколу дразнить собаку, она же прикольно рычит. А дальше человек начинает домысливать и умозаключать, что собака злая, забывая, что он эгоист и паразит.
А теперь давайте у это человека эгоиста попробуем отобрать его деньги, так, что бы постебаться, по приколу. Зарычит он на нас? Конечно зарычит.)

Вообще весь мир (разные племена, народы, национальности и т.д.) живёт по принципу социума (большая группа людей). Поэтому нас всех людей на земле объединяет, если в глобальном плане сказать чувство выживания. Отсюда приходит чувство поддержки друг друга. Но другие человеческие желания отдаляют нас друг от друга.

Сергей-75

Мера это критерий добра и зла для человека. Солнце которого слишком много наносит вред, которого слишком мало наносит такой же вред. Добро в данном примере, это не солнце, а тепло. Холод и жара это зло в отношении к человеку.
Релятивизм морали в приведенном вами примере основан на подмене понятий. Вместо одного явления подставляется совсем другое. Потеря для одного человека подменяется приобретением для другого. Но спосим себя, потеря денег как для одного человека так и для любого другог человека будет одинаково злом и приобретение денег как для одного человека так и для другого будет злом. Хотя воровство и приобретение денег честным трудом это разные вещи, потому как воровство ставит человека вне закона делая его преступником с чем связана потеря общественного уважения, а эта потеря скорее зло чем добро. То еть нужно разделить в данном логическом уравнении о чем именно идет речь, что бы термины были однозначными и не было подмены понятий.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Ю.М.

У людей, справедливо то, что в их пользу, а у материи, справедливости нет, а есть борьба материи, которая ведёт к хаосу, тепловой смерти, к разрушению, и материи, которая ведёт к упорядочения, развитию, созиданию...

__________________
красный комиссар - чекист.

Сергей-75

Законы неодушевленного мира несправедливо распространять на общественные отношения и на мир животных или мир людей. Природа неодушевленных вещей отличается от природы живых существ. Камень ведет себя одним образом при воздействии на него, а человек може и в лоб дать если на него будешь воздействовать.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»