generator

Напомню, что эффективность любой системы измеряется совсем не "старостью" системы или "новизной", а ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ!
Во времена, когда у руля страны был И.В.Сталин, "сталинская" система была эффективной и положительно себя показала. Точно её повторить НЕВОЗМОЖНО!

Старик

И кто же (или что) ему мешал(о) поступить так, как поступил Фидель Кастро?

Был, не сомневайтесь.
Если не верите Хрущеву - поверьте Фиделю Кастро.
Ведь не зря в 1959 году (уловили, когда?) коммунисты Кубы приняли ЗАКОН против культа личностей.
Может, именно благодаря этому закону, коммунистическая Куба и выстояла. Потому что этот закон = защита от подхалимов, проходимцев, лицемеров.

А вообще говоря, это тот самый случай, когда "думать" бесполезно.
В этом вопросе надо ЗНАТЬ, а не "думать".
Посмотрите на все эти бесконечные Сталинграды, Сталинабады, ЗиСы, и т.д. и пр., - если вы вообще способны их видеть.

Надеюсь, посмотрели?
А теперь примите к сведению: для присвоения имени городу, заводу, институту надо было получить РАЗРЕШЕНИЕ на самом "верху".

Или вы нас попытаетесь уверить, что Сталин возражал против всех этих бесконечных переименований в его честь?
Или его окружение возражало?

Или, по-вашему, все эти бесконечные "Троцки", "Кировски", "Свердловски", "Орджоникидзе", "Горькие", "Калинины", "Володарские", "Кингисеппы" и т.п. (несть им числа) заменили собой исторические топонимы (или возникли) безо всякого разрешения "сверху" и только по причине горячей всенародной любви к поименованным?
- Ну тогда покажите мне тех, кто столь горячо любил Кингисеппа или Горького (Пешкова), что подавал массовые прошения о переименовании старинного Ямбурга или Нижнего Новгорода.

Я вам уже писал в форуме, что тогда был не просто культ личности, - был культ личностЕЙ.
Но вы же не желаете видеть. Вам с вашим мифом приятнее жить.

И сейчас мы наблюдаем в России опять культ, хотя и в применении к одному ВВП.
И вы и о нем стесняетесь писать, что это именно КУЛЬТ.
Потому что вы не против культа как такового.
Вы считаете его допустимым, если он на благо вашим представлениям о социализме.
А теперь я вам на русский переведу то, что завещал Фидель Кастро.
- Религиозные и маньяки никогда не смогут построить социализм, - вот что он завещал, - Никаких культов быть не должно! НИКАКИХ!

Сотни тысяч на 200 миллионов - это промилле называется.
Ну а самое-то главное в этом явлении то, что молодую часть населения (и не только её) за 30 лет приучили верить, что Ленин = Сталин = Родина.
Это же были не личности, - символы.
Их реальный облик был неизвестен народу.

Конечно, хотелось бы надеяться, что народ поумнел.
Но это пока только надежда.
Потому что проститься с тем же Собчаком толпы стояли.

Оперативная человеческая память мала. Если ее постоянно забивать чем-то из СМИ, - человек становится управляемым.
А если его лишить и долговременной памяти - он вообще марионеткой станет.
Фидель Кастро завещал нам не допускать этого, какими бы благими нам ни казались мотивы культа (т.е. мотивы лишения людей разума).

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

Эффективность измеряется эффективностью?
- Это бессмыслица.
Вы слово "эффективность" употребляете как рыночники, только для воздействия на психику читателей.
А нужно?

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

Сталин и государственная структура СССР
Не знаю, что и думать по этому поводу.
Проверять надо.

Вот по лишению русского народа своей государственности - знаю.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

гегемон

Это будет полезно знать всем антисталинистам.
Союзные республики получили право выхода из состава СССР не в 1936, а в 1924 году.

В Конституции 1924 г. был определён круг вопросов, находящихся в ведении высших органов власти СССР: внешняя политика, границы, вооруженные силы, транспорт, связь, планирование народного хозяйства, объявление войны и заключение мира. Формально каждая республика имела право выхода из СССР. Высшим органом власти являлся Всесоюзный съезд Советов, в промежутках между ними ЦИК, состоящий из 2-х палат: Совета Союза и Совета Национальностей.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Конституция СССР 1936 г. (так называемая Сталинская) декларировала широкий спектр прав и свобод и одновременно закрепляла режим личной власти. Были внесены изменения в национально-государственное устройство СССР: образованы новые союзные республики -- Казахская и Киргизская, упразднена Закавказская Федеративная Республика. Азербайджанская, Армянская и Грузинская республики непосредственно вошли в состав СССР. Общее число союзных республик увеличилось с 7 до 11.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
1977, октябрь. Принятие Конституции "развитого социализма". СССР теперь именовался не государством диктатуры пролетариата, как в Конституции 1936 г. , а общенародным социалистическим государством. Соответственно Советы депутатов трудящихся были переименованы в Советы народных депутатов. Конституция предоставляла гражданам важнейшие политические права и свободы, но только "в интересах развития социализма". Статья шестая Конституции закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС в обществе.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ ≈


http://studopedia.ru/3_198392_obrazo...anie-sssr.html

Старик

гегемон, вы ничего не поняли из текста, ссылку на который я дал?

В нём речь про передачу территорий России так называемым союзным республикам.
Эта передача сейчас аукнулась уменьшением территории России.
Автор текста считает виновным в этом Сталина.
Цитирую.
Вы поняли, что здесь написано?
Специально для вас повторяю: те регионы, которые были частью России, Сталин сделал отдельными республиками и этим заложил мину под государство.

Ну и напомню про негласную националистическую политику в таких "республиках", которая аукнулась распадом СССР.
Согласно этой политике главой республиканской власти мог быть только национальный кадр. Это при внешней декларации равенства всех народов.
Как эти национальные кадры нежно растили, как им квоты в вузах выделяли (писали, что Собчак по такой квоте в ЛГУ попал), как письменность этим народам создавали - надо напомнить?
Напомню хотя бы то, что украинизацию Украины (перевод на мову) начали при Сталине.
Армейские командиры тогда попали в особо нелепое положение, потому что строевых команд на мове не существовало. Каждый коверкал язык как мог.

Что вы можете возразить против этих фактов?

P.S. Только оставьте, пожалуйста, в сторону вашу верноподданическую манеру клеить ярлыки тем, кто не верует в любезный вам образ богочеловека.
И не уклоняйтесь в сторону от поставленного на обсуждение вопроса.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

гегемон

Да, мне фиолетово, что вы там специально для меня повторяете.

Автор текста обвиняет Сталина в том, что он дал право свободного выхода республик из состава Союза. Это враньё.

А, вопрос о передаче территорий России союзным республикам надо изучать отдельно. Вашему автору доверять глупо.

Старик

Я не вижу в его тексте такого утверждения.
Зато вижу, что вы не хотите видеть главную суть статьи.
А она - в уменьшении территории современной России из-за действий Сталина.

Сдается мне, что вы будете "изучать" этот вопрос до морковкина заговения.

P.S. Перевод Украины на мову при Сталине вы якобы не заметили.
Ну так я вам еще напомню, что карпатских русинов при Сталине в украинцы записали. Не спрашивая их желания.

Кстати, вот любопытная карта
http://ya-rusin.com/images/2_kultura...opean_1907.jpg

Ничего не знаю о её подлинности. Но шрифты настораживают.
И что-то не помню я малоруссов. Помню малороссов.
Источник: http://ya-rusin.com/kultura-rusinov/...ie-rusiny.html

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

gsl2007

недавно увидел в ютюбе ролик о том, как извращают историю: известная кинохроника о том, как советские солдаты водружают знамя Победы над поверженным рейхстагом в 1945 году. Только знамя - американское (кинотрюк). Так я гляжу здесь против этого вранья выставляется "правда" о том, что солдаты водружали не Красное Знамя Октябрьской революции и Гражданской войны (кстати, всемирной революции тоже), а черно-желтый императорский романовский флаг, под которым за 100 лет в нескольких войнах, включая Первую мировую, не было одержано ни одной победы (при высочайшем проявленном героизме). Я уж не говорю про деникинско-колчаковский триколор.

Цитирую стартовое сообщение здесь: "Атака на традицию, а если выражаться точнее, на возникновение и укрепление сплава двух традиций – имперской и советской, подтверждает свой заказной, скоординированный характер теми маневрами, которые осуществляются ее участниками."

Может быть тут исторический урок в том, что "сплав" этих двух "традиций" вреден даже прямо сказать, губителен для русского народа?

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

гегемон

[QUOTE]Придётся процитировать небольшую часть текста вашего автора.
На примере Казахстана он пытался доказать, что именно Сталин дал право республикам свободного выхода из состава СССР.

ЦИТИРУЮ: Ленин – суверенизатор, однако при нем Казахстан находится в составе РСФСР, а Сталин – автономизатор, однако, как раз «сталинская Конституция» выделяет Казахстан в отдельный от России субъект с правом свободно покинуть СССР. КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

На самом деле, всё как раз наоборот и если бы был осуществлён план Сталина, то никакого развала СССР в 1991 году не было бы, ибо субъекты Российской Федерации не имеют права выхода из состава России (РСФСР).



Автор статьи такой же антисталинист как и вы, поэтому и не может быть правдивым и объективным.


А, разве я что-то обещал?