Пермский 1977

Интересная статья о Лысенко и его противниках

2. СТУКАЧИ

Морганисты не только возвеличивали Сталина, как это делал Опарин, но и писали доносы, сигнализировали, а потом будто бы полоскали свой рот, как это делал Аничков. А что же Лысенко? Что, он тоже своих оппонентов давил, а Сталина возвеличивал? Оказывается, нет. Лысенко был настолько убеждён в своей правоте, что принципиально не писал ни на кого доносов. В результате его не тронули, а тех, кто на него доносы писал, типа Вавилова - ну, известно как...

Методы борьбы "вавиловцев" против Лысенко были не самые чистоплотные. Опыты по подтверждению теории Лысенко запрещались, на Лысенко и его сторонников непрерывно писали доносы в "компетентные органы". Например, Жорес Медведев подтверждения "научной борьбы" Вавилова находит не в его научных статьях, а в его доносах на Лысенко в адрес наркома земледелия и секретарей ЦК.

На академика ВАСХНИЛ И.И. Презента в Совмин СССР и ЦК ВКП(б) от генетиков-вавиловцев поступила бумага такого содержания: Он изгнал из Московского университета всемирно известных русских ученых: академика М.М. Завадовского, академика И.И. Шмальгаузена, профессора Д.А. Сабинина, профессора А.А. Парамонова и многих других и заменил их такими неучами еврейской национальности, как Н.И. Фейгенсон, Ф.М. Куперман, И.Я. Прицкер, В.Г. Лиховицер, Б.А. Рубин и др. Эта замена является глубоко вредительским актом. В университете, носящем имя великого русского ученого Ломоносова, нет места настоящим русским ученым, а неучи-евреи призваны развивать русскую науку.

Существуют также и письма Вавилова в соответствующие органы, с критикой и просьбой обратить внимание [13]. Итак, выше приведенные факты доказывают, что хулители Лысенко - нечистоплотные люди, а используемые ими методы критики глубоко аморальны. Это сводит на нет все их усилия представить Лысенко в виде Мальчиша-Плохиша.

Я вот ещё раз подумал, если Лысенко совершил столько открытий [14], то почему ему потребовалось громить генетику, ведь и он и так обладал почти всей полнотой власти в биологической науке. Он же был директором НИИ генетики и президентом ВАСХНИЛ

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

gsl2007

Сначала он собрал в ладошку всенародную поддержку, ударив по Сталину, а потом попытался обеспечить себе наиболее прибыльные акции, ударив по Ленину. Надеюсь, что со вторым пунктом программы у данного функционера вышла промашка, самых выгодных акций не дали

Получено пока только 12 сребреников и 32 серебряных копейки. Остальное заказчики затырили на Ближнем Востоке. Может быть (это чисто теоретическая гипотеза малограмотного крестьянина) величайший наш товарищ Примаков немного чуть-чуть допускал малозначительную неточность?

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Старик

Ну да, значитЬ (привет братскому Израилю) вы с ним заодно:
Оба лжёте. Но вам за это профессорское звание не дадут.

Это я переживаю из-за того, что не могу доделать то, что не доделал генетик-фронтовик И. Рапопорт, несколько раз на фронте представленный к званию Герой Советского Союза и после войны один раз - к Нобелевской премии: додавить кровожадную гадину, лживого выродка с жидкими мозгами, сеющего ненависть между людьми.

Не было?
А откуда ж взялись эти, гоняющие пинками по сцене свинью, выкрашенную в цвета флага России?
Самозародились от кукушек по Лысенко?
Или самозародились из грязи под ногтями по Лепешинской?

Судя по вам, не все в это верили. были такие, кто это тайно отрицал и упорно верил в свою избранность.

Ну да, вы всех "тилигентов" обгадить изволили.
Вместе со Студитским:
http://imichurin.narod.ru/mukholub_files/tmp3C-5.png


А разве вы знаете, что такое совесть?

Нет, это вы опять лжёте.
Ни одной цитаты не привели до сих пор.
А если приводите - то опять лжёте, шулерствуете (см. ниже).

Всё это не заслуживает комментария.

А вот это уже вещдок! Вы опять солгали!
ДОШЛО, что вы опять ШУЛЕРСТВУЕТЕ.
Причём внаглую, не прячась.
В статье Животовского "Ламарк был прав" из "Химии и жизни" 2004 № 4 стр. 22 - 25
НЕТ ТАКИХ СЛОВ

В ней Лысенко упоминается один-единственный раз. Вот точная цитата:
Этими словами Животовский констатирует, что образ Лысенко - отрицательный. И очень мешает обсуждению гипотезы Ламарка.

Т.е. даже после смерти Лысенко мешает науке.

ВСЁ. Больше там про Лысенко нет ничего.

Повторяю: в статье Животовского нет ничего такого, из чего можно было бы вывести утверждение "Лысенко прав".

Знать буковки и понимать написанное - это не одно и то же.
Второе - это та самая умственная деятельность, о ненависти к которой вы несколько раз здесь сообщили.

Глумиться над невинными жертвами - такое даже гитлеровцы редко себе позволяли.
Видимо, это какой-то новый вид фашизма.

Приезжайте. generetor добудет для вас адрес. У него есть знакомства.

Да вон выше ваше шулерство красуется.
Пора за базар ответить.

Чувства долга и совести, вам не знакомые.

Брань есть брань. Глумление есть глумление. В них нечего обсуждать.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

Ну зачем же так утомлять глаза посетителей длинными цветастыми речами, не показывая главного?
Там всё содержание таково: все критики Лысенко и Презента - злобные антисемиты.
И уже поэтому преступники.
А Лысенко и его друзья - невинные овечки.

Всё, больше там ничего нет.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Пермский 1977

А маргиналы всех мастей так и продолжат мести свою жеванину про "кгов-а-авага-а-а Сталена который всех, а точнее 1000500 миллионновмиллиардов загуби-и-и-ил!!!!!

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Старик

Пермский 1977, вы антисемит.

И лишь притворяетесь сталинцем.

Члены ЕАК тоже притворялись сталинистами.

Не пора ли вам к ним?
Они, наверное, вас ждут - не дождутся.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Пермский 1977

А вот хрень тут нести не надо. Если ничего путного сказать не можете, то лучше рот закрытым держать.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Старик

Опять хочу выразить личное МНЕНИЕ (вопреки старанию generetor'а лишить меня слова в этой теме).

Современное басманное "правосудие" очень напоминает политические судебные процессы 1930х.
Основа у них одинакова - так называемая "политическая целесообразность".
Что касается Ленинградского дела, фактически бессудного, то я пока вижу ему только один аналог - осуждение Ю.Шутова в тюрьме "Кресты".

Кстати, generator, ярлык "политической близорукости", который вы мне приклеили в письме, на самом деле есть лишь просто попытка оправдания действий лиц, заинтересованных в доведении до шизофренической мешанины исторического сознания народа России. По-моему вы либо вообще не понимаете происходящего, либо исходите из интересов традиционно не называемых лиц, не заинтересованных в возрождении социализма.

Ну так и держите рот закрытым. Кто вам мешает?

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

Не выдумывайте глупостей.
Ленин и Сталин писали деловые записки и письма.
Именно из них и выступлений в основном составлены последние ПСС.
Без записок и деловых писем количество томов, содержащих "теоретические" работы, сократилось бы до единиц.

В студенческие годы мы в комсомоле сравнивали разные издания.
Постатейно.
Это было интересно

Кроме того, количество исписанной бумаги ничего не говорит о качестве написанного и его важности для народа.
А. Дюма, например, к 1869 году написал 301 том.
Лопе де Вега еще больше.
Ну и что?

Я вот лет 15 назад предлагал местным коммунистам забрать у меня редкое издание Ленина и материалы съездов - не захотели!

Кстати, почему до сих пор нет ПСС высокочтимых вами Лысенко и Презента?
И где можно найти следы трудов кафедры, возглавлявшейся Презентом?

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

generator

О чём Вы тут пишите?! Посмотрите на НАЗВАНИЕ темы! Какое отношение имеют Ваши, в чём-то и правильные, рассуждения к данной теме?!
НИКАКОГО!
У Ф.Кастро издана книга под названием "Воспоминания и размышления". Вот и Вам, вероятно, надо бы под таким названием открывать тему: туда можно сваливать всё "до кучи".