Леонид Ильич™

Тогда тов. "Иванову" придется идти работать не за доллары. И может не хватить денег чтобы носорогов нанимать.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

тин

Хроники "свободы и демократии"

В Саратове задержан депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко.

тин

Протест против пенсионной реформы у Совета Федерации. Москва. Трансляция.

тин

А. Очкина: Протест умер? Да здравствует протест!

тин

В Горках Ленинских закрыли единственную школу.Протест.Московская область / LIVE 07.11.18

Иванов И. И.

Вопрос о том, какой будет очередная революция в России, не менее, а намного более важен, чем вопрос о ее сроках.

От того, какой будет очередная революция, зависит будущее страны на следующий исторический этап, как минимум на несколько десятилетий, а может быть и на несколько веков вперед.

Поэтому вопрос о характере очередной революции исключительно важен.

Но как найти ответ на него?

Можно ли заранее определить, кто придет к власти по итогам революции и определит послереволюционное устройство России, а значит и характер, который примет революция в конечном итоге?

Сегодня в российской политике нет тех, кого можно было бы уверенно записать в кандидаты на победу в ходе очередной революции.

Ни Ленина, ни Троцкого, ни большевиков, ни эсеров сегодня нет. И это не какая-то случайность, а историческая закономерность - их нет, потому что нет той политической среды, в которой они возникли сто лет назад

Иванов И. И.

В современной России нет того пролетариата, который был в прошлом, рабочий класс больше не является главной движущей силой экономики, страна переживает не индустриализацию, как 100 лет назад, а строго обратный процесс - деиндустриализацию, поэтому рабочий класс давно уже потерял свое влияние на политику и экономику страны и продолжает сокращаться.

Именно поэтому сегодня нет большевиков - ни Ленина, ни Троцкого, ни даже каких-нибудь Каменевых и Зиновьевых. Нет того рабочего класса, который они могли бы представлять и направлять на борьбу за свои права, нет той политической среды, в которой они могли бы состояться как политики и стать государственными деятелями. Нет и в обозримой перспективе не будет.

КПРФ на роль революционной силы никак не годится - это партия конформистов, которых даже социал-демократами можно назвать с очень большой натяжкой. Эта партия еще в 1996 году сдалась на милость победителям и за последние 20 лет не сделала ни одного по-настоящему смелого политического шага. Даже если КПРФ получит власть в готовом виде - она скорее всего выронит ее из рук, испугавшись ответственности за те решения, которые придется принимать. Потеряет власть как когда-то потеряла ее КПСС, бездарно и безвольно.

Кто еще мог бы взять власть в ходе революции?

Демократы разных сортов, если даже окажутся у власти, не смогут решить экономические проблемы, которые приведут Россию к революции, потому что демократы в силу своей демократической ориентации не смогут отказаться от либерального курса и приоритета рыночной экономики, а значит не смогут отойти от сырьевой экономики, которая и приведет Россию к острому экономическому и политическому кризису.

И пока проблемы, приведшие к революции, не будут решены, революция не закончится - она будет продолжаться, одно правительство будет сменять другое и так до тех пор, пока не будут сняты причины революционной ситуации

Иванов И. И.

Кто может снять эти причины?

Может быть националисты?

Но у националистов нет перспективной экономической программы, у них есть только сильное желание бороться с врагами народа, а как устроить жизнь народа после разгона врагов - националисты представляют не очень-то хорошо.

Поэтому националисты могут устроить чистки и террор, но это не будет решением экономических проблем, приведших к революции.

На какое-то время националисты могут снять остроту проблем, разогнав коррупционеров и установив госрегулирование экономики, как это сделали якобинцы на одном из этапов французской революции. На год-другой это снимет часть проблем. Но затем проблемы снова вернутся и снова возникнет вопрос - чем заменить сырьевую экономику в стране с разрушенным производством, восстановить которое рыночными методами невозможно, а методом террора тем более, хотя бы потому, что общество быстро устанет от него.

Кто еще может прийти к власти и решить приведшие к революции проблемы, в первую очередь экономические?

Сегодня в России не наблюдается тех политических сил, которых можно считать очевидными претендентами на приход к власти в ходе революции и решение тех экономических проблем, которые приведут к революционной ситуации.

Все сколько-нибудь значительные политические силы, действующие сегодня, либо придерживаются существующего экономического курса, либо признают его недостатки, но не могут предложить ничего существенного взамен.

Поэтому в России и нет ярко выраженной оппозиции - только парламентские конформисты и внепарламентские маргиналы, которым нечего предложить, кроме обещаний сделать жизнь народа лучше без уточнения, как им это удастся

Иванов И. И.

В современной российской политике нет идей нового порядка.

Чтобы прийти к власти в ходе революции и успешно закончить ее, разрешив революционную ситуацию - нужно предложить новый устойчивый порядок, который позволяет решить те проблемы, которые привели к революции.

Большевики именно потому и смогли победить в 1917 году, удержались у власти и быстро решили наиболее острые проблемы страны - у них было достаточно развитое представление о том, каким должен быть новый порядок, были идеи, как решить существующие проблемы - и они их решили.

Сегодня в российской политике нет сколько-нибудь значительных сил, имеющих развитое представление о новом порядке, который должен прийти на смену либеральному экономическому курсу с его сырьевой экономикой, на смену открытому рынку и политике интеграции России в мировую экономику на правах сырьевого придатка.

Идеи большевиков, которых придерживаются многие сторонники советской власти, в их прежнем виде сегодня тоже не сработают.

Они не сработают по той же причине, по которой сегодня нет самих большевиков - рабочий класс больше не является главной силой экономики, вместо индустриализации идет процесс деиндустриализации, причем идет уже очень давно и зашел слишком далеко, значительная часть производства разрушена и поэтому развернуть данный процесс вспять крайне сложно, если вообще возможно.

Нет и крестьянства, которое сто лет назад было мощным ресурсом для быстрого наращивания темпов индустриализации.

Решение, которое сработало сто лет назад - раздать землю крестьянам, а фабрики рабочим - сегодня не даст прежнего эффекта и не решит всех существующих проблем

Иванов И. И.

Даже если раздать рабочим все оставшиеся в стране заводы - они не смогут обеспечить страну всей продукцией, к которой уже привык народ, не заменят все китайские товары, потому что в стране полностью уничтожены целые отрасли, восстановить которые в обозримые сроки исключительно сложно, в том числе и потому, что общество сегодня не расположено к этому, для его мобилизации опять же нужны идеи, с которыми туго.

Одна из наиболее популярных в российском обществе идей - это идея восстановления СССР.

Но по существу это идея реставрации, а реставрация контрпродуктивна.

Восстановить СССР в прежнем виде нельзя - в первую очередь по экономическим причинам. Нет той советской промышленности, на базе которой можно было бы восстановить советскую экономику, не хватает целых отраслей.

Кроме этого, возникает вопрос - экономику какого периода восстанавливать? Экономику конца 80-х с кооперативами? Но она нежизнеспособна. А экономика начала 80-х сегодня уже совсем не современна и не способна конкурировать с современными экономиками других стран.

Нет и прежних кадров, чтобы укомплектовать госаппарат и привести его хотя бы в какое-то приближение к советскому. Нет компартии, которая была стержнем советской системы, хотя как оказалась - стержнем гнилым, но сейчас и такого нет. И заменить его нечем.

И общество сильно изменилось.

Поэтому реставрация СССР неосуществима.

К тому же, идеи восстановления СССР популярны только среди тех, кто жил в Союзе и помнит его, а это уже сегодня меньше половины населения - Союз достаточно хорошо помнят только люди старше 40 лет. Через 5-10 лет тех, кто помнит СССР, останется еще меньше, поэтому вряд ли данные идеи станут доминирующими в ходе революции и победят в ней, в том числе и потому, что не позволят решить приведшие к революции проблемы