Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.11.2016, 05:19   #161
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Попробуйте продемонстрировать Ваше понимание пути во тьму на примере "нормы" существования миллиардера.
Запросто!

Любой миллиардер - это паразит грабящий свои жертвы.
Жертвы чахнут и вымирают.
В результате, миллиардер остаётся без того, кого он может грабить, чтобы продолжать быть миллиардером.
Наступает кризис. Из которого выход - война и смерть ещё большей части его жертв.
В нынешней ситуации развитого НТП, такой "выход" вполне может привести к смерти и самого миллиардера. Т.к. такая война может стать последней для этой цивилизации.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 05:20   #162
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Люди ночами делают, делают, делают новых людей.

Что касается миллиардеров, то в Т. 25. с. 485. «ГЛАВА XXVII. - РОЛЬ КРЕДИТА В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» Маркс доходчиво объясняет, что Банки выполняют роль «санитаров», ибо «сокращают число тех немногих, которые эксплуатируют общественное богатство».

Люди ночами делают, (много раз и по велению животных инстинктов), зародышей, из которых получаются при рождении только человеческие животные. А людьми они получаются потом в процессе жизни сначала тех, кто сотворил этих зародышей, потом множества других членов общества, а потом и бывший "зародыш" сам начинает что-то творить, в зависимости от полученных способностей. Так получился и Маркс, который решал проблемы "эксплуататоров общественного богатства" с помощью банков. Других способов ОН не знал. Хотя сам банк первый вор и эксплуататор при любых формациях. Далее длительные суждения, обоснования и поиски, которые на этом форуме не интересны . Извините.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 11:02   #163
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Шарообразная Иерархия КОПНОГО права - http://altruism2016.ru/teoria/knigi/schar.exe
Смотри. Комментируй. Распространяй.
Граждане, обратите внимание, что в моём видении формы течения энергии (власти), на первом рисунке «Шарообразной иерархии КОПНОГО права» http://altruism2016.ru/teoria/knigi/schar.exe, один в один схоже с тороидальной формой https://vk.com/video-79398333_456239091?t=31m24s
Т.е., первая форма идеально верна, и готова для ПРАКТИЧЕСКОГО применения.

Только такая форма иерархии власти является безкризисной.

Вторая же часть иерархии, которую я нарисовал, в виде кругов «Ромашки», вернее всего, должна быть в виде ПИРАМИДАЛЬНОГО векторного эквилибриума https://vk.com/video-79398333_456239091?t=17m2s , а не как я её нарисовал в виде кругов.

Но у меня, когда я рисовал схему данной иерархии, ещё не было подсказки этого фильма. А теперь есть!
Поэтому мне ещё нужно будет подумать, и уточнить второй рисунок, чтобы можно было бы, без ошибок, применять его на ПРАКТИКЕ.

Кстати, рекомендую посмотреть этот фильм от начала и до конца.
Может тогда и поймёте, что всё, что я предлагаю НЕ ЧУШЬ, а РЕАЛЬНАЯ и насущная НЕОБХОДИМОСТЬ.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 12:02   #164
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Люди ночами делают, (много раз и по велению животных инстинктов), зародышей, из которых получаются при рождении только человеческие животные. А людьми они получаются потом в процессе жизни сначала тех, кто сотворил этих зародышей, потом множества других членов общества, а потом и бывший "зародыш" сам начинает что-то творить, в зависимости от полученных способностей. Так получился и Маркс, который решал проблемы "эксплуататоров общественного богатства" с помощью банков. Других способов ОН не знал. Хотя сам банк первый вор и эксплуататор при любых формациях. Далее длительные суждения, обоснования и поиски, которые на этом форуме не интересны . Извините.
У Вас пробирочная идеология, где удел женщины быть инкубатором для эмбриона.
Мать с дитём общается и во время беременности.

Древлие давали имена своим детям до зачатия, определяя им пол и наделяя их качествами Имени.
Мать с Отцом оберегали своих детей на протяжении всей жизни детей, в качестве оберегов Отчества и Фамилии.
Фамилия давалась по имени матери.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 12:15   #165
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Любой миллиардер - это паразит грабящий свои жертвы. Жертвы чахнут и вымирают.
Расскажите как вас грабят Сергей Брин и Ларри Пейдж (создатели Google) или Билл Гейтс (создатель Microsoft). Или, чтоб далеко не ходить, Евгений Касперский (создатель одноименного антивируса). И как лично вы от этого чахнете и вымираете.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 20:33   #166
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Расскажите как вас грабят ...
Для таких как Вы, вернее всего, нет смысла тратить время на приведение доводов того, как паразиты (богатеи) становятся богатыми, за счёт грабежа наёмных и многих окружающих.

Для Вас они "работодатели" и только. Так ведь?

Думаю, для Вас и эта истина является "ложью": - Если есть богатые, то значит где-то есть и бедные, ограбленные этими богатыми.

Своим трудом богатыми могут стать лишь ЕДИНИЦЫ выдающихся учёных-изобретателей. Да и то, только не в обществе под властью паразитов.

Приведённые же в Ваших примерах лица, богатеют тоже НЕ исключительно за счёт своего труда. А потому, они, наверняка, с Вами будут солидарны.
Ещё бы: - Ворон ворону глаз не выклюнет.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2016, 15:44   #167
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Почему не грабят, еще как грабят, теперь в лес уже нельзя сходить грибков набрать, в речке рыбку не словить теперь уже и огороды с садовыми участками отбирают. Главное все по закону! У людей предприятия отобрали благодаря черным рейдерам. Налогов на бедных накручивают все больше, а на богатых налогов все меньше. А не чего удивительного, ведь у либерастов любимый бог, бог Гермес, бог мошенников и воров.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2016, 16:39   #168
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Для таких как Вы, вернее всего, нет смысла тратить время на приведение доводов того, как паразиты (богатеи) становятся богатыми, за счёт грабежа наёмных и многих окружающих.
Так расскажите. На примере Сергея Брина, Ларри Пейджа, Билла Гейтса и Евгения Касперского. Не стесняйтесь, излагайте.

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Думаю, для Вас и эта истина является "ложью": - Если есть богатые, то значит где-то есть и бедные, ограбленные этими богатыми.
Конечно это ложь. И все классики экономической науки, в том числе Маркс и Энгельс, говорили что общественное богатство создается общественным трудом, а вовсе не "грабежом", и что решающую роль в создании условий роста общественного богатства вносит буржуазия. Вот что писали, например, Маркс и Энгельс в "Манифесте коммунистической партии" 1848 года:
Цитата:
Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!
...
Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа. Словом, она создает себе мир по своему образу и подобию.

Буржуазия подчинила деревню господству города. Она создала огромные города, в высокой степени увеличила численность городского населения по сравнению с сельским и вырвала таким образом значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни. Так же как деревню она сделала зависимой от города, так варварские и полуварварские страны она поставила в зависимость от стран цивилизованных, крестьянские народы - от буржуазных народов, Восток- от Запада.

Буржуазия все более и более уничтожает раздробленность средств производства, собственности и населения. Она сгустила население, централизовала средства производства, концентрировала собственность в руках немногих. Необходимым следствием этого была политическая централизация. Независимые, связанные почти только союзными отношениями области с различными интересами, законами, правительствами и таможенными пошлинами, оказались сплоченными в одну нацию, с одним правительством, с одним законодательством, с одним национальным классовым интересом, с одной таможенной границей.
Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Своим трудом богатыми могут стать лишь ЕДИНИЦЫ выдающихся учёных-изобретателей. Да и то, только не в обществе под властью паразитов. Приведённые же в Ваших примерах лица, богатеют тоже НЕ исключительно за счёт своего труда. А потому, они, наверняка, с Вами будут солидарны..
Люди используют труд друг друга, а тот кто призывает от этого отказываться -- тянущий назад махровый реакционер. Время Робинзонов Крузо и кустарей одиночек давно прошло, поэтому общество должно вознаграждать не только индивидуальные трудовые и творческие достижения, но и деятельность по организации общественного труда. Брин и Пейдж, Гейтс, Касперский создали крупные предприятия, результатами деятельности которых пользуются сотни миллионов и миллиардов людей. В том числе и вы. Причем наверняка вы пользуетесь бесплатно поиском Google и операционной системой Android.

Насчет того что богатым в обществе под властью паразитов стать трудно согласен. Например, Сергей Павлович Королев, Михаил Иванович Кошкин (создатель танка Т-34), Владимир Петрович Демихов (создатель первого в мире искусственного сердца), и многие другие были совсем небогатыми людьми. Зато такие фамилии как Бош и Сименс, Хьюлетт и Паккард, Боинг и Форд, Опель и Феррари, Делл и Касперский, Диор и Шанель известны по всему миру. Потому что эти люди создали крупнейшие успешные компании, и назвали компании своим именем, а паразитарные партноменклатурщики им не помешали.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2016, 17:59   #169
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

А где в России Гейтсы, где у нас российская операционка? Туговата у нас и отечественной авиации, тоже проблемы. Наш Чуйбас не может родить электронную книжку. У нас все ждут, пока с нами поделятся с технологиями немцы и американцы.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2016, 19:05   #170
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Всё запущено

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
А где в России Гейтсы, где у нас российская операционка? Туговата у нас и отечественной авиации, тоже проблемы. Наш Чуйбас не может родить электронную книжку. У нас все ждут, пока с нами поделятся с технологиями немцы и американцы.
Добавлю.
В России так и не создана отечественная система (язык) программирования, с коммерческим успехом.

Антивирусник Касперского по стоимости на уровне зарубежных.
Для рядового пользователя радости никакой.

Только байки о чудесных Российских программистах в Штатах.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Народовластие как научный предмет Вадим Времяонович Наука и образование 3 25.11.2016 11:20
Создан Политический Союз «За Прямое Народовластие» Парамонов Дмитрий Политические партии и движения России 1 12.03.2009 13:18
Прямое народовластие – двигатель прогресса! Вадим Времяонович Свободное программное обеспечение 0 05.05.2008 22:07
Интернет - народовластие! Вадим Времяонович Общение на разные темы 1 09.03.2008 23:54


Текущее время: 01:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG