BEvgeN57

Умы, вернее всего, это АВТОМАТИЧЕСКИЕ части РАЗУМА, который
их создаёт по своему "образу и подобию", себе в помощь. Но, в отличии от Разума, умы ему нужны для решения лишь очень узеньких задач. Т.е. где требуется для решения этих задач, найти всего лишь ответ из двух вариантов "да" или "нет". Обычно эти умы используются для выработки привычек. У каждого такого ума есть свой алгоритм, который он и выполняет, но только в норамальном, исправном, здоровом состояние.

Вся беда в том, что существуют ещё и паразитный, реактивный ум (а возможно и умы), который создаёт "инграммы", т.е. безумные алгоритмы.

Вот как это происходит:

Этот ум (вернее всего, относящийся к системе защиты клеток тела от перегрузок, т.е. "иммунитет"), подчиняясь ЗАКОНУ ВЫЖИВАНИЯ, создаёт эти "инграммы" в момент отключения сознания, из-за мощнейших раздражителей, окружающей среды обитания. (Например, когда человек получает сильный физический удар по голове.)
Т.е. когда мозг, разум настолько перегружены, что включается защита от перегрузок, и они отключаются от восприятия, а значит и анализа, окружающей информации от внешней среды обитания.
Иначе мозг, просто напросто может "сгореть", т.е. физически выйти из строя.

Поэтому, в дальнейшем, все раздражители окружающей среды, которые ассоциируются с раздражителями, в момент получения травмы (удара по голове) становятся "опасными" для выживания тела.
А это значит, что все, ранее полезные, алгоритмы всех, без исключения, умов, могут быть подменены, и на самом деле, подменяются алгоритмами защиты тела от перегрузок.

Т.е. умы, а значит и Разум, (создавший их), начинают работать НЕ АДЕКВАТНО реально действующим раздражителям окружающей среды обитания. А это есть безумие. Т.е. реакция происходит так сказать "без ума", точнее сказать без ВОЛИ ума.

Мало того, реактивный ум поглощает на свою работу, ещё и большую часть жизненной энергии и единиц внимания. Поэтому мы и бываем столь рассеяны и вялы, а сознание, как в тумане.

Это, вкратце, описание одной из распространённых причин, временного нашего безумия, т.е. безумия "Разума".

Но есть ещё и безумие нашего животного ЭГОИЗМА, основанного на низменных животных инстинктах нашего тела, подчиняющихся тому же закону (джунглей) выживания, что и реактивный ум, создающий инграммы.

В общем, все безумства нашего Разума исходят от НЕСОВЕРШЕНСТВА нашего тела, капризы которого Разум вынужден выполнять, а точнее, подчиняться БЕЗУМИЮ закона (джунглей) выживания этого тела.

Кстати, не всякая интуиция безумна, так же, как и многие привычки.

Безумно лишь то, что исходит от безумия ЗАКОНА ВЫЖИВАНИЯ, и от его создателя САТАНЫ, с его паразитными умами.

Борис Кирпиченко

Нельзя путать животные рефлексы, иммунитеты, инстинкты с чисто человеческой способностью - "ум", "мышление"... Инстинкты действуют по заранее заложенной программе. А ум в процессе выработки команды к действиям сам выбирает программу мышления. Мы заблудились в терминологии. Что означает Ваши "ум", "разум", "безумие", "реактивный ум" и другие термины. После удара по голове ум не работает. Работают только инстинкты самосохранения. и Так далее... Спасибо.

Геннадий Королёв

Вы не правы, если я отдам дуракам то, что они хотят, то что в таком случае от меня останется. Тогда я это буду не Я, а игрушка для этих гадов, у которых и так до хрена, тупого счастья и удовольствий, грязных!

Геннадий Королёв

- Великое изречение.

САМОЕ БОЛЬШОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - ЭТО КОГДА НАРОД ПОГРУЖАЮТ В МИСТИКУ, ЛЮДЕЙ ТЕМ САМЫМ УВОДЯТ ОТ РЕАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ МИРА. МАЛО ТОГО, МИСТИКА НАРУШАЕТ САМУ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА, ЕГО ФИЗИОЛОГИЮ, РАЗРАБАТЫВАЕМУЮ ЗАКОНАМИ ЭВОЛЮЦИИ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ.

А МИСТИКЕ СТОЛЬКО ЛЕТ, СКОЛЬКО СУЩЕСТВУЕТ ИСКУССТВО.

Борис Кирпиченко

Вы, (и мы), виновны в том, что "гады" появились в нашем обществе. Прозевали, не упредили их появление. Так не допускайте такого хоть далее... Спасибо.

Геннадий Королёв

Государство, как сложное социальное устройство, создавалось с целью улучшить жизнь тех первобытных племён и родовых кланов, которые жили на огромной территории и управлять этими новыми образованиями, должны были люди, которые знали - как улучшить жизнь этого огромного скопления живых существ - и сами своим примером и желанием следовали этому образу жизни. - Так должно было действовать идеальное государство, но за все века существования подобных огромных объединений социального характера не могли дать этого людям, да и не особо желали, это: и рабовладельческий строй, и феодальный, и капиталистический, которые научились из этого скопления людей извлекать себе выгоду. И только в ХХ веке, люди, которые называли себя большевиками, попытались создать модель идеалного общества, ради которого всё это и изобреталось, но и оно рухнуло.

Владимир Ильич Ленин понимал, - чтобы жить лучше надо двигаться вперёд, а для этого надо: лучше работать, больше создавать нужных вещей, улучшать культуру и сам быт человека, - но для всего этого нужно было одно очень важное, вернее важный процесс - очень быстрое развитие сознания масс, Ленин так и называл народ объединённый в страну - массы, для него это была масса вещества.

Он только не учёл одну вещь - эта МАССА обладает очень высокой инертностью в области того, что он собирался в НЕЙ очень быстро развивать.
Геннадий Королёв на форуме Добавить отзыв для Геннадий Королёв Пожаловаться на это сообщение

Борис Кирпиченко

Верно ! Народ, масса, люди, общество - это неосуществленный предмет. в этой массе действующим и живым является человек, индивидуум. В том-то и ошибка Ленина, что он хотел накормить массу и занимался переделом матчасти общества. А человеку это не понятно и по сей день. Да и вообще это глупость, надо человеку преподать соответствующий УМ. А далее все получится само собой.

Агум

Говорить то он говорил, но до конца и сам не понимал, что говорит - у него это означало только узком значении марксистской идеологии - в этом проблема и неразвитости и остановке его сознания и остановка развития сознания остальных.

Борис Кирпиченко

А формируется не сознание. Всё время идет борьба за деньги и материальную часть общества. Таково и сознание.

Агум

Это тоже в рамках другой узкой идеологии - капиталистической, к которой Маркс свои ручёнки главного теоретика, тоже приложил. Остановка в осознании правильности формы отношений - одни деньги в башках.