Ефремов

Здравствуйте.

Алексей1

«Чем ваше государственное устройство отличается от Конституции 1936г.?»
Советы народных депутатов не описывают полное государственное устройство, в отличие от Конституции. Я постарался осветить только способ формирования Власти. Этот способ отличается от описанного в Главе XI Констируции СССР 1936 года.
В предложенном проекте Советов народных депутатов формирование Советов производится по производственному принципу. А в Конституции СССС 1936 года по территориальным округам.
Отличие радикальное. Считаю, что производственный принцип формирования Советов дает неоценимое преимущество в выборе достойного депутата, в объективном контроле за своим депутатом, отзыве не справившегося депутата.

Ефремов.

Алексей1

Таким образом Вы предлагаете перейти от Политической основы формирования власти, к Экономической.

з.ы. Поли́тика (др.-греч. πολιτική «государственная деятельность»

Ефремов

Здравствуйте.

Алексей1

«Таким образом Вы предлагаете перейти от Политической основы формирования власти, к Экономической.»
Нет. Предлагаю перейти от территориального формирования к производственному – когда избиратели ЛИЧНО знакомы с кандидатов с депутаты. Именно так Ленин представлял себе Советы трудящихся.

Ефремов.

Алексей1

Формирование списков по производственному признаку и есть экономический принцип.
Пример: сколько ИЧП будут эквивалентны РЖД, Газпрому, и т.п.?

Ефремов

Здравствуйте.

Алексей1

«Формирование списков по производственному признаку и есть экономический принцип.»
Тогда уж «территориально-производственный» способ формирования Советов. Т.к. согласно пункта 1.4.1. предложенного проекта, депутат выдвигается в районный Совет Советом трудового коллектива. Т.е. в Совет района, в котором расположено данное предприятие или подразделение предприятия, если предприятие располагается во многих районах районах государства (РЖД). Т.е. депутат выдвигается Советом трудового коллектива. Описание Совета трудового коллектива, предполагалось, отдельным документом. Естественно, что Совет трудового коллектива должен быть работающим органом, а не распределенным.

Ефремов.

тин

Идея выдвижением кандидатов советом трудового коллектива вроде бы хорошее, только все трудовые коллективы контролируются олигархами. Во вторых, происходит дробление трудовых коллективов или вообще ликвидация крупных производств. Можно еще вспомнить недавние прошлое, когда профкомы и парткомы жестко контролировались директорами.

Ефремов

Здравствуйте.

тин

«Идея выдвижением кандидатов советом трудового коллектива вроде бы хорошее, только все трудовые коллективы контролируются олигархами.»
Такое, естественно, может быть. Что бы как-то уменьшить данную опасность, предлагается тайное голосование ВСЕГО коллектива (см. п. 1.4.1.). Они ведь могут и отказать в доверии выдвинутому кандидату...
Впрочем, если Вы можете предложить лучший вариант формирования Советов, я не буду настаивать на своем варианте.
С моей точки зрения, территориальный способ формирования ещё хуже - мы вообще выбираем «кота в мешке». А отзыва депутата практически не осуществим.

Ефремов.

K12345

Давно как-то писали, уж не помню всех подробностей, про спасение сенатором Кеннеди (братом двух убитых Кеннеди) сталелитейной отрасли США (в еще до тэтчеровский период повальной приватизации). Приняли закон и передали управление в нескольких предприятиях в руки трудовых коллективов. Вначале были перегибы, например, работяги непрерывно меняли управленцев, но потом вдруг дела наладились и предприятия вышли на прибыль.

Все зависит от того, как передать власть трудовым коллективам. Сегодня олигархи позволят издать только такой закон, что будет «Формально правильно, а по существу издевательство» (Ленин). Да и перестроичные бюрократы в СССР особо не жаждали, чтобы их потом поставили на место… поэтому идею передать власть трудовым коллективам и прикрыли, заменив ее на приватизацию (по Тэтчер).

тин

Тайное голосование принципиальной разницы не даст, я сужу по собственному опыту. Единственный путь, это принимать законы всеобщим прямым голосованием всех избирателей.

тин

Все эти разговоры про то как давать право выдвигать депутатов или нет трудовыми коллективами увод от вопроса: кто должен принимать законы и не давать принимать законы всем избирателям.