Маруся

КПРФ не молчит. Зюганов критикует антинародный режим. Это все знают.

jra

Мой критерий.
Кто против приватизации: за социализм.
Кто громко или молча одобряет приватизацию: против социализма.

Посадка приватизатора Улюкаева: шаг в сторону социализма.
Конкретный.

Маруся

Кстати интересную "лакмусовую бумажку" Вы предложили. Я за национализацию и расприватизацию!! А по Улюкаеву тема отдельная,"попал" под немилость почему то,история рассудит,кому он дорогу перешел. Там есть откровенные казнокрады,но их не трогают. Интересное кино в общем.

В. Иванова

А Вы список отошлите в какой последовательности сажать.,Ваши предпочтения.

__________________
#Своих не бросаем#

jra

Кудрин за капитализм.
Маруся за социализм.
Но есть у них общее.
Полюбили Улюкаева.
Чтобы чего не подумали.
Я имею ввиду любовь политическую.

jra

Улюкаев вымогал деньги
http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/11/20/1568567.html

voxverus

Товарищ jra абсолютно прав, если под "социализмом" иметь ввиду наш канувший в Лету общественный строй.

Действительно, социализм по Марксу-Ленину-Сталину - это тотальная национализация средств производства, превращение всей экономики в одну большую фабрику под управлением государственной бюрократии, где все остальные граждане являются наемными работниками.

То есть здесь допускается существование одного единственного капиталиста, и этот единственный капиталист - партийно-государственная бюрократия.

Всякое "вкрапление" в эту "монолитную картину" частных предпринимателей подрывает основы монополии государства, а следовательно и стабильности.

Именно для обеспечения такой стабильности был уничтожен НЭП и осуществлена так называемая "коллективизация", которая в действительности явилась экспроприацией земли у крестьянства и превращение их в наемных с/х рабочих государственных предприятий - совхозов и колхозов.
И это была действительно правильная политика: только так партийно-государственная бюрократия могла обеспечить свое господство.

Горбачев, в отличие от Сталина, совершенно не понимал этого и дал зеленый свет частному предпринимательству в лице кооперативного движения. Это и было главной причиной начала краха системы.

В программе КПРФ говорится о допустимости "плюрализма собственности"...
Как говорила одна из киношных героинь: "Они сами не знают, чего они хочут!"

Только тотальная монополия государства на предпринимательскую деятельность, на управление всеми сторонами общественной жизни, на идеологию и пр. может обеспечить сколько-нибудь длительное существование системы государственного капитализма, которую у нас называли "социализмом".

И если мы хотим возрождения его, то здесь jra абсолютно прав: никаких приватизаций!

jra

Врёшь.
Социализм и капитализм вполне совместимы.
Съезди в Китай.
Именно конкуренция частного и государственного сделала современный Китай.
Такой же провокатор, как Александр Степанов.
Один слева вредит, другой справа.

Маруся

Вы уверены? Кто Вам сказал об этом? Читаете СМИ РФ? Лень даже говорить Вам что то. Сами все понимаете.

voxverus

А чего ж ты, батенька, так возбудился против приватизации?!!