Ярослав Стебко

Мы вместе не бухали, не фиг мне тыкать.
5. Во всех разделах форума сторонников КПРФ запрещено: любое проявление русофобии, неуважительного отношения к собеседнику
Правила давно читали? Так вот пока устное предупреждение.
Егоров не был жандармом так что вы банальный мелкий лгунишка, поприще - это жизненный путь, и мне эти союзы неинтересны поскольку к военным операциям дела не имеют.
Вы так внятно не смогли ответить, как оказалось что человек, руководящий войсками, в поражении не виновен.

gsl2007

Не умеющему читать повторяю выдержку из поста №2 этой ветки

http://www.kprf.org/showpost-p_632649-postcount_2.html
22 апреля 1905 года состоялся высочайший приказ о производстве выпускников училища в офицеры.
Золотые погоны! Как ждали их молодые юнкера. У Егорова двойная радость: на плечах заветные погоны с двумя звездочками подпоручика, а в кармане – свидетельство об окончании училища по первому разряду, то есть с отличием. А посему первый офицерский чин ему присвоен «со старшинством с 9 апреля 1904 года». Эта малопонятная для непосвященных приписочка в приказе на самом деле была очень важной и существенной. Она давала Егорову право на получение следующего чина – поручика – на целый год раньше своих однокашников.
13-й лейб-гренадерский Эриванский полк, куда направили новоиспеченного подпоручика, находился в составе Кавказской гренадерской дивизии, входившей, в свою очередь, во 2-й Кавказский армейский корпус, и размещался на окраине города Тифлиса. Но офицерская служба началась совсем не с того, о чем мечтал Егоров.

В октябре 1989 года в газете «Красная звезда» был опубликован пространный очерк под названием «Начгенштаба Егоров». Начало военной службы молодого офицера автор статьи описал так: «Командуя полуротой, затем ротой, он (Егоров. – Н.С.) лично обучал солдат штыковому бою, самоокапыванию, которое считал «обязательным видом защиты в боевой обстановке», искусству меткой стрельбы».

Но молодому подпоручику пришлось заниматься совсем не окапыванием и даже не тому, что так необходимо на фронте, а учиться самому и учить своих подчиненных совсем другой науке, далекой от общевойсковой подготовки. С первых дней службы на Кавказе он вынужден приобретать навыки жандармской службы, познавать азы тактики разгона демонстраций, мастерства арестов их участников, переквалифицироваться в охранника тюрем и железнодорожных сооружений, учиться оцеплять и прочесывать районы волнений, конвоировать арестантов. Кавказ бурлил от массовых беспорядков.

Согласно записям в послужном списке, Егоров прибыл в полк 7 июня 1905 года – в самый разгар революционных событий. На знакомство с частью и ее офицерами времени не оказалось. Уже через три недели, 30 июня, был в составе подразделения гренадеров откомандирован в Баку «для несения караульной службы». Так официально формулировалась в служебном предписании цель командировки. На нефтяных промыслах – массовые волнения рабочих. Подогреваемые закавказскими большевиками, нефтяники бастуют. Полиция с бунтовщиками не справляется. На помощь призываются войска.

Первая полицейская командировка Егорова длилась более трех месяцев. Только в октябре он возвращается в расположение полка. Но не успев толком отдохнуть и привести в порядок себя и своих подчиненных, получает новый приказ. На сей раз путь гренадеров лежит в Тифлис и дальше в горные селения, где укрылись смутьяны. И вновь – оцепления, прочесывания, задержания подозрительных лиц.

Ровно шесть лет отслужил Егоров на беспокойном Кавказе.

Свои военно-полицейские обязанности гренадерский офицер, судя по сохранившимся документам, исполнял неплохо. Свидетельство тому – высочайшая награда. За верность воинскому долгу подпоручик Егоров в 1907 году был удостоен ордена св. Станислава 2-й степени. На его плечах появились погоны поручика, а на груди специальный знак – «В память 80-летия покорения Кавказа».

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Кому запрещено, только посетителям или к модераторам это тоже относится? Вы, дорогой, на меня налетели, когда я о вашем существовании и не подозревал. Воспитанные люди извиняются в таких случаях.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

В истории, в том числе и русской, сколько угодно случаев поражений из-за предательства. Не припомню, чтобы на проигравшего полководца ложилась в этом случае вина за поражение.

Тухачевского, насколько мне известно, никто из современников и не обвинял в поражении.

Истинные причины не поражения, а срыва стремительной наступательной операции, как сказал Ленин на 9 партконференции в сентябре 1920 года - НЕ РАССЛЕДОВАЛИСЬ. Видимо тому были очень веские основания.

В то время самой страшной вещью революционерам виделся раскол партии (между соглашательскими национал-коммунистами и революционными коммунистами-интернационалистами). Большевики жили не иллюзиями, а реальной жизнью, хотя и невероятно активной. Им все удавалось благодаря активности и опоре на ленинский гений.

И в тот раз посчитали предательство очередной провокацией. Сошла же Розенфельд-Каменеву с рук провокация в октябре 1917 года, когда он, вместе с Апфельбаум-Зиновьевым, открыто в прессе подтвердил наличие плана вооруженного восстания.

Непотопляемость Розенфельд-Каменева удивляет, конечно, но факт остается.

Воздыхатели Розенфельд-Каменева в то время и сейчас превозносят его, как "крупного аналитика". Однако в 1917 году он переоценил Временное правительство, а в 1920 году недооценил Советскую власть, которая утерлась от его предательства-провокации и только.

В то же время, результатом предательства явилось сохранение маршрута продовольственных и топливных спекуляций по Балтийскому морю.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Ярослав Стебко

Вы историк? Исследовали вопрос? Если нет, то всё остальное ваши домыслы. Не хотите у меня полечить зубы, я правда не стоматолог, зато всё сделаю нахаляву, а?

Ярослав Стебко

Вот так лучше, вы в эфире, дружище, я что хочу, то и пишу в рамках правил, разумеется, и законодательства, что вы все такие нежные, извиняться за что? Вы цабэ великое?
Осталось сгонять в Википедию за примерами.
Я больше скажу:
Помнят псы атаманы
Помнят польские паны
Конармейские наши клинки
О КАК!
Поражение банально замалчивалось, это единственная оплеуха, на которую так и не сумели ответить. Копать не стали. Вот подобных примеров некопания я могу назвать массу.

gsl2007

Полечите свои зубы у автора статьи Николая Сысоева, историка, члена Союза журналистов России

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

В 1937 году для этого были все условия.

Копали где и как могли, признавались, в чем скажут.

Вопрос о Варшавской наступательной операции во время следствия 1937 года не возникал.

Для рассмотрения дела Маршала Советского Союза Тухачевского (1920 ЗФ), командармов 1-го ранга Уборевича (1920 ЮЗФ) и Якира (1920 ЮЗФ), командарма 2-го ранга Корка ( 1920 ЗФ), комкоров Фельдмана, Эйдемана, Примакова (1920 ЮЗФ) и Путны в шпионаже, измене Родине и подготовке террористических актов (все - по "фактам" после 1920 года) было образовано Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР в составе председательствующего В. В. Ульриха и членов Я. И. Алксниса, В. К. Блюхера, С. М. Будённого, Б. М. Шапошникова, И. П. Белова, П. Е. Дыбенко, Н. Д. Каширина и Е. И. Горячева.

Приговор оглашен и исполнен в ночь с 11 на 12 июня 1937 года.

Газета "Правда" (главный редактор Мехлис Л.З., зав. отдела печати ЦК, бывший член социал-сионистской партии "Поалей Цион" (коллективный член лейбористской партии Великобритании), влившейся в июне (?)1920 года в РКП(б) и в Коминтерн) в своем сообщении о казни "врагов народа" не упоминала о вине Тухачевского за "поражение" под Варшавой в 1920 году.

После этого вопрос о Варшавской наступательной операции широко освещался в советской печати в 1940 году. Претензий лично к Тухачевскому, в особенности как к только что осужденному и казненному "врагу народа", не высказывалось.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Ярослав Стебко

Историк, или военный историк? Ну я сам историк, чем он моего уровня лучше?

gsl2007

Вы имеете в виду, лабораторный историк или историк живой жизни?

В один из последних разов в Крыму, в 2005 году (последний в 2008 году, когда разогнали персонал Ливадии) женщина-экскурсовод из Ялты рассказывала про партизанские места в тех краях. Я до сих пор помню половину ее рассказа, про можжевельник, про строительство Ялты при царском прижиме, про бухты. То историк жизни.

И этот товарищ, судя по хватке - самый настоящий историк наилучшего качества.

Не знаю его политических предпочтений, но в истории с Егоровым он очень четко разобрался, проложил надежные "стежки".

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход