gsl2007

это интересно

Л.И.ТМ, если бы вчера искалось, то не стал бы шуметь.

Вместе с тем, об участии этих двух людей в крупнейшем в их жизни событии - битве за Варшаву в 1920 году, в ваших пустых бумажках - ни слова. Что там Рейли прогнозировал про ход и исход? Он кучу статей и книг написал, где это все?

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Группа делегатов 2 Конгресса Коминтерна (цвет добавлен Klimbim).

Лев Карахан (второй слева), Карл Радек (третий, курит), Николай Бухарин (пятый), Михаил Лашевич (седьмой, в военной форме), Максим Горький (девятый, бритый, сзади Ленина), Ленин (десятый), Сергей Зорин (одиннадцатый, в шляпе), Григорий Зиновьев (тринадцатый, руки за спиной), Мария Ильинична Ульянова (девятнадцатая, в белой блузке), Абрам Беленький (в шляпе).

Длинный в центре - индус Манабендра Рой (Manabendra Roy).

В середине с длиной бородой итальянец Никола Бомбаччи (Nicola Bombacci), который в 1943 году присоединился к фашистской Итальянской социальной республике.
слева от Роя Charles Shipman (Jesús Ramírez), из-за колонны слева выглядывает Максим Пешков, сын Горького. Самый верхний, в фуражке - Авров Дмитрий Николаевич. Крайний справа Наум Маркович Анцелович

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Служение новой власти началось для А.А. Брусилова 20 апреля 1920 г. Он участвовал в деятельности Военно-исторической комиссии по изучению и использованию опыта мировой войны при Всероссийском главном штабе. Нападение Польши на Советскую Россию 25 апреля глубоко потрясло старого полководца.



1 мая он обратился с письмом на имя начальника Всероссийского главного штаба бывшего генерала Н.И. Раттэля, которого хорошо знал и уважал, предложив организовать «совещание из людей боевого и жизненного опыта для подробного обсуждения настоящего положения России и наиболее целесообразных мер для избавления от иностранного нашествия»12. (Цит. по: Семанов С.Н. Брусилов. М.: Молодая гвардия. 1980, с. 298. (Жизнь замечательных людей. Серия биогр. Вып. 8/604/).)

Предложение А.А. Брусилова было немедленно рассмотрено, и уже 2 мая приказом РВС Республики было образовано Особое совещание при Главкоме всеми вооруженными силами Республики. Его председателем назначался А.А. Брусилов. Вскоре на одном из заседаний Особого совещания зашел разговор об обращении к бывшим офицерам с призывом вступать в Красную армию для борьбы с польской агрессией. Старый генерал был убежден в необходимости этого призыва, так как считал, что дело в данный момент не в классовой борьбе, а в том, чтобы отстоять национальные интересы России. Он предложил всем членам совещания составить проекты воззвания, и на следующем заседании их обсудили. Лучшим был признан проект А.А. Брусилова.

20 мая в №26 парижской белоэмигрантской газеты "Последние новости" (одна из первых крупных белоэмигрантских газет, создана 27 апреля 1920 года) появилось сообщение о слухах о диктатуре Брусилова (со ссылкой на сообщение корреспондента газеты "Temps" из Лондона от 19 мая).



Содержание сообщения: "Диктатура генерала Брусилова (?)

Лондон, 19/V ("Temps"). - Согласно слухам, циркулирующим в Лондоне, в результате реагирования России против польского наступления вся власть будет сосредоточена в руках ген. Брусилова. Если Брусилов станет хозяином дня, то русская революция, как комментирует местная печать, будет следовать обычному течению большинства революций и кончится военной диктатурой." http://elib.shpl.ru/ru/nodes/9969-19.../page/1/zoom/7

30 мая 1920 г. в «Правде» было опубликовано знаменитое воззвание «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились». Первой под воззванием стояла подпись А.А. Брусилова, затем бывших генералов — членов совещания. Воззвание сыграло, как известно, немалую роль в деле привлечения старых офицерских кадров на службу большевистскому режиму. На него откликнулось почти 14 тыс. бывших генералов и офицеров. Они добровольно вступили в ряды Красной армии и помогли ей организовать военные операции на Польском фронте.

В сентябре 1920 г. Особое совещание, выполнив возложенные на него задачи, закончило свою работу. http://his.1september.ru/2004/15/6.htm#12

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

В статье белоэмигранта В.А. Розенберга "Русская зарубежная периодическая печать" (сборник "Русская зарубежная книга. - Прага : Изд. Ком. рус. кн. и изд-ва Пламя, 1924 год, часть 1 стр. 131-142") содержатся данные о развитии русской прессы за рубежом после революции.

Согласно этой информации, на 1920 год приходится резкий (в 11,5 раз) рост числа периодических (в основном новостных) печатных зарубежных изданий на русском языке в Берлине, Харбине, Париже, Варшаве, Белграде, Нью-Йорке и многих других городах мира.

Цитата из статьи:

"Учесть опыт созидания русской зарубежной печати в полном объеме я, при всем желании, не могу. В моем распоряжении, прямо скажу, скудный матеріал, далеко не полный и не дающій ответа на ряд весьма существенных вопросов. Цифры, приводимыя здесь, при более полном обследованіи должны измениться, так как в тех данных, на которых они основаны, немало пробелов и неясностей. Тем не менее, однако, думается, что для первой оріентировки, для самой общей характеристики состоянія зарубежной прессы, для иллюстрации хода дела в целом и эти скудныя сведенія пригодны. Они прежде всего показывают, как в самом деле многочисленны были попытки создать русскую прессу за рубежом.

Таких попыток насчитывается, по имеющимся неполным данным, 414. Они были произведены в 81 месте, главным образом, в Европе - 51; в Азіи таких попыток насчитывается _ 22; в Америке - 15; в Африке - З. Подавляющее большинство этих литературных начинаній относится в трехлетію 1920-1922 г.г. Возникновеніе русскаго періодическаго изданія до 1918 отмечается только в двух случаях. В 1918 и 1919 г.г. предпріятія такого рода тоже были единичны. Данные для последующаго времени, вероятно, требуют значительных поправок и, быть может, свидетельствуют о том, что предложеніе успело уже насытить спрос, и что дальнейшее развитіе будет совершаться в более умеренном и спокойном темпе. Но указанное трехлетіе отмечено поистине лихорадочным строительством в области зарубежной прессы.

Вот небольшая таблица, цифры которой говорят сами за себя:


"

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

В июне 1920 г. в белоэмигрантской харбинской газете "Новости Жизни" была напечатана статья известного белоэмигрантского философа, зачинателя национал-большевизма Устрялова о Брусилове.

Следует иметь в виду, что распространение прессы в 1920 году происходило лишь немного медленнее, чем сейчас. Газеты, публикуемые в Европе, были доступны в Азии уже через несколько дней и наоборот.

Газета "Новости жизни" была одной из популярных газет в белой эмиграции по всему мира, а имя Устрялова было известно в "белом" движении.

Его статьи читались и пользовались популярностью среди врангелевцев в Крыму.

Привожу статью Устрялова о Брусилове целиком, поскольку спорные политические моменты и оценки уже давно потеряли практическую актуальность.

***

PATRIOTICA*

1.

В 1905 году, в разгар русско-японской войны группа русских студентов отправила в Токио телеграмму микадо с искренним приветом и пожеланием скорейшей победы над кровавым русским царем и его ненавистным самодержавием. В том же 1905 году та же группа русских студентов обратилась к польским патриотам с братским приветом и пожелала успеха в борьбе с царским правительством за восстановление польского государства и свержение русского абсолютизма. Прошло 15 лет. Капризной игрой исторической судьбы эта группа русских студентов, возмужавшая и разросшаяся, превратилась, худо ли, хорошо ли, в русское правительство и принялась диктаторски править страной. Тогда нашлась в стране другая группа русских интеллигентных людей, которая стала отправлять в то же Токио телеграммы и даже депутации к микадо и его министрам с искренним приветом и пожеланием победы над кровавыми русскими правителями и ненавистным им комиссародержавием.

______________________

* "Новости Жизни", июнь 1920 г.

______________________

Вместе с тем та же группа русских людей обратилась к польским патриотам (в свою очередь созревшим и оформившимся за эти 15 лет) с братским приветом и пожеланием успеха в их борьбе с красным правительством за расширение польского государства и свержение русского деспотизма... Группа русских пораженцев 1905 года на упрек в антипатриотизме и предательстве родины отвечала обычно, что нужно различать петербургское правительство от русского народа, что русское царское правительство ненавидимо русским народом и что оно не столько русское, сколько немецкое. К этому прибавлялось для вящей убедительности, что интересы мировой "солидарности трудящихся" должны стоять на первом плане, а русская власть есть их величайший враг. Группа русских пораженцев 1920 года на упреки в антипатриотизме и забвении родины отвечает обычно, что нужно отличать московское правительство от русского народа, что русское советское правительство ненавидимо русским народом, и что оно не столько русское, сколько еврейское. К этому присовокупляется, для пущей убедительности, что интересы мировой "культуры" должны стоять на первом плане, а нынешняя русская власть есть их непримиримый враг...

Но кроме этих двух групп, слава Богу, имеются люди, - и, по-видимому, их все-таки большинство, - которые умеют руководствоваться в своих поступках и мыслях не своим отношением к тому или другому правительству, правящему в данный момент страной, а своим отношением к ней самой как к целостному, живому организму. Для таких людей недостатки правительства, каковы бы они ни были, не могут служить мотивом поддержки внешних чужих сил в их борьбе с родной страной. Для таких людей известный афоризм "всякий народ имеет то правительство, которое заслуживает" приобретает глубокий смысл, гласящий, что лишь те перемены правительства законны и благотворны, которые принудительно вытекают из недр самой страны, самой нации. И эти люди в 1920 году с таким же решительным осуждением относятся к просительным паломничествам своих соотечественников в чужие столицы, с каким они к ним относились в 1905 году. Они никогда и ни при каких условиях не могут быть пораженцами. В 1905 году, в минуту национальной опасности, они боролись с внешним врагом под знаменем монархической автократии, несмотря на все ее отрицательные черты, некоторые из которых правильно отмечала группа студентов японофилов. В 1920 году, в момент еще большей национальной опасности, они борются с внешними врагами под знаменем красной власти, несмотря на все ее отрицательные свойства, многие из которых справедливо отмечают пораженцы новой формации. В 1905 году нынешние пораженцы были активными защитниками отечества. Гений народа был с ними, несмотря на неудачи японской кампании. Пораженцы же 1905 и 1914 годов стали теперь силою вещей активными защитниками страны. И гений народа ("оборванец" по инстинкту!) перелетел к ним. Надолго ли? До тех пор, пока они активно защищают страну.


Прочтите последнее обращение к русскому офицерству генералов Брусилова, Поливанова, Зайончковского, Клембовского, Парского и др., - и вы поймете чувства, одушевляющие ныне большинство русских патриотов, в сознании которых не умещается мысль о возможности какого-либо сочувствия и приветствия по адресу внешнего врага, нападающего на их отечество. [имеется в виду обращение в газете "Правда" от 30 мая 1920 года] И до чего отрадно, до чего символично, что первая война объединяющейся новой России с внешним врагом связана с именем старого боевого генерала старой русской армии: - словно сама история хочет примирить Великую Россию былого с Великой Россией нового дня!..

2.

Как сейчас помню выступление генерала Брусилова 13 октября 1917 года в закрытом заседании второго съезда "русских общественных деятелей" в Москве.

На этот съезд мне довелось попасть прямо из действующей армии, и на фоне удручающих впечатлений нашего полного военного развала мудрые и ободряющие слова старого главнокомандующего, всегда такого сдержанного и осторожного, с какою-то скульптурной рельефностью запечатлелись в памяти...

Во всей атмосфере тех дней уже чувствовалось дыхание обреченности. Корнилов в ожидании суда сидел арестованный в быховской тюрьме, армия была окончательно дезорганизована, правительство - бессильно и растеряно. И вот Брусилов в своей речи бросил ясный и тогда еще новый лозунг "спасение страны помимо и против правительства" путем организации самостоятельных вооруженных сил, предназначенных для борьбы с внутренней разрухой. С глубокой горечью и болью сообщал он о положении фронта, разложенного красной агитацией и добитого "убеждармской" политикой "военного министра генерала... виноват, товарища Керенского"... С величайшим внутренним подъемом и волнением говорил он о "Пожарском", который уже приходил, уже являлся среди нас, но которого не поддержал народ и позорно предала власть - "Но не должно унывать. Будет воля народа - Пожарские найдутся".

Так было. Этот московский съезд общественных деятелей явился колыбелью "Всероссийского Национального Центра", возглавлявшего и одухотворявшего все наше антибольшевистское вооруженное движение. Брусилов остался в Москве, был случайно ранен в октябрьские дни, долго лечился и счастливо избежал трагической судьбы своих славных боевых друзей генералов Корнилова, Рузского, Радко-Дмитриева, Маркова и многих, многих других. Что он переживал за это время, - трудно, или, вернее, нетрудно представить...

Но прошли месяцы, год, другой, - и вот он во главе большевистской красной армии! "Командарм... товарищ Брусилов"...

И этот чудовищный парадокс кажется ныне таким естественным, так просто объяснимым. Брусилов остался тем же, каким был три года тому назад, - и именно потому, что он остался тем же, он стал во главе большевистской армии, своим подвигом замкнув круг ее превращения в русскую национальную армию, нужную стране не для гражданской усобицы, а для защиты от внешних врагов.

И нет ничего легче, как понять мотивы доблестного полководца, слишком старого, чтобы стремиться к "авантюрам", и слишком уже знакомого с боевой славой мирового масштаба, чтобы во имя личного честолюбия прельщаться красным блеском советских наград...

"От великой любви к родине", - ответил, умирая, несчастный генерал Крымов на вопрос о мотиве его самоубийства (корниловские дни).

Этот же мотив - и только он один - руководит и старым главнокомандующим, принявшим ныне из рук своих недавних недругов ответственнейший военный пост государства в минуту грозной военной опасности. "Великая любовь к родине" повелительно заставляет его отбросить колебания и предрассудки, пренебречь осуждением некоторых из бывших соратников и друзей, и, несмотря на грань, отделяющую его символ веры от идеологии нынешней русской власти, честно отдать ей свои силы и знания.

Он знает, он чувствует - этот Пожарский новой России, - что, защищая Советскую власть, он защищает родину, исторические пути которой в настоящее время причудливо совпали с путями Советской власти. Ибо испытания последних лет с жестокой ясностью показали, что из всех политических групп, выдвинутых революцией, лишь большевизм при всех пороках своего тяжкого и мрачного быта смог стать действительным русским правительством, лишь он один, по слову К. Леонтьева, "подморозил" загнивавшие воды революционного разлива и подлинно:

над самой бездной,
На высоте уздой железной
Россию вздернул на дыбы...

3.

Победа над польским шовинизмом открыла бы широкие перспективы перед новой Россией. Вновь прорубается окно в Европу, наскоро замурованное политиками Версаля, - и притом в месте, наиболее для них одиозном.

Призрак русско-германского сближения, в недалеком будущем могущего привлечь к себе и некоторые другие государства, становится, наконец, вполне реальной угрозой Антанте и вполне конкретным козырем в руках русской власти. И если это сближение было бы немыслимым для всякого ортодоксального противоболыпевистского русского правительства, по необходимости явившегося бы послушным проводником союзной воли, - то оно представляется одной из легко осуществимых возможностей для Советской власти и для всякой другой, преемственно с ней связанной или органически из нее выросшей.

Деникин в прошлом году не мог иначе, как резким и "априорным" отказом, ответить на заигрывания Берлина. Ибо его армия всецело зависела от англичан. Прошлогодний Омск был тоже естественно обречен на исключительную и бессильную осторожность в этом вопросе.

Москва в нынешнем году находится в гораздо более благоприятном положении: красная армия довлеет себе и не зависит от милостей знатных иностранцев. Над Советской Россией не тяготеет рок "верности верным союзникам" и ее международная политика обладает счастливым свойством дерзновения и одновременно гибкости, совершенно недостижимых для групп, законом высшей мудрости которых является бурцевская "Саше Commune"...

Достигшим невиданной внешней мощи, вооруженным до зубов странам согласия теперь гораздо более опасны бациллы внутреннего колебания и волнения, нежели чужеземная военная сила. Как марсиане в фантазии Уэльса, победив земной шар своими диковинными орудиями истребления, гибнуть от чуждых им микробов земли, - так нынешние мировые гегемоны, покорив человечество, вдруг начинают с тревогой ощущать в своем собственном организме признаки расслабляющего яда своеобразной психической заразы...

При таких условиях большевизм с его интернациональным влиянием и всюду проникающими связями становится ныне прекрасным орудием международной политики России, и слепы те русские патриоты, которые хотели бы в настоящий момент видеть страну лишенной этого орудия какой бы то ни было ценой. Без боязни особого преувеличения можно сказать, что Чичерин вольно или невольно оказывает современной России услугу, аналогичную той, какую в середине прошлого века оказывал Англии ее знаменитый министр иностранных дел, "лорд поджигатель" Пальмерстон. Право же, пора бы нам за эти годы разучиться быть сентиментальными и научиться следовать в наших действиях только велениями "разумного национального эгоизма"...

В наших противоболыпевистских кругах теперь склонны чрезвычайно преуменьшать значение и роль "малых государств", строящих свое бытие на расчленении России. Между тем такое преуменьшение глубоко ошибочно: дело, конечно, не в этих уродцах на курьих ножках самих по себе, но в том, что за ними стоят великие державы Европы, заинтересованные в ослаблении русского могущества. И "лояльные русские", получив свою власть из рук иностранцев, принуждены будут признать все условия последних. Не даром же наши парижские деятели упрекали Колчака и Деникина в излишней щепетильности насчет принципа единства России и категорически советовали признать всякое окраинное "государство", если только оно посулит помощь в борьбе против большевиков*.

______________________

* Ср. по этому поводу весьма поучительную прошлогоднюю переписку В.А. Маклакова с екатеринодарским Национальным Центром. Современный "раскол" в стане русских патриотов есть не что иное, как продолжение, обострение и углубление этого спора.

______________________

Лишь анемичной и бессильной может быть в настоящее время всякая русская власть, чуждая революционной стихии, не имеющая в своем распоряжении принудительной силы революционно звучащих лозунгов. И всякая такая власть не устоит против центробежных стремлений, разлитых по разоренной и выбитой из колеи стране. Большевистский же централизм, лишь внешне окрашенный демагогией "свободного самоопределения народов", реально страшен живому поясу окраинных карликов. И то национальное дело, на которое "лояльному" русскому правительству, быть может, понадобились бы многие десятилетия, ныне - правда, весьма "нелояльно" - обещает быть исполнено в несравненно более короткий срок и с меньшими жертвами. Революционный процесс развивается у нас органически. При таких условиях нашим Кобленцам, как и Вандеям, едва ли благоразумно рассчитывать на успех. Революционная Россия осталась победительницей, и уже в самой себе найдет она силу преодолеть уродливые крайности своих первых шагов и опытов. Переход от состояния революции к нормальному государственному состоянию произойдет не вопреки и против революции, а через нее. Ныне уже наблюдаются первые ласточки этого перехода (разрыв Ленина с "глупостями смольного периода"). Избежав 9 термидора, благодаря тактической гибкости большевистских вождей, мы словно уже созрели для консулата. И если уж нужны аналогии, всегда неточные, грубые и приблизительные, то можно сказать, что нынешние сражения русской армии на западном фронте, по их внутреннему смыслу, это уже не Вальми великой русской революции. Это - ее Аркольский Мост и Маренго.
http://dugward.ru/library/ustralov/u...ssiu.html#a001

***

В октябре 1920 года Устрялов опубликовал свои статьи периода советско-польской войны одним сборником. В послесловии он пишет следующее:

"Парижская колония русских националистов, дающая тон политикам наших патриотических кругов за границей, несмотря на омско-екатеринодарский опыт, не вступила на путь Брусилова, Гредескула и др., а остановилась на лозунге "борьбы с большевизмом, во что бы то ни стало", хотя бы ценой расчленения России и тяжких уступок иностранцам. После долгих усилий ей удалось добиться нового обострения нашей гражданской междоусобицы, уже окончательно догоравшей, и тем самым оказать несомненное влияние на исход русско-польской войны.

По своему крайнему разумению, я считаю эту тактику огромной, если не роковой, ошибкой как в области внутренней, так и в сфере внешней политики патриотических элементов страны. Оно решительно ненужно России, это новое военное движение, - чем бы оно ныне не завершилось.

Если его постигнет участь Колчака и Деникина с их "союзными поддержками" (Архангельск и Одесса) - его великий разрушающий вред обнаружится сам собою и силою вещей. Но если даже, в единении с голодом, иностранщиной и "зеленой" волной, ему и удалось бы, наконец, победить большевизм - есть слишком много оснований утверждать, что цена и жертвы такой победы окажутся столь печальными и губительными для страны, что путь преодоления революционного распада, рекомендуемый настоящим сборником, остается несравненно более плодотворным, экономичным и национально целесообразным.

Харбин, 26 октября 1920 года

Сборник статей был впервые опубликован: Харбин. "Окно", 26 октября 1920.

Устрялов Николай Васильевич (1890-1937) (псевдоним Петр Сурмин) - правовед, философ, политический деятель."

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Летающие торпеды, управляемые по радио, могли бы использоваться, если завтра начнется новая война. Такое заявление авиационного эксперта было напечатано в “Petit Journal” 17 августа 1920 года.

Эксперт заявляет, что результат последних экспериментов, проведенных французской авиационной службой, показал возможность успешного управления пяти или шести небольших и недорогих бомбардировщиков без пилота или без механика с более крупного “пастуха” посредством радиоволн.


Ниже - вырезка из статьи в "Le Petit Journal" от 17 августа 1920 года об эксперименте, произведенном на аэродроме Кротуа в Нормандии (на французском языке, автор статьи Jaques Mortane. Французским не владею, поэтому перевода нет):




и еще одно достижение радио:



Неаполь, Италия, 21 августа 1920 года. Следующего президента США, который будет избран в ноябре 1920 года, могут встретить звуки гимна «Звездное знамя», переданные по беспроводной телефонной связи с яхты итальянского изобретателя Гульельмо Маркони в Средиземном море.

Эксперты, изучавшие эксперименты, проведенные изобретателем на борту его яхты "Электра", полагают, что это возможно.

Гости Маркони недавно танцевали на борту "Электры" под музыку оркестра, игравшего в Лондоне, настолько четкой была передача по беспроводному телефону.

Сейчас Маркони занимается доводкой «пеленгатора», с помощью которого можно определять местонахождение кораблей в море. Говорят, что с помощью этого прибора Маркони обнаружил и сообщил из Лондона итальянскому военно-морскому министру, что австрийская подводная лодка угрожает итальянскому побережью между Триестом и Полой.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Австралийская газета "Барьерный горняк" (Barrier Miner) 5 февраля 1920 года опубликовала эту заметку

РОССИЙСКАЯ ЗНАТЬ СТРАДАЕТ ОТ ГОЛОДА В ШВЕЙЦАРИИ

НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК СОВЕРШИЛИ САМОУБИЙСТВО

Лондон, 3 февраля - Женевский корреспондент [лондонской] "Дейли Экспресс" сообщает, что многие представители русской знати, княгини, графини, баронессы живут в Швейцарии в условиях ужасной бедности. Они существуют только благодаря заложенным драгоценностям. Несколько человек покончили жизнь самоубийством в Женевском озере.

https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/45542633

В этом же номере газеты - сообщения о взятии Владивостока эсерами и о продвижении красных к Одессе.


Насколько типичным было такое нищенское бедственное состояние сбежавших из России и брошенных своими "белыми" вождями на произвол судьбы на чужбине, можно судить и по судьбе очередных 200 тысяч беженцев из Крыма после разгрома Врангеля осенью того же 1920 года.

"С 1921 года начинают предприниматься официальные международные усилия по оказанию помощи русским беженцам, когда Международный комитет Красного Креста обратился в Лигу наций с просьбой оказать помощь. В коллекции рукописей Британской библиотеки имеются отчеты Русского Красного Креста (RRC), касающиеся вопроса расширения международной помощи. В одном из документов содержится пересказ отчета 1921 года, составленного д-ром Лодыженским, делегатом RRC в Женеве, о ‘самых насущных нуждах русских беженцев, в особенности тех, кто оказался в Константинополе (Add MS 54466, f. 91)." https://blogs.bl.uk/european/2015/12...the-1920s.html

Доктор Лодыженский Юрий Ильич докладывал международному Красному Кресту в Женеве и летом 1920 года. Отчет в открытых источниках отсутствует.

"[Лодыженский] Выехал в Ростов, откуда с отступавшей белой армией выехал в Новороссийск. Был командирован управлением РОКК в Женеву для установления связи с Международным комитетом Красного Креста. Сделав доклад о работе Красного креста во время гражданской войны в России, вернулся в контролируемый Врангелем Крым, но вскоре эвакуировался из Крыма с белой армией." (Википедия)

Автор книги воспоминаний "От Красного Креста к борьбе с Коммунистическим Интернационалом." М. : Айрис-пресс, 2007.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Для полноты картины следует учитывать, что британский оперативный штаб с 14 по 25 августа 1920 года находился отнюдь не в Лондоне, а в Люцерне, Швейцария.

Британский премьер Дэвид Ллойд Джордж неожиданно взял отпуск и "исчез" из Лондона почти на две недели.



На снимке слева направо: глава секретариата британского правительства Морис Хэнки (Maurice Hankey), премьер Ллойд Джордж, итальянский премьер и отец политической коррупции Джованни Джолитти (Giovanni Giolitti) со своим секретарем и врачом Агостино Маттоли Вторым (Agostino Mattoli II) в Люцерне на вилле Халисборн (Villa Halisborn), во время их совещания 21-24 августа 1920 года.


Таким образом, полностью театр военных действий в августе 1920 выглядел следующим образом с учетом расположения штабов:




Неудача Варшавской наступательной операции в 1920 году знаменовала собой установление доныне существующего антисоветского и антироссийского "санитарного кордона", первым идейным вдохновителем которого был итальянский политический деятель Витторио Эммануеле Орландо, поссорившийся в Версале в 1919 году с американским президентом Вильсоном из-за Фьюме.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Малая Антанта — альянс Чехословакии, Румынии и Югославии, созданный в 1920—1921 годах. Целью союза было сдерживание венгерского ирредентизма, а также предотвращение воссоздания монархии Габсбургов в Австрии или Венгрии.



Страны-участницы Малой Антанты

Данный альянс получил поддержку Франции, которая подписала военные соглашения с каждой из трех участниц Малой Антанты. Для Франции Малая Антанта давала возможность открытия второго фронта в случае вооруженного конфликта с Германией.

Первоначальные цели альянса со временем становились все менее актуальными. Вооруженные силы Венгрии уступали совокупной военной мощи трех государств Малой Антанты. Восстановление монархии в Австрии или Венгрии также становилось с каждым годом менее вероятным.

Также, со временем, среди стран участниц возникли расхождения во взглядах, откуда исходит внешняя угроза. Чехословакия опасалась нападения нацистской Германии и под руководством президента Эдварда Бенеша пошла на сближение с Советским Союзом. Румыния рассматривала СССР как потенциальную угрозу своей национальной безопасности и территориальной целостности. После того, как премьер-министром Румынии стал Александр Авереску, Румыния в своей внешней политике стала ориентироваться на Италию и Германию. Югославия опасалась территориальных притязаний со стороны фашистской Италии и стала занимать прогерманскую политику по многим вопросам. Югославия и Румыния вошли в 1934 г. в состав военно-политического союза Балканская Антанта без участия Чехословакии. Можно предположить, что вопрос стабильности и нерушимости границ на Балканах был для Югославии и Румынии важнее, чем национальная безопасность Чехословакии. Малая Антанта начала распадаться в 1936 г. и окончательно исчезла в 1938 г. в связи с прекращением существования Чехословакии в результате Мюнхенского сговора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Антанта

==============



Из учебника "ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ (часть II. 1918-2005 гг.)

Под общей редакцией профессора К.И. Байзаковой

Учебник для студентов высших учебных заведений по специальностям:

050202 - Международные отношения, 050505 –Регионоведение

АЛМАТЫ , 2005




Малая Антанта и страны Восточной Европы в системе международных отношений


Политическое влияние Франции и Великобритании в Восточной Европе на протяжении 1920-х гг. оставалось преобладающим. Если Локарнская система, инициированная Англией, призвана была обеспечить в полной мере безопасность на Западе континента, то система внешнеполитических союзов Франции со странами Центральной и Юго-Восточной Европы создавалась с целью сохранения установленного политического статус-кво.

Таким союзом стала Малая Антанта. Процесс ее создания оказался долгим и противоречивым. Идея объединения «малых центрально-европейских наций» с ориентацией на Большую Антанту принадлежала чешскому политическому деятелю Томашу Масарику и возникла еще в годы первой мировой войны. В ответ на попытку Венгрии добиться территориальных изменений в свою пользу во время подготовки Трианонского договора в 1919-1920 гг., Чехословакия, Румыния и Югославия обратились в секретариат Парижской конференции с меморандумом, отвергавшим притязания Венгрии. Венгерская печать назвала их совместные действия союзом «Малой Антанты».

Министр иностранных дел Чехословакии Э. Бенеш, добиваясь общих границ между Чехословакией, Югославией и Румынией, выступил за их союз при тесном сотрудничестве с Францией и Англией. Известный румынский политик Таке Ионеску, поддержав выдвинутый план, включил в состав участников блока Польшу, страны Балтии и Грецию. Но эта идея не удалась из-за острых противоречий и территориальных претензий восточноевропейских стран.

Малая Антанта сформировалась в 1920-1921 гг. как военно-политический союз Чехословакии, Югославии и Румынии и просуществовала до 1938 г. Этот союз стал наиболее долговечным и вместе с Польшей входил в сферу непосредственных внешнеполитических интересов Франции.

Малая Антанта – это система межгосударственных договоров. В их основе лежали почти идентичные двусторонние соглашения при отсутствии единого договора для всех трех участников. Вначале была подписана конвенция между Чехословакией и Югославией (1920 г.). В 1921 г. после попытки возвратить короля Карла было заключено соглашение между Румынией и Чехословакией (оборонительный союз); а Румыно-югославский союзный договор 1921 г. включал в основном антиболгарскую направленность. Они заключались на 2 года, их действие продлевалось сначала на 2 года, а с 1929 г. на 5 лет. Их зарегистрировали в Лиге Наций 30 августа 1921 г.

Целью договоров являлось противодействие реваншистским тенденциям побежденных государств – Венгрии и Болгарии; сохранение послевоенного статус-кво, поддержание социальных и политических режимов. В каждом договоре имелась статья, обязывавшая участников оказать друг другу помощь «в случае не спровоцированного нападения Венгрии» или же Болгарии. В договорах отсутствовали взаимные обязательства на случай возможных конфликтов ее членов с пограничными крупными европейскими странами. В дополнение, по инициативе французских военных кругов, между странами Малой Антанты были заключены две военные конвенции. Таким образом, к середине 1921 г. Малая Антанта вошла в орбиту французского влияния.

Наиболее уязвимой стороной Малой Антанты являлось отсутствие прочных экономических связей между странами, которые могли бы скрепить этот союз и стабилизировать политические и экономические отношения в регионе.

Этапы деятельности Малой Антанты в Европе обозначены наибольшей активностью (от ее формирования до Генуэзской конференции 1922 г.) и периодами вынужденного лавирования между ведущими государствами.

Вследствие ослабления позиции Франции после Локарно последовали попытки британской дипломатии расколоть Малую Антанту и подменить ее новой комбинацией малых, преимущественно балканских государств, которые находились в сфере политического влияния Великобритании. Тогда Румыния и Югославия предприняли попытки сблизиться с Германией.

В этих условиях, пытаясь укрепить свое пошатнувшееся влияние на востоке Европы, Франция в дополнение к уже имеющимся союзным договорам 1921 г. с Польшей и 1924 г. с Чехословакией подписала договоры о дружбе с Румынией (1926 г.) и с Югославией (1927 г.), продолжив тем самым политику создания системы «тыловых союзов». При активном французском участии Польша и Румыния заключили в Бухаресте в 1926 г. союзный договор, а также секретную военную конвенцию, обязывающую оказывать друг другу военную помощь. Тем самым Франции удалось связать Малую Антанту с Польшей.

К началу 30-х гг. внешнеполитическая ситуация в Восточной Европе начала радикально меняться. Ослабла реальная экономическая и военная поддержка западных стран. Все большую активность проявляла Италия и окрепшая Германия. После прихода Гитлера к власти Восточная Европа оказалась объектом самых активных действий немецкой дипломатии.

На этом фоне страны Малой Антанты стремились консолидировать свою деятельность. В феврале 1933 г. они, наконец, оформили союзные отношения, подписав в Женеве Организационный пакт. Все прежние соглашения были продлены на неограниченный срок. Для согласования внешнеполитических действий участников создавался Постоянный совет Малой Антанты по координации внешней политики на уровне министров иностранных дел. Секретариат Малой Антанты (исполнительный орган) расположился в Женеве.
https://studopedia.org/9-94549.html

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Чикаго Трибьюн, 3 августа 1920 года, 6 полоса (стр. 6)


РУМЫНИЯ ОБЪЯВЛЯЕТ ПРИЗЫВ В АРМИЮ?
(Джордж Селдес, Служба зарубежных новостей "Чикаго Трибьюн")

Берлин, 2 августа - Надежные источники сообщают, что румынская мобилизация против России, заявленная в ультиматуме красным, фактически идет полным ходом. Русские вошли в восточную Бессарабию, которая была русской территорией, но передана Румынии на Версальской конференции без учета мнения России. Из Белграда сообщают о тысячах румынских интернированных (заключенных в концлагеря) дезертиров от призыва на войну с русскими.


УЛЬТИМАТУМ РОССИИ

Вена, 2 августа - (Сообщение Ассошиэйтед Пресс) Румыния предъявила ультиматум Советской России и дала Советам три дня на вывод их войск с румынской территории. Об этом сообщается в депеше из Белграда, полученной сегодня.

В случае неисполнения этого условия Россией Румыния объявит всеобщую мобилизацию.
--
Претензии Румынии на Бессарабию, бывшую российскую территорию, примыкающую к румынской Бессарабии и простирающуюся до одесского района, никогда не предъявлялись явным образом. В мае 1920 года в Лондоне было объявлено, что Россия согласна на урегулирование бессарабского вопроса без участия Антанты в соответствии с пожеланиями румынского правительства, однако Румыния так и не выразила своего положительного отношения к этому.

В последнее время, дополнительно к советской оккупации одесского района после поражения Деникина, в ходе операций большевиков против украинцев и поляков в Подолии советские отряды приблизились к территории непосредственно Румынии, хотя сообщения о фактическом пересечении старой румынский границы не поступали.


СЛУХИ О РУССКОМ ВОССТАНИИ
(по телеграфу от "Нью-Йорк Таймс" в "Чикаго Трибьюн")

Копенгаген, 2 августа - В специальной депеше в датскую газету "Национал тиденде" из Варшавы говорится о сообщениях из Люблина о крупном восстании, начавшемся на Западной Украине в тылу большевистских войск.

В сообщении говорится о том, что большевикам пришлось снять с польского фронта две дивизии для борьбы с повстанцами. В депеше говорится, что крестьянский лидер Махно занял Екатеринослав и установил связь с армией Врангеля.



КОНСУЛЬТАЦИЯ С БЕРЛИНОМ О ПОЛЯКАХ
(Генри Уэйлз, Служба зарубежных новостей "Чикаго Трибьюн". Специальная телеграмма)

Париж,, 2 августа - Дипломатические ведомства союзных держав были проинформированы своими агентами о том, что большевистская кавалерия крепка, хорошо оснащена и дисциплинирована, но состояние красной пехоты неудовлетворительно, не хватает артиллерии. В последних сообщениях от красных говорится о взятии ими важных железнодорожных узлов Белосток и Брушаны.

По сообщениям из Швейцарии премьеры союзных держав встретятся с германским канцлером на одном из альпийских летних курортов для обсуждения ситуации в Польше. Упоминается о том, что изначально говорилось только о поездке премьер-министра Ллойд Джорджа в Люцерн, но в последующих сообщениях говорится о приезде премьера Джолитти из Рима для встречи с Ллойд Джорджем и премьером Мильераном. Хотя МИД отрицает поездку Мильерана, но маневры вокруг этой встречи указывают на то, что она может состояться и явиться второй Спа.



РУССКАЯ МИССИЯ В ЛОНДОНЕ
(Джон Стил, Служба зарубежных новостей "Чикаго Трибьюн". Специальная телеграмма)

Лондон, 2 августа - Пока не получено ответа из Москвы на британскую ноту, требующую участия в лондонской конференции. Торговая миссия Каменева-Красина прибыла в Лондон, но правительством не принята в ожидании ответа из Москвы. Когда я сегодня вечером позвонил в штаб-квартиру миссии на Бонд стрит 128, там было очень плохое настроение. Мне ответил еврейский комиссар, который сказал: "Говорить не о чем. Отправляйтесь к сэру Бэзилу Томсону. Он делает заявления от нашего имени".

Томсон - это руководитель специального филиала Скотланд-Ярда (секретной политической полиции).

Британское правительство считает, что Москва затягивает с ответом из-за наступления против поляков.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход