Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.10.2016, 10:33   #111
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
3. Ничего подобного : работа - никакая не эксплуатация энергии. Работа ( вдоль прям ого пути) - сила, умноженная на длину пути..
Более того, Сизифова работа увеличивает (потенциальную) энергию его камня.
И тут налицо - эксплуатация не энергии, а самого Сизифа грецкими богами.
А я то грешным делом думал, что работа измеряется в киловатт на час. Вот у меня дома электроприборы, чтоб они работали я что использую? Я раньше по своему тупоумию думал, что использую электричество и электроэнергию, теперь до меня наконец дошло, что я использую электростанцию, как грецкие боги Сизифа.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 13:50   #112
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Если кто не знает, что главное отличие МАТЕРИИ от НЕМАТЕРИИ это наличие массы. То есть у кого нет массы не может быть телом, веществом, но может быть материальным, так взаимодействует с материей.
Тут , тин, куча недоумений и вопросов.
С какой сырости заводится та масса? Что это такое вообще и зачем ?

Почему , у кого (или всё-же чего ?) нет массы - не может быть телом , веществом ( а это разные категории?)

Если у него нет массы, но может быть материальным, то как понимать Вашу первую фразу на предмет "отличия" ?

Как не имеющая массы (материя-не-материя) взаимодействует с материей ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 14:18   #113
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Тут , тин, куча недоумений и вопросов.
С какой сырости заводится та масса? Что это такое вообще и зачем ?

Почему , у кого (или всё-же чего ?) нет массы - не может быть телом , веществом ( а это разные категории?)

Если у него нет массы, но может быть материальным, то как понимать Вашу первую фразу на предмет "отличия" ?

Как не имеющая массы (материя-не-материя) взаимодействует с материей ?
Материя всегда отождествлялась с телом и веществом, а сознание почему то считалось отражением этой материи, то есть ее информацией. То есть эту информацию о материи противопоставляли самой материи, разве это не бред? Но новые философы всю материю свели к одному, к энергии. То тело это сгусток энергии, то пространство то же какая то энергия. Раньше думали, что есть тела и есть эфир, а сейчас нет тела и эфира, есть одна только энергия заполоняющая всё и вся. Но есть электрон который имеет маленькую но массу, а есть фотон, которой массы покоя не имеет, но имеет свойство постоянно двигаться. Теперь этот фотон частица. Вот только в обычном мире, никакие частицы не перемещаются при передачи энергоимпульса, а только колеблются. А микромире перемещается на дальние расстояние целый кусок материи.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 15:39   #114
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Идеально это есть тогда ,когда денег имеешь много. Если их имеешь много то много всего материального купить можно , и не дешёвого ,гнилого, а хорошего что по жизни хорошей для человеков надо.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 18:05   #115
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
1. Материя всегда отождествлялась с телом и веществом, а сознание почему то считалось отражением этой материи, то есть ее информацией. 2. То есть эту информацию о материи противопоставляли самой материи, разве это не бред?
3. Но новые философы всю материю свели к одному, к энергии.
4. То тело это сгусток энергии, то пространство то же какая то энергия.
5. Раньше думали, что есть тела и есть эфир, а сейчас нет тела и эфира, есть одна только энергия заполоняющая всё и вся.
6. Но есть электрон который имеет маленькую но массу, а есть фотон, которой массы покоя не имеет,
7. но имеет свойство постоянно двигаться. Теперь этот фотон частица.
8. Вот только в обычном мире, никакие частицы не перемещаются при передачи энергоимпульса, а только колеблются.
9. А микромире перемещается на дальние расстояние целый кусок материи.
1. И что?
Что это такое - масса ?

2. Не вижу противопоставлений.
Просто массу как-то приписывают материи, телу , веществу . Вот и вопрос : зачем ?

3. Не философы, а квантовые физики.

4. Не понял : то телу нужна масса. А теперь, ни с того , ни с сего - ещё и сгусток энергии .
А если
материя, масса , энергия - одно ?

5. И что? Это не верно ?

6. И что ? Тут - какая-то несовместимость.- Нет ?

7. А у электрона нет такого свойства ?

8. Как, и руки-пальцы, голова-ноги, авто, самолёты, поезда , атмосфера, горы , океаны, планеты со звёздами -галактиками ... не перемещаются, а колеблются

9. Не понял, как это
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 18:10   #116
puzovai
Местный
 
Регистрация: 14.03.2013
Адрес: Пермский край
Сообщений: 120
Репутация: 241
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Да нет - уже спокоен. Пессимист - знающий оптимист.
Шерри!
Прошу Вас посмотреть и высказать свое мнение.
http://leofed.narod.ru/
Физическая форма гравитации: диалектика природы.
puzovai вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 18:19   #117
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
1. Идеально это есть тогда ,когда денег имеешь много.
Если их имеешь много то
2. много всего материального купить можно , и не дешёвого ,гнилого, а хорошего
3. что по жизни хорошей для человеков надо.
1. Но за деньги надо чем-то платить . И чем же ?

2. То есть, для набивки брюха-чулана.

3. И, что , для хорошей жизни надо туже пузо-шкафы набить хорошей жрачкой, барахлом и прочей хурдой-бурдой?
Мечта потребляя.
И всё?
Не надо ни любви-дружбы, ни знаний-умений, ни талантов-вдохновений, ни открытий-свершений ...
Ни любимой жены, ни милых детишек...
Тоска, хоть вешайся.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 18:37   #118
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от puzovai Посмотреть сообщение
Шерри!
Прошу Вас посмотреть и высказать свое мнение.
http://leofed.narod.ru/
Физическая форма гравитации: диалектика природы.
Забавная вещь.
Здесь та же идея
http://www.kprf.org/showthread-t_27360.html ,
но всё куда проще, ибо вообще без гравитонов, гравитационного излучения и прочей "гравитации": её нет среди физических реальностей (Гегель)
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 15.10.2016 в 18:42.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 18:40   #119
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Обычной.
Что джоулями измеряют
А в квантах чаще - электронвольтами ( 1 эВ = 1.6022...е-19 Дж).
Какое отношение интуиция имеет к энтропии, измеряемой в Дж?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 18:50   #120
puzovai
Местный
 
Регистрация: 14.03.2013
Адрес: Пермский край
Сообщений: 120
Репутация: 241
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Забавная вещь.
Здесь та же идея
Шерри!
Вы читали раньше, или просто отписались?
Сначала дочитайте до конца.
Там тоже нет "гравитации".
С Вашей темой "Философия - физике" я знаком.
puzovai вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Диалектический материализм необходимо не отрицать, а развивать Lemur Наука и образование 63 10.06.2023 22:21
Диалектический и Исторический материализм. Игорь Голаев Планируем новый российский социализм 112 20.11.2015 06:48
Материализм и диалектика в Библии - возможно ли это? Владислав-98 Агитация за КПРФ 204 04.05.2012 10:52


Текущее время: 20:11. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG