|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#171 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,466
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Потому что , с какой-то не очень понятной целью Вы выбросили из неё самое главное содержание . А именно: объективное мышление ... подлинная материя, но такая материя, для которой форма не есть нечто внешнее*, так как эта материя есть скорее чистая мысль и, следовательно, есть сама абсолютная форма. И эта абсолютная форма - последовательное проведение принципа идеализма**: наши мысли, образы, идеи в голове столь же материальны, как наши тела и Вселенная в целом. И живущие во всеобщем взаимодействии и единой Логике. Это следует, как из "Науки Логики" Гегеля, так и квантовой теории тоже. Так что "Наука Логики", и её выходная категория Абсолютная идея и есть нучное определение материи, данное Гегелем. ------------------ * Особенно для нынешних попов диаматного прихода, продолжающиХ тупо долдонить о примате материи над созаннием , вопреки философии, истории, а теперь ещё и естествознанию. ** материализм = последовательный (в Логике ) идеализм. Иначе - религия, поповщина. Как , к примеру, диамат и истмат вузов СССР , юриспруденция, да и любая конечная наука.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 10.11.2016 в 10:42. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#172 | |
Местный
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Местный
Регистрация: 14.03.2013
Адрес: Пермский край
Сообщений: 120
Репутация: 241
|
![]()
Шерри!
Вести полемику с Вами в рамках форума не продуктивно: слишком большие объемы информации нужно предоставлять для доказательств. Но если желаете, то можно сделать это в режиме личной переписки. Можно попытаться понять, где, с какого места текста «Науки логики», мы начинаем расходиться в правильности тех или иных выводов из одних и тех же отрывков в тексте. Но, я ведь представил 2 определения понятия «материи», в двух разных сочинениях Гегеля: в «Науке логики» и в «Философии природы». Все-таки, Вы может быть ответите на то определение материи, которое Гегель привел в "Философии природы", или так и будете игнорировать и долбить одно да по тому? "...Материя непроницаема и оказывает сопротивление, она есть то, что может быть осязаемо, видимо и т. д..." (Гегель Г.В.Ф. "Философия природы"). Смотри сообщение №163. И еще один вопрос: Почему эта подлинная материя, как содержание чистой науки "...есть изображение Бога, каков он в своей вечной сущности до сотворения природы и конечного духа..."? Значит ли это, что Природа сотворена Богом? |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,466
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
не надо субъективное мышление путать с объективным. Фальшивую, как Вы пишете, материю действительно можно назвать призраком в том смысле, что быстро распадается , исчезает. Например, мы с Вами - мгновенные призраки относительно гор, континентов и собственного генетического кода. А также Вселенной, в которой живём. Сама Вселенная в релятивистской космологии - тоже призрак, распадающийся с темпои Н = 1/13.7 млрд лет ( постояанн Хаббла).
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#175 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,466
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Любая достаточно развитая наука и дисциплина в основах своих может быть изложена одним-двумя абзацами. А Логика Гегеля - вообще парой фраз. 1. Не игнорировать, но долбить одно и тоже : подлинная материя = объективное мышление. А та , про которую Гегель пишет в Философии природы - тоже материя, разумеется, но всего лишь вещественная её часть - ничтожнейшая, эфемернейшая. Просто Гегель об этом ещё не мог знать и, будучи материалистом (то есть, последовательным идеалистом) всю материю отожествлял с наблюдаемой : видимой, осязаемой ... 2. С какой стати ? Бог Гегеля - человек. Точнее, ещё только им становится, набирая божественную силу. Как у Маркса: не объяснять Мир, а переделывать
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#176 |
Местный
Регистрация: 14.03.2013
Адрес: Пермский край
Сообщений: 120
Репутация: 241
|
![]()
Шерри!
Вы написали (цифры в скобках – номер комментария в данной теме): Да и кроме Гегеля (и вслед за ним Шерри), тут никто не определил, что есть такое "материя" (61). Вы поставили слово материя в скобки, вероятно указав, что это не ткань хлопчатобумажная, а та субстанция, из которой состоит весь окружающий нас мир, и мы, люди, в том числе. Я Вас спросил: - Так что же такое представляет собой "материя"? (67). И также уточнил, что я понимаю под этим понятием. (73) Вы, Шерри, ответили: Материя есть: 1… объективная мышление. (70) 2...возбужденный вакуум, обладающий объективным мышлением. (78) 3…в квантовой физике вся наблюдаемая материя есть энергия. (83) 4…абсолютная идея. (171) 5…имеет вещественную часть, пусть даже ничтожнейшую и эфемернейшую. (175) Насколько я понимаю, материя не может иметь столько определений. Или Вы назвали только одно, а остальное есть свойства этого одного? Состоим ли мы из вещественной части этой материи, или из энергии, либо мы есть частицы чьего-то объективного мышления, возбужденного вакуума или абсолютной идеи? |
![]() |
![]() |
![]() |
#177 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,466
Репутация: 1690
|
![]()
Точнее , не просто состоим, а пошиты из неё и по её Логике.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#178 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,466
Репутация: 1690
|
![]()
Почему ?
Например, каждый из нас имеет десятки, если не сотни имён* (сиречь, определений). Скажем : отец, сын, брат, дядя, дед, прадед, инженер-технолог, физик, программист, препод, сосед , Шерри на форумах ... ------------------ * Возможно, нам даже и не ведомых, но сущих. Например, клички, кои преподам дают ученики, кодовые имена, если под колпаком каких-либо спецур ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 16.11.2016 в 15:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#179 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,466
Репутация: 1690
|
![]()
Телом , да - из вещества ,
духом - из другой материи ( информационной, так сказать), душой - из чувственной, букетов ощущений , аурой - из вещества (запахи, вкус) , звуков, атмосферных возмущений, сотрясания почвы , рассеянных квантов света , излучаемых ифракрасных ... А недавно открыт ещё и телепортационный "канал связи".
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#180 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,466
Репутация: 1690
|
![]()
Энергия = наше становление из вакуума.
Для нас и Вселенной - энергия - сущность наблюдаемой нами материи. А отличие от вакуума - практически не наблюдаемого. Зато основы основ всего сущего. Что-то вроде "тёмной энергии" и "тёмной материи" астрошизиков и космолухов.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 16.11.2016 в 15:15. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Диалектический материализм необходимо не отрицать, а развивать | Lemur | Наука и образование | 63 | 10.06.2023 22:21 |
Диалектический и Исторический материализм. | Игорь Голаев | Планируем новый российский социализм | 112 | 20.11.2015 06:48 |
Материализм и диалектика в Библии - возможно ли это? | Владислав-98 | Агитация за КПРФ | 204 | 04.05.2012 10:52 |