Иноземцев

Ну и что, Шери?
Так и я говорю что Истины нет вне нас.
Но всякое полезное для нас всегда в том, что расставляет ориентиры для выбора качественной характеристики технологии (набора поступков) реакции на состояние параметров внешних обстоятельств. Которого (качества) опять же вне нас нет.
Смысл всех и всяких текстов в их полезности, восприятие содержания которой хоть и индивидуально, но обладает признаками всеобщности.

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

cherry

Да ничего особенного.
Действительно, пора прекращать делить филозофоф на остроносых и тупоносых*
Сиречь, материстов и иделистов.
Ибо любая философия = идеализм(Гегель).
Вопрос лишь в том, насколько он последователен в Логике Единого ( всеобщего, как Вы пишете).

Да, вне нас истину вряд ли найти.
Новедь её нет и внутри.
Ибо всё-всё-всё на земле и небе - есть становление ( Гегель).
То есть,
истину не ищут, но строят
Маркс:
не объяснять мир, а переделывать... И каждый практический шаг лучше десятков лучших программ.

------------------
* С какого конца бить яйцо в сказке про Гулливера.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Разница лишь в том, что Ньютон отказался ответить на вопрос: с какой сырости заводится его "тяготение: гипотез не измышляю.
За что его и выпорол Гегель:
тебе, друже хитроване, надо бы ДОКАЗАТЬ правила Кеплера,
а не вымучивать из них "тяготение" с помощью математических фокус-покусов.
К слову, Гегель именно вывел эти правила в своей Логике.
Эйнштейн тоже снял "тяготение" в своей ОТО.

А нам сейчас и этих хитрощей уже не надо:
в квантовой теории нас к Земле прижимает давление вакуума. Так сказать, всесторонний вакуум-ветер-засветка, от чего Земля (чуть-чуть) затеняет.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Старик

Насчёт Гегеля - это ошибка.
Дело в том, что самого Гегеля в советской школе не изучали.
Изучали Гегеля, переделанного под нужды недалеких "философов" - начётчиков и партийных шарлатанов типа академика Презента.

Насколько мне известно, лекции Гегеля пользовались большим успехом у современных ему студентов. Это же не случайно. Это означает, что в те времена он дал толчок развитию наук о человеческом обществе. Я бы сказал, что его Диалектика - это тот самый "пролегомен" науки

Как же относиться к его "Диалектике"?

Хочу поделиться личным опытом. Надеюсь, он окажется полезным.
Я давно примирился с его "Диалектикой", но не потому, что принял основанные на ней пустые умствования ложносоветских философов, а потому что увидел её естественную роль в науке: она представляет собой перечень наиболее грубых ошибок, которые совершают те, кто пытается построить модель природного или общественного процесса на основе одной лишь классической логики, на основе одного лишь наличия причинно-следственных связей.

Роль "Диалектики" Гегеля - предостеречь от этих ошибок. Всё. Больше ничего в ней нет.

Как только я это понял, все противоречия исчезли.
Чего желаю и всем посетителям этой темы.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

тин

Мало ли чем увлекались или увлекаются студенты. В свое время студенты увлекались Владимиром Высоцким, слова его песен тогда были очень популярны. Прям советский Конфуций, неформальный философ советской молодежи. Было время студенты увлекались Чумаком сидели возле телевизора и заряжали банки с водой. Потом студенты увлеклись книгой "Роза мира" Даниила Андреева.

AZM

вообще то реальность наша не так устроена как нас учат, она виртуальна. ТО есть виртуальный материализм и виртуальный идеализм.
Если бы реальность была физическая действительно, то не было бы разделения на материализм и идеализм, существовал бы реализм. А материя-сознание было бы одно едино, не делимо на материю и на сознание.
А так как мы существуем после конца света,то реальность виртуальная воссоздана по памяти брутальной, смешаной с нарушением иерархичности. Как воплощаются одни и вдруг сторят свои измы, потом воплощаются другие и тож строят свои измы.
Причем кусочнорванные и не последовательные. В реальности изначальной вопроса взаимодействия материи и сознания не было, то есть не было философий, которые есть гадание на кофейной гуще и причем весьма корыстное,

Старик

Сравнение неудачное.
Немецкие студенты времен Гегеля были совсем иными. Там речь шла о науке.
А эти поп-увлечения советских времен, которые вы перечислили, были характерны для малой части студенчества. Чумаком и Андреевым вообще не видел увлеченных.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Леонид Ильич™

Дорогой Незнайка, Ньютон поступил в точности наоборот - из закона всемирного тяготения он вывел Законы Кеплера, и обобщил их, т. к. Кеплер рассматривал движение только по эллиптическим орбитам.

Видимо, ваш измученный пустопорожним философствованием моск ниасилил написанную 350 лет назад книжку Ньютона "Математические основы натуральной философии".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

cherry

1. С чего Вы это взяли , ЛИ ?
Почитайте эти Основы, дорогой Псевдо-квази-знайка. Прежде чем писать такие ... даже диаматам на смех .
Где Ньютон "выводит закон тяготения"* из правил орбит Кеплера ( куб радиуса / квадрат периода = постоянная) .
И всё .
И никаких "тяготений" ( гпотез не измышляю*)

-------------------
* Он это и законом не называет, потому что, в отличие от Вас, ЛИ , был действительно серьёзным учёным .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Впрочем, не это главное.
Что у Вас, Леонид Ильич
есть возразить по существу соседней ветки "Философия-физике"?
http://www.kprf.org/showthread-t_27360.html

Где на базе квантовой теории показано, что этого Вашего мифицкого "тяготения" просто нет , а к Земле нас прижимает давление (ветер, так сказать, космического) вакуума?
И при каких условиях эта сила спадает с расстоянием по "закону тяготения имени Ньютона".

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)