тин

Подлинная, нефальсифицированная Таблица Д. И. Менделеева (1906 г.)
Глава из статьи: В.Г. Родионов. Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева

6. Argumentum ad rem

То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева»,- откровенная ф а л ь ш и в к а .

Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества.

После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева - сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу - Борис Николаевич Меншуткин. Конечно, тот Борис Николаевич тоже действовал не в одиночку, - он лишь выполнял заказ. Ведь, новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.

Главное искажение Таблицы - перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд - безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» (по Менделееву - «Ньютоний»),- т.е. мировой эфир.

Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву.

Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву.

«... Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую ... Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими ... Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов ... «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром. Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его «Ньютонием» - в честь бессмертного Ньютона ... Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! - В.Родионов) нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом» («Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27).

«Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех в 1900 году признал Еррере в Бельгии. Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше (!!! - В.Родионов) элементов 1 группы и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса, чем для щелочных металлов.

Это так и оказалось. А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, ранее известным, элементам. Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода.

Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом, в нулевой группе - предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением.

Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего (!!! - В.Родионов) мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года ...» («Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.).

http://nashaplaneta.su/blog/podlinna...013-11-02-2428

jra

К предыдущему посту.
Меделеев не знал строение атомов. Поэтому допустил ошибку насчёт элементов с весом меньше водорода. Так глупо выдавать ошибку за какое-то открытие.
ТИН, Вам не сдать ЕГЭ по физике.

cherry

1. И что с того?
2. Вы так полагаете ?
3. Да, Вашему п. 2 сие не противоречит.
4. Лжёте: её нет согласно Вашему же п. 2
5. С чего Вы это взяли ?
Во всяком случае, в содержании Ваших сообщениях сюда это определённо не сказывается.

6. Ну, спасиба, сверх всяких ожиданий...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Да нет этой дилеммы.
Ещё с Платона: материя и сознание (точнее - объективная идея) - одно и то же.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Сиречь, материя на Марсе, а отражение - на Тау Кита ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так-так.
Теперь материя на Марсе , а информация - на Тау Кита и в курсе дела.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Совсем не корректно.
Более того - в корне порочно (Платон, Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель , Маркс, Энгельс, Ленин).

2. Сиречь, понятием всего этого.

3. Да, и в этом - суть монизма Гегеля.

4. А истина = соответствие предмета его понятию (идее) (Гегель)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Вообще-то это - не подлинная таблица (1870).
Ибо в ней нет: экабора (1879) , экаалюминия (1875) , экамарганца (1937).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Но этого элемента нет.
Точнее , из сущих объектов его роль может играть нейтрон.
Но он в свободном состоянии долго не живёт (полураспад 16 мин). И, главное, не образует атомов и молекул.
То есть - вне химии.

Кроме того, как тут намекает jra,
в 1906-м Менделеев ещё не знал атома Бора (1911-13)
И совершенно не был с квантовой химией (1927 Гайтлер ,Лондон).
Иначе сам бы переместил свою нулевую группу на 8-е место.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

тин

И что вы этим хотели утвердить. что вся ваша логика фуфло? Что вы не можете сделать элементарную логическую цепочку?
Вся логика современной таблицы Менделеева состоит в том, что все элементарные частицы состоят только из протона, нейтрона и электрона. По сути из таблицы следует, что протон это лишь ион водорода. Но так как протон наименьшая частица из химических элементов, значит водород является самым легким из химических элементов. Вот и вся логика, и нечего было приплетать здесь нейтрон. Можно на этом закрыть дискуссию о таблице Менделева, удалив от туда Короний и Ньютоний, но проблема все равно осталась, ее просто "замуровали".