Материализм и Идеализм - Страница 24 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

тин · 22.11.2016, 15:28

Цитата:

Сообщение от Фактор В

ну это уже перебор, если вы своих ушей увидеть не могете, разве это может быть шарлотанством

Во-первых, свои уши могу увидеть через зеркало.
Во-вторых, свои уши могу пощупать.
Ну а в третьих, уши могу увидеть и на других людях.
Так что доказывать реальность кварков это очень круто, но это очень похоже на шарлатанство, хотя по сути так оно и есть.

Фактор В · 22.11.2016, 15:39

Цитата:

Сообщение от тин

Во-первых, свои уши могу увидеть через зеркало.
Во-вторых, свои уши могу пощупать.
Ну а в третьих, уши могу увидеть и на других людях.
Так что доказывать реальность кварков это очень круто, но это очень похоже на шарлатанство, хотя по сути так оно и есть.

ну не уши, допустим ядро планеты земля, его никто не видел и не шупал, тоже шарлатаны придумали?

Гипотеза если уж на то пошло

тин · 22.11.2016, 15:57

Цитата:

Сообщение от Фактор В

ну не уши, допустим ядро планеты земля, его никто не видел и не шупал, тоже шарлатаны придумали?

Гипотеза если уж на то пошло

А кому это ядро нужно, если пока до него добраться нельзя? Предлагаете из за ерунды копья ломать?

Фактор В · 22.11.2016, 16:08

Цитата:

Сообщение от тин

Предлагаете из за ерунды копья ломать?

Для чего жить все равно помирать

cherry · 23.11.2016, 06:05

Цитата:

Сообщение от тин

1. Закон Архимеда существует не только на бумаге, но реализуется на практике.
2. А ваши кварки только на бумаге, а в жизни их ни кто пока не увидел.
3. А это называется шарлатанство.
4. Одно дело если это можно проверить, а другое если это пока невозможно. Так что сравнение со звездами не катит. Так все еще остается вопрос:
5.РЕАЛЬНО ЛИ ДОКАЗАНО, ЧТО ПРОТОН СОСТОИТ ИЗ ДРУГИХ ЧАСТИЦ, КВАРКОВ?
Или только на "бумаге"?

1. И где же это он реализуется на практике-то, тин,
кроме как в Вашей ванной ?
В атоме - нет. Ядре - нет . Протоне -нет. В атмосфере Солнца ? Юпитера ? В Квазарах ? В глактиках , вообще Всленной ?
Вот-вот.

2. И что ?
Не серьёзно это, тин.
Обратная стороан Луны = тоже только бумаге. Ядро Земли -и набумаге нет видле*.

3. Глупость агрессивно невежественная.

4. Модель кварков проверена на бесчисленных опытах и в работе целой научной индустрии.
Не надо тин, как ... упорствовать в таком смешноватом обскурантизме.
Не солидно.
Ну как тот монах, что, по легенде, отказался смотреть на Луну в телескоп Галилея: труба, типа, сатанинская.

5. Доказано в бесчисленных опытах по рассеянию электронов на протонах , дейтронах, и протонов на (анти)протонах .
И отрицать это могут только своерщшенно безрамотные Митрофанушки.

cherry · 23.11.2016, 06:10

Цитата:

Сообщение от тин

Во-первых, свои уши могу увидеть через зеркало.
Во-вторых, свои уши могу пощупать.
Ну а в третьих, уши могу увидеть и на других людях.
Так что доказывать реальность кварков это очень круто, но это очень похоже на шарлатанство, хотя по сути так оно и есть.

Агрессивная невежественность .

По этой убогой логике нет электронов, атомов, молекул, бактерий ... : их не вижу , не шшупаю и на лбу соседа не наблюдаю.

cherry · 23.11.2016, 06:13

Цитата:

Сообщение от тин

А кому это ядро нужно, если пока до него добраться нельзя? Предлагаете из за ерунды копья ломать?

Точно - агрессивная невежественность.
Как и Митрофанушки: зачем география ? - Ерунда какая-то : извозчик довезёт, куда скажу.

тин · 23.11.2016, 09:55

Цитата:

Сообщение от cherry

Точно - агрессивная невежественность.
Как и Митрофанушки: зачем география ? - Ерунда какая-то : извозчик довезёт, куда скажу.

"Новое платье короля" Андерсен Ханс Кристиан

Цитата:

Город, в котором жил король, был большой и бойкий, что ни день приезжали чужестранные гости, и как-то раз заехали двое обманщиков. Они сказались ткачами и заявили, что могут выткать замечательную ткань, лучше которой и помыслить нельзя. И расцветкой-то она необыкновенно хороша, и узором, да и к тому же платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп.

Советую для начала перечитать сказку "Новое платье короля", чтоб потом рассуждать про глупость и невежество!

тин · 23.11.2016, 10:15

Цитата:

Сообщение от cherry

1. И где же это он реализуется на практике-то, тин,
кроме как в Вашей ванной ?
В атоме - нет. Ядре - нет . Протоне -нет. В атмосфере Солнца ? Юпитера ? В Квазарах ? В глактиках , вообще Всленной ?
Вот-вот.

У меня почему то сложилось впечатление, что окромя шпаргалок по физике вы ни чего не читали, если вы порите откровенную чушь. Во как вас занесло!

cherry · 24.11.2016, 15:07

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:
Сообщение от cherry
Точно - агрессивная невежественность.
Как и Митрофанушки: зачем география ? - Ерунда какая-то : извозчик довезёт, куда скажу.
"Новое платье короля" Андерсен Ханс Кристиан

Дешёвый пирёмчик,

Цитата:

тин.

Фома-Ерёма называется.
Вас поймали на агрессивной невежестенности, как в сатире Фонвизина.
А Вы про что?
Что не просто темнота дремучая , а вообще - голая ?
Сиречь - нечто вообще безнадёжно глухое ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Диалектический материализм необходимо не отрицать, а развивать	Lemur	Наука и образование	63	10.06.2023 22:21
Диалектический и Исторический материализм.	Игорь Голаев	Планируем новый российский социализм	112	20.11.2015 06:48
Материализм и диалектика в Библии - возможно ли это?	Владислав-98	Агитация за КПРФ	204	04.05.2012 10:52