Агум

Опровергните тогда, а не пустозвоньте лживо - я уже ЛАСу с МИБом показывал, что они читать не умеют.
У Гегеля материя, только уже количество - множественное состояние некой субстанции. Гегель вывел конкретное определение, понимая конкретную сущность материи - а Маркс просто не читал Гегеля - а потрепаться решил и даже вывел целую теорию своего идиотизма.
МИБ убежал, а ЛАС в метафизику резко ударился.

Вы у нас котировались на уровне, этого не знаю и не понимаю, но потрепаться хочу - тремя словами. Мы это понимали и на вас особо внимания не обращали.

cherry

1. Чего-чего ?
К чему эти Ваши, Агум,
... , виноват, множественные выдумки ?
Гегель определил ту материю точно и однозначно
2. Ля-ля.
На предмет Гегеля
Вы, Агум, тоже - ... .
Что Вы там пишете про идиотизм ?

Но уж - точно не Маркса.
Он свой "Капитал" написал по мотивам "Науки Логики " Гегеля.

3. Брехня.
Их отсюда просто грубо наладили по доносам ( уж не по Вашим ли , Агум ?).

4. Да кто бы сомневался ?
Не знаете, не понимаете, а зло берет, потрепаться хоцца, вот и несёте всякую ...
И не в лом изображать из себя такую ..., Агум ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Вы думаете просто вытащив кусок можно ничего не поясняя клепать?
Вы явно от ЛАСа с МИБом отличаетесь, те хоть пытались объяснить приводимое. Вы просто глупый флудер у которого все мысли до трёх слов.

"Это объективное мышление и есть содержание чистой науки. Она поэтому в такой мере не формальна, в такой мере не лишена материи для действительного и истинного познания, что скорее лишь ее содержание и есть абсолютно истинное или (если еще угодно пользоваться словом "материя") подлинная материя, но такая материя, для которой форма не есть нечто внешнее, так как эта материя есть скорее чистая мысль и, следовательно, есть сама абсолютная форма."

Он и здесь, говоря о науке как о предмете, точнее о чистой или абсолютной науке, это показывает - материю количеством, которое исчезает лишь в абсолютном состоянии, т.е при достижении сущности, но есть и конкретное определение в НЛ.

Он и пишет, что материя в этом случае является лишь содержанием - количеством чего-то, а форма (чистой - абсолютной науки) формирует это содержание до внутренней сути каждой составляющей, не является по-этому внешней, и такая материя уже является тождественной абсолютной форме, т.е. является уже ей.

Другими словами объясню. Чистая наука содержит только совокупное объективное мышление - совокупные объективные мысли (субстанции тут науки) - и эти мысли объективные Гегель называет содержанием и подлинной материей - чистой науки. Чистота науки требует чистоты мыслей содержащихся в ней - и эта чистота содержания взаимосвязывает до внутренней слитности - становится самой формой - такая именно материя (из абсолютно чистых мыслей) и для данного случая становиться формой.

Научитесь читать, для начала.

cherry

И эту дребедень Вы предлагаете воспринимать всерьёз, о Агум

Интересно , за каких же ...
Вы держите посетителей* кпрф.орга,
вываливая сюда такие чудовищно безграмотные, да и просто бессвязные наборы слов а-ля
И кто же тогда тут глупый флудер, по Вашему же определению ?
А по-русски - горе-балабол.

----------------
* Или сами уже давно (изначально?) в этом состоянии ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Вот именно.
А Гегель с Шерри о чём ?
Вы же тут поностью подтверили их правоту.
И к чему же тогда , о Агум,
вся тут Ваша ,тут остальная вонь,
виноват, глупое флудерство , как Вы это определяете ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Вот именно.
Наконец-то и до Вас,
Агум, хоть что-то стало доходить и очищать от мистики.

Читать, похоже, начали учиться того Гегеля,
как Шерри потыкал Вас носом в идиотизм,* Вашей тут воистину множественной графомании.
Виноват, глупого флудерства, как Вы сие характеризуете.

--------------------
* Но не Маркса , как Вы глупо клевещете .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Это типа с вашей больной головы, в которой два слова связаться не могут, на здоровую.
Это вы себя носом потыкали, анализировать, рассуждать и понимать вы так и не научились, вот только двумя словами и общаетесь - как Эллочка.

Гегель и пишет, что материя - субстанции (множество) в данном случае количественно мыслей - когда достигают эти мысли полной чистоты - становясь чистыми мыслями - сливаются в одну абсолютную мысль и количественно перестают существовать - становиться одна чистая мысль - материя исчезает - становиться абсолютной формой в таком состоянии.

Т.е материя только количество субстанций - составляющие что-то.
Гегель это и для науки написал - а для чистой науки как исчезает материальность её - содержание сливается с формой исчезает разделённость - в абсолютную форму.

Он пишет, что чистая наука не формальна - не является только одной абсолютной формой, не отдельность какая то и в этой мере не лишена по-этому материи - содержания, для действительного и истинного познания её, иначе - будет только чистая мысль и только формальность - абсолютная форма.
Материя лишь содержание - и это истинное материи у Гегеля.
Глазки разуй - для внешнего в конце он это написал, если её форма является внешней - то это уже чистая мысль и абсолютная форма - что является абсурдом.

cherry

Ля-ля-ва-ва

Абсурдны прежде всего эти Ваши жалкие кривлянья, Агум.

Попытки замазать свой идиотизм оценок Маркса.
Глупые поливы на предмет Логики Гегеля.
Такие же попытки замутить её.

И тупая злоба на того,
кто выводит Вас на чистую воду, показывает Вашу бездарность, даже в жульничестве.

Зарубите себе на носу раз и навсегда, что по-Гегелю
объективное мышление = подлинная материя.

Эта его истина

А. Обосновывает вывод
всё действительное - разумно и всё разумное - действительно
То есть дополняющий картезианское
мыслю = существую (Декарт), но и существую = мыслю (Гегель)

Б. Логика этого разумного имеет три момента
а) абстрактно-рассудочную,
б) диалектическую или отрицательно-разумную,
в) спекулятивную или положительно разумную

В. И наконец, вытекающее из всего этого третье, но не по важности:
право мирового духа (он же - осознанное объективное мышление) первично (выше всех частных)

Откуду есть пошли:
- марксизм,
- научный коммунизм,
- Манифест Компартии 1848,
- Интернационалы,
- Парижская Коммуна,
- Великий Октябрь,
- Великая Победа.
- крах колониальных империй,
- Полёт Гагарина ...


И никаким вздором, дорогой Агум,
никакими клеветушками, болтушками и глупостями Вам этого не залопотать-мусолить , милай.
Как ни пыжтесь.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

ОДНО СЛОВОБЛУДИЕ НЕСВЯЗНОЕ ОТ ВАС. Плагиат у ЛАСа?
По существу о чём говорили, от вас, только эта строчка.

"Это объективное мышление и есть содержание чистой науки. Она поэтому в такой мере не формальна, в такой мере не лишена материи для действительного и истинного познания, что скорее лишь ее содержание и есть абсолютно истинное или (если еще угодно пользоваться словом "материя") подлинная материя, но такая материя, для которой форма не есть нечто внешнее, так как эта материя есть скорее чистая мысль и, следовательно, есть сама абсолютная форма."

ЗДЕСЬ ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО, ЧТО ПОДЛИННАЯ МАТЕРИЯ ЛИШЬ СОДЕРЖАНИЕ, А МАТЕРИЕЙ ОБЪЕКТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ ВЫСТУПАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ ЧИСТОЙ Т.Е. АБСОЛЮТНОЙ НАУКИ, А НЕ ВООБЩЕ (так как в нашем случае, человеческое понимание чего-то), Т.Е ОБЪЕКТИВНАЯ МЫСЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ СУБСТАНЦИЕЙ, А ОБЪЕКТИВНЫЕ МЫСЛИ КОЛИЧЕСТВЕННО УЖЕ МАТЕРИЕЙ, КОТОРАЯ ФОРМИРУЕТСЯ ФОРМОЙ В ЧИСТУЮ НАУКУ.

ХОТЯ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ СОЗНАНИЕ - ЭТО МЫШЛЕНИЕ - МЫСЛИ - ПОРЯДКИ - В СВОЕЙ СУТИ, А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СОЗНАНИЕ - ПОДЛИННАЯ МАТЕРИЯ (подлинность в сходности правда заключается) - СОСТАВЛЯЕТ ЕЁ(материю), ДЛЯ ВСЕГО И ПРИ ЭТОМ ЕЩЁ ФОРМИРОВАТЕЛЬ КАЖДОЙ КОНКРЕТНОСТИ И ВСЕЙ РЕАЛЬНОСТИ ИЗ СХОДНОЙ УЖЕ ДЛЯ КОНКРЕТНОСТИ МАТЕРИИ, А МАТЕРИЯ ЛИШЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ В КАЖДОМ ФОРМИРОВАНИИ - это тоже по Гегелю.

Вот заставили меня раскрыть более подробно, о чём писал Гегель, а то мало кто понимает о чём он пишет и он заранее написал, что Маркс идиот.
Мне правда этого не нежно и это уже было но в другой теме.

P.S. Можете удивить меня ещё одной строчкой из 4-х слов, а к этому мусора опять накидать.

cherry

Это,
и всё остальное бессвязное
бормотание, мусор и глупое флудерство* Агума
не оставляют сомнений, что тот просто не способен хотя бы элементарно воспринять , что пишут Гегель и ЛАС .
Ни самостоятельно,
ниже после того, как учителя его потыкали носом
в зияющие провалы в его образовании. Сиречь , бедняга даже учиться толком не способен.
Да что там Гегель - даже в Марксе - идиот **.
Чего только такой Агумов безграмотный перл стоит

Впрочем, что взять с убогого,
кой вообще и с полдюжины слов связать не может.
В начальной школе не доучился и потому не ведает, что , в отличие от тупо-пиндосского, в русском языке расстановка запятых обязательна ****

И теперь
вполне можно оценить,
какую туда нёс пургу-парашу
Агуша наша, геть не сравненная в графомании.
А что:
понты-то гнуть надо ***.

-------------------
* Как сам это называет по-пиндосски.
В переводе с п... на русский : пустая болтовня, шутовские заливы-поливы.
** Как сам это состояние характеризует.
*** Или что-то отрабатывать, для чего прикидываться глуповатым флудером или вовсе - олигофреном.

**** Это потому, что пиндовый язык - как мумия : скелетно-корсетный в расстановке слов.
А в живом русском - простор мыслям неограниченный, вот и приходится свободу слов направлять препинаниями.
Но это, разумеется,
коли те мысли есть-рвутся на простор.
Что Агуму , ясен пень, совсем не угрожает.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)