Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.09.2016, 15:06   #31
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Однако материалисты призывают не отрывать сознание и внимание от предмета познания - материальной реальности.

.
А кто ж отрывает , кроме самих "материалистов" ?
Они же не дают :
- никаких доказательств бытия этой самой "материальной реальности" (та й що це такэ?) , что превращает их "материализм"в религию,
- способа отличить их от:
-- "не материальной" реальности (ощущения* )
-- материальной не реальности ( миражи, иллюзии),
-- "не материальной" не реальности ( галлюцинации* , фантазии* )


----------------
* Впрочем, с точки зрения квантовой теории они не менее материальны, нежели мы сами, наши тела, планеты, Космос ...
,
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2016, 15:13   #32
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
ТО есть должен быть Реализм, то то является целостным и не делиться на материализм и идеализм. Научным, обьективным, не религиозным.
Вот именно.

Гегель : Всякая философия - суть идеализм или , во всяком случае, имеет его своим принципом...
Всё дело лишь в том, насколько он действительно (*) проведен.


-----------------------------------

* (последовательно, в его собственной Логике)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 23.09.2016 в 15:18.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2016, 15:18   #33
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
А кто ж отрывает , кроме самих "материалистов" ?
Они же не дают :<...>
,
Извините за вмешательство.
На мой взгляд вопрос не стоит выеденного яйца: старания советских философов представить "марксизм-ленинизм" как высшую из наук не состоятельны.
На самом деле "марксизм-ленинизм" как был так и остался ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММОЙ.
И признание этого не делает его ни хуже ни лучше, не надо этого бояться.
Я думаю, что марксизм- ленинизм это только начатки будущей науки. Попытка закладки ее фундамента.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2016, 15:23   #34
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Извините за вмешательство.
На мой взгляд вопрос не стоит выеденного яйца: старания советских философов представить "марксизм-ленинизм" как высшую из наук не состоятельны.
На самом деле "марксизм-ленинизм" как был так и остался ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММОЙ.
И признание этого не делает его ни хуже ни лучше, не надо этого бояться.
Я думаю, что марксизм- ленинизм это только начатки будущей науки. Попытка закладки ее фундамента.
Эх-ма.
Кабы ешё так.
А то ведь на самом деле в вузах СССР его вдабливали,
как типичный "закон божий" ( друзья-студенты эту ... промеж собой так и называли). Сиречь, что-то вроде государственной религии. И в роли такого же опиума, как и любая другая.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2016, 19:12   #35
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Эх-ма.
Кабы ешё так.
А то ведь на самом деле в вузах СССР его вдабливали,
как типичный "закон божий" ( друзья-студенты эту ... промеж собой так и называли). Сиречь, что-то вроде государственной религии. И в роли такого же опиума, как и любая другая.
А без идеологии общество превращается в стадо обезьян душевных, добреньких и безответственных. Так сказать природа берет свое, переделывает в себя. А Человечеству разумному кранты...

Партии становятся мафиями, общество стадом недоживотным беспомощным, экономика в свалку мусора, политика в борьбу шизоидов за власть. Вот и вдалюливали идеологию в СССР что бы сохранить общество от развала насколько можно было это.
Закон божий этому стаду уже не вдолбишь..
Либералы Бога понимают потребительски, по своему...
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2016, 11:42   #36
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Как в компьютерах информация может иметь разную степень защиты:
1. Защищена от чтения и записи со стороны пользователя
2. Защищена только от записи со стороны пользователя.
3. Не защищена со стороны пользователя.

Так и в реальности:
1. Есть тайное, неизведанное сокрытое от обывателя.
2. Есть защищеное от изменений от обывателя.
3. Не защищена от обывателя.

2 - можно отнести к материи и назвать "обьективной реальностью данной нам в ощущениях".
3 - можно отнести к субьективному астралу.
1 - есть то что известно посвященным частично.

Реальность наша виртуальна, информационна сейчас. И материя так же виртуальна есть косвенные признаки этому.
Обьективной реальностью считают из зи того что эта информация защищена от изменений со стороны обывателя.
То есть тела виртуальны, конец света произошел еще 13 тыс лет назад. Сознание сохранилось.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2016, 05:16   #37
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Как в компьютерах информация может иметь разную степень защиты:
1. Защищена от чтения и записи со стороны пользователя
2. Защищена только от записи со стороны пользователя.
3. Не защищена со стороны пользователя.

Так и в реальности:
1. Есть тайное, неизведанное сокрытое от обывателя.
2. Есть защищеное от изменений от обывателя.
3. Не защищена от обывателя.

2 - можно отнести к материи и назвать "обьективной реальностью данной нам в ощущениях".
3 - можно отнести к субьективному астралу.
1 - есть то что известно посвященным частично.

Реальность наша виртуальна, информационна сейчас. И материя так же виртуальна есть косвенные признаки этому.
Обьективной реальностью считают из зи того что эта информация защищена от изменений со стороны обывателя.
То есть тела виртуальны, конец света произошел еще 13 тыс лет назад. Сознание сохранилось.
Будь я проклят, если хоть что-нибудь понял.

Особенно на предмет виртуальности материи.
Да, материя (частично) виртуальна .
А именно : на порядка 0.0001 % (по замерам Лэмба и Ризерфорда).
И не 13 тыщ , а млн, если не млрд лет .

А сознание (во всяком случае, в части объективного мышления) было во все мыслимые (нами и не нами) времена.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2016, 14:14   #38
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

В первородной реальности "измы" нае строят, там нет выбора, там естественное развитие сознания и бытия.
А там где выбирают какой "изм " строить там явно не свое, то есть открываются архатные варианты ( память прошлого не своя) воплощаются детки-внучки с памятью каких то миров ни в папу ни в маму ни в соседей ни в родственников и приносят эту память в общество, начинают внедрять "измы" причем стремительно быстро. "Вдруг развивается техника и технология". Своими силами общество так быстро не может развиваться, нет причины. Это прокрутка воспоминаний былого.

В истории известно, что события исторические раньше не так часто свершались и общество не менялось быстро, техника и технологии быстро не развивались. А тут аномалия по развитию техники и технологии при деградации общества. Вопрос откуда? такое может быть?
Ответ прокрутка памяти былого каких то цивилизаций.
ТО что конец света произошел 13 тыс лет назад это не секрет, есть информация.
Люди жили по 6-7 тыс лет и более в одном теле, рост 7 и более метров. Тоже есть такая информация в ведах.

Так что сейчас идет прокрутка информации аномально быстро, а не развитие общества. Придерживаться материализма дело добровольное сейчас, это необходимо что бы сохранить сознание и наработки, не потерять разум в хаосе.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2016, 14:49   #39
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

В Библии тоже есть упоминания о древних цивилизаций. Упоминаются так называемые исторические цивилизации эпохи Авраама, это Египет и Ханаан. Про цивилизацию Шумеров здесь что то не упоминается. Но есть так называемая последняя доисторическая цивилизация связанная с именем Немрода в Месопотамии на земле Сеннаар. Исчезновение этой доисторической цивилизации связана с легендой разрушения Вавилонской башни.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2016, 15:04   #40
Фактор В
Местный
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,819
Репутация: 756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Про цивилизацию Шумеров здесь что то не упоминается.
Про Шумеров написано в шумерской библии
Фактор В вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Диалектический материализм необходимо не отрицать, а развивать Lemur Наука и образование 63 10.06.2023 22:21
Диалектический и Исторический материализм. Игорь Голаев Планируем новый российский социализм 112 20.11.2015 06:48
Материализм и диалектика в Библии - возможно ли это? Владислав-98 Агитация за КПРФ 204 04.05.2012 10:52


Текущее время: 04:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG