cherry

1.С Вами, тин, - тоже всё ясно:
у Вас нет ответов поставленные Вам вопросы.
Вот и срываетесь на личные нападки.

2. А кто Вас заставляет этим заниматься
едь не сможете же на самом деле ни жевать, ни разжевать "элементарные понятия *", как бы ни надували тут щёки.
Коль не способны хотя бы
отличить "идеализм" от "материализма **" .

Так что, не чваньтесь, учитесь, постигайте, почему это так.
Тогда и начнёте продвигаться к пониманию предмета философии.

---------------------

* Ибо, чем "проще" предмет, - тем сложнее в понятии.
Например , нет особых проблем разъяснить работу Интернета . Чуть сложнее - компьютера. Но никто ещё до сих пор не объяснил работу электрона: "корпускулярно-волновой дуализм" и прочая чушь.
Да и кроме Гегеля (и вслед за ним Шерри),
тут никто не определил, что есть такое "материя".
Так - одно ля-ля.
И очень странно, что Вы до таких простых вещей не додумались (?).

** Впрочем. и не старайтесь : разницы никакой, как показал ещё Гегель.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

тин

Разжевывать вам не собираюсь, можете сами все додумать. Тем более у вас есть такой чудесный инструмент как Логика Гегеля. Или вы до конца не вдадеете этим чудесным инструментов или он на самом деле не такой чудесный. И здесь дело не в чванстве, человек должен сам уметь делать выводы и умозаключения.

cherry

1. Опять щёки надуваете...
И упорно увёртываетесь от ответа на вопрос: что у Вас за душой по теме Материализм и Идеализм ?
В чём видите различие или тожественность ?
У Гегеля это - одно ито же.
А у Вас ?
Вы вообще способны без этих Ваших штучек-увёрток и смешноватого чванства ответить на этот вопрос

2. Это и Вас касается тоже или только на экспорт ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Старик

Всё оказалось намного хуже:
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm
Причем за рубежом об этом знают давно
(мне знакомый рассказывал).
Не только в этой статье, в статьях и других авторов
написано: сэр Исаак - вор, преступник, убийца.
И никакой не ученый.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

jra

Реокмендуемый текст р пародии на биографию Ньютона.
Кстати автор почему-то забыл: Ньютон вероятно гей.

Алексей1

Для рептилоидов обычное дело всё делать через анус.

puzovai

Шерри!
Так что же такое представляет собой "материя"?

тин

Как правило, важнее всего как сам человек понимает что такое "материя" а не прячется за авторитетами. Нельзя же каждый раз таскать с собой книгу и искать там каждый раз ответы на возникающие вопросы. С вопросом, что такое "материя" можно обратится к мифологии. Есть так намываемая двоичная философия в мифологии, классическим примером которой является зороастризм. Там есть такие как Ангра-Майнью и Ахура Мазда.
Ангра-Майнью олицетворял собой смерть, грязь, зло и мрак, Ахура Мазда жизнь, чистоту, добро и свет. То есть Ангра-Майнью олицетворял собой материю а Ахура Мазда сознание. В Древней Греции материальное начало олицетворял Посейдон, а духовное начало Аполлон. То есть это выражение классического Близнечного мифа. Поэтому само противопоставление материи и сознания как раз имеет свое происхождение из Близнечного мифа. От туда и борьба и единство противоположностей, и действие равно противодействию. Но на смену двоичному пониманию мира пришло троичное. Классическим примером троичной философской системы является христианство. О туда и бог-отец, бог-сын и святой дух.

voxverus

Главный тезис материализма о том, что материя первична, а сознание - вторично.., легко демонстрируется в той части мироздания, где не просматривается существование сознания - в мире неорганической природы.
В самом деле, здесь движение всех материальных тел жестко детерминировано их физической /материальной/ природой и физическим воздействием со стороны других тел, полей и пр.

Но как только мы вторгаемся в мир живой природы, не говоря уже о социальном мире, то здесь обнаруживаются, мягко говоря, нестыковки...

Прежде всего материализму здесь противостоит свобода воли материального тела!!!

Согласно принципу первичности материи, в том числе и материальной причинности, лев из рассказа Толстого должен был бы сЪесть собачку, а он вместо этого подружился с ней... То есть уже здесь психика /душа животного/ оказалась "первичней" материальных детерминант!
Что же касается поведения человека, то здесь вообще полный крах материализма! О какой первичности материи и диктате "объективных" законов материального мира можно говорить, когда люди живут по принципу - куда хочу, туда и ворочу!
Любая деятельность человека сразу же ставит крест на материализме: что первично - материальный объект /самолет/ или идея /его проект/?!

Ни один материалист не станет спорить с тем, что движением человека управляет его сознание, каковы бы ни были внешние "материальные факторы"...
И как же в таком случае можно говорить, что материя, в данном случае - человеческое тело - первично по отношению к его сознанию?!

Можно возразить - без тела нет сознания, с чем не согласится ни одна религия. Ну, пусть.
А может ли существовать тело без сознания?! Если мы уберем из сознания "психологию", в том числе "волевое начало", то с содержательной стороны в сознании останется лишь информация.
Зададимся вопросом: а может ли существовать какое-либо материальное тело без содержащейся в нем информации - о его размерах, форме, строении, электропроводности, химическом составе и пр.?
Конечно же нет!
Материя и информация находятся в неразрывном единстве. И точно так же, как глупо ставить вопрос о том, что первично - материя или информация, точно также нельзя противопоставлять материи или какой-то ее форме свойства этой материи, без которых сама эта форма существовать не может.
Лишите "тело" человека сознания, и это уже будет не человек!!!

Какая же из всего этого следует "мораль"? Надо, по-видимому, признать, что наш мир "совсем не прост" и его движение определяется не только физическими свойствами материи, но и всеми остальными ее свойствами, в том числе и сознанием!
Поэтому говорить о "первичности" материи по отношению к сознанию так же неверно, как говорить о первичности физического тела по отношению к его...атомарному составу.

"Материализм" и "идеализм" - это крайности, Истина же, как обычно, лежит посередине.

cherry

Лучше всех у Гегеля :

Так что материя = объективное мышление , чистая мысль, чистый разум, логика , содержание чистой науки ...

И этот вывод Логики
подтверждает физика квантов,
где расчёт (с погрешностью 1е-10%) расходится с опытом не более, чем на 1е-8% (погрешность опыта).
И есть основания полагать, что 1е-20 % ( ширина Мёссбауэр-линии 90 КэВ ядра Ag-107)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)