cherry

0. Введение
1. Поверим алгеброй вакуумную гармонию.
2. Плотность N "морских" квантов.
3. Оценка сечения A рассеяния морских квантов.

0. Введение

Исходим из представления вакуума Дирака. Потоки его квантов движутся во всех направлениях и при (слабом) упругом рассеянии их телом m давят на него со всех сторон ("обжимают", "выталкивают" из вакуума, подобно воде в эффекте Архимеда). Для уединённых тел потоки одинаковы, и суммарный результат их действия – нуль. Если, однако, на расстоянии R есть тело М, то вдоль отрезка R тела затеняют друг друга от вакуумного давления, и возникает сила, толкающая их навстречу. То есть, у нас нет "Всемирного закона тяготения Ньютона". А есть "всеобщее отталкивание вакуума".

1. Поверим алгеброй вакуумную гармонию.

В квазиклассической модели. Пусть масса квантов m' [г], их пространственная плотность N [1/cм3], а скорость v (она близка к предельной скорости 2.99792458 10^10 [см/с] ). И пусть А [cм2] – сечение рассеяния этих квантов нуклонами (нейтронами или протонами). Пусть рассеяние изотропное (почему – ниже). Так вакуум создаёт (всестороннее) давление на нуклон с общей нулевой силой. Вокруг него образуется сферически расходящийся поток с плотностью Nv2A / 4R2. По сути это – эффект "тени" – ослабление прямого ветра Nv2A на дистанции R от рассеивающего нуклона. То есть, ослабление давления вакуума на соседний нуклон со стороны рассеивателя. И, стало быть, возникает "вакуумная сила", толкающая к нему соседа:

F = Nm'v^2 A^2/ (4pi R^2)

И, разумеется, такая же, встречная, – на рассеиватель: вакуум толкает нуклоны друг к другу. Пусть в "законе Ньютона" F = G mM/R^2 m = M = mр = 1.6726731 10–24 – масса протона ( нейтрон на 0.14% тяжелее, чем пренебрежём). Тогда

G = Nm'v^2 A^2/ (4 mр^2) или A^2 = (  ħ^3 mp^2 / m'^4 c^5 )

В этом выражении пока неизвестны N, m', A.

2. Плотность N "морских" квантов.

Известны 12 квантов, "заливающих" море Дирака: электроны, мюоны, таоны, парные им нейтрино, "лёгкие" u, d – кварки (протон uud , нейтрон udd ) и ещё 4 "тяжёлых": c, s, b, t.
Согласно Дирака, энергия квантов:

E /(m' c^2) = ± [1 + (kа)^2]^(1/2) или k = [W2 –1]^(1/2)/a

знак ( + ) – для свободных квантов (Космос, зона проводимости в полупроводниках) , ( – ) – для морских, связанных в нижней зоне вакуума (валентной в полупроводниках)
где. k – волновое число в амплитуде кванта exp(jwt – jkx) ; k ħ – импульс ; ħ = 1.05457266 10–27 [г см2/с] – постоянная Планка ; х – координата ; w = E/ħ – частота; a = ħ/m'c – комптоновский "размер" кванта (для электрона 3.9 10–11 см); W = E /m'c^2 ; к слову, v = w/k.

Плотность вакуумных уровней (N = 4pi k^2dk) завиcит от энергии E

N = 4pi/а3 1(интеграл от 1 до W) zdz [z^2 –1]^(1/2) = 4/3 pi/a^3 (W^2–1)^(3/2)

где W = E /(m'c^2). И, на первый взгляд, плотность бесконечна велика, так как Е уходит в бездну. Тем не менее, актуальны лишь W порщдяка  2 (21). Так что N = 4/a^3 .

3. Оценка сечения A рассеяния морских квантов.

Пусть кванты – электроны (m' = 9.1093897 10–28 г; "размер" 3.9 10–11 см ). Тогда получаем A = 2.0 10–40 cм2 . То есть, "размер" нуклона, как рассеивающей мишени, порядка 10–20 см. А для u, d кварков (m'  5.3 10–25 ; 10–13 см ) А = 5.9 10–46 см2 (10–23 см). Такие малые размеры характерны для слабого (22) взаимодействия. Например, для рассеяния нейтрино (23) на нуклонах (24).
Размер рассеивателя на много порядков меньше размера упомянутых морских квантов. Что и обеспечивает, как упомянуто в головном тексте, изотропность рассеивания (25).

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

cherry

1. Отличие не больше 10–10 % . Физическая энциклопедия, т.3.– М: БРЭ, 1992.
2. Г.В.Ф Гегель. Энциклопедия философских наук, 1817. §§ 269-271
3. По легенде, Ньютон отказался отвечать на вопрос, откуда берётся его "тяготение": гипотез не измышляю. То есть, вот вам – догмат, работайте с ним.

4. Да-да, вопреки расхожему мнению, Гегель был сугубым материалистом, не превзойдённым до сих пор по силе.
Фундаментальнее всех: до и после него.
Ибо твёрдо стоял на почве фактов наличного бытия: никаких гипотез, предположений, догадок – всё должно быть обосновано, логически выведено-доказано. Так что обвинения его в "идеализме" – не что иное, как предрассудок.
Глупость.

5. Беломытцов Владимир Серафимович "Явление Человек Разумный".
6. А те, в свою очередь, тоже выводит логически (ЭФН §§ 153-159) .
7. "Наука Логики" 1812-1816. (Книга 1, Раздел 1, глава 3, подразделы В и С )
8. Прежде всего из-за того, что эффект "тяготения" очень слабый ( на десятки порядков слабее, скажем, сил электрических). И для выявления специфических эффектов ОТО (например, радиуса Шварцшильда), нужны не мыслимые концентрации масс-энергий.
9. Ибо нет ответа на вопрос: а с какого-такого счастья материя искривляет пространство-время ?
10. Электрон-позитронного поля. Позитроны (антиматерию) открыли годом позднее в космических лучах, а синтезировали ещё через год.
11. В полупроводниках (диэлектриках) – валентная зона.
12. С шириной Eg = 2mc^2 = 1.022 МэВ, где m – масса электрона. В полупроводниках условно от 0.1 до 5 эВ.
13. . Лишь в особо тонких опытах. Например, Лэмба и Ризерфорда.
14. В полупроводниках – зону проводимости
15. А если ещё вспомнить, что вакуум Дирака – лишь первый из дюжины фермионных, а к ним – ещё больше бозонных, то безнадёжно провалится воображение любого фантаста.
16. Запрет Паули. К слову, потому и мы не проваливаемся в вакуум )
17. У электронов t порядка 10–21с, у кварков 10–24 и, тем меньше, чем больше Е – энергия перехода из вакуума: для электронов больше 2mс^2 = 1.0 МэВ)
18. И совсем не слабо. Во всяком случае, достаточно, чтобы всерьёз говорить о межпланетных перелётах с помощью солнечных парусов. А также вычистить от первичного газа-пыли окрестность Солнца аж до пояса астероидов (Меркурий, Венера, Земля, Марс – остатки того мусора) .
19. Не надолго: всего ещё на 4-5 миллиардов лет. А потом всё-же сожжёт-поглотит.
20. ЭФН § 269 Абсолютная механика.
21. Кванты с большими W "не замечают" мишень. Так как их рассеяние спадает с энергией как 1/E и даже 1/E^2 (у Резерфордовских альфа-частиц). У нас, к тому же, эффект двойного рассеяния (то есть  1/Е^2 и 1/Е^4). Кроме того, у нас не реальные кванты, а морские, виртуальные. А они действуют "в реале" в течение времени лишь  ħ/E (16). Так что глубина Диракова моря особой роли не играет.
22. Зарядово независимого. Для электромагнитных и сильных процессов на десятки порядков больше.
23. То есть, незаряженных лептонов с "чисто" слабым взаимодействием.
24. С энергией от 1 КэВ до 100 МэВ . Физическая энциклопедия, т.3-М: БРЭ, 1992
25. Чего уже нельзя сказать про рассеяние по каналам электромагнитного и, особенно, сильного взаимодействий.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Старик

1968 год.
Арабские археологи в гробнице фараона откопали медную проволоку и заявили, что у древних египтян уже был проволочный телеграф.
В ответ израильские археологи заявили, что им никогда не попадалась медная проволока и это означает, что у древних евреев уже был беспроволочный телеграф.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

cherry

Реникса.
Ну и к чему эти д... поливы Старик ?
При чём здесь арабы с фараонами, евреи с проволоками и телеграфом ?

У Вас, крмое такого вздора,
есть аргументы против правоты Гегеля ?
И того факта. что в квантах именно давление вакуума даёт эффект "тяготения" имени Ньютона ?

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Старик

Извините, но я очень удивлён тем, что вам требуется пояснение смысла моих слов.
Еще раз извините, но ваша неспособность понять означает, что диалог невозможен.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Евгений Ковалёв

Зададим вопрос - что такое вакуум?
Это просто пустота, или космическая пустота. Но дремучие люди средневекового времени, вроде Гегеля, Дирака, Канта, на туземные авторитеты которых ссылается Черри, придумали пустоте модное название - вакуум.
Прочитал что вы здесь написали - по физике ставлю вам два, а по математике пять. Проблема всех физматиков в том, что они путём формул хотят объяснить устройство мира, не прикладывая к этому разум. Но и под неправильное понимание законов природы или физики, можно давать правильные математические решения.
Разберу вашу фразу, которую я озаглавил - пишите, вакуум создаёт давление на нуклон с нулевой силой. Как вакуум, пустота может создавать силовое давление? И сами же соглашаетесь, что с нулевой силой... Тогда вообще зачем писать такое?
Но далее вы пишите - ослабление давления вакуума на соседний нуклон... Значит всё таки вы признаёте силовое давление вакуума, пустоты, которое сближает нуклоны?...
Тогда определитесь - обладает ли силовым давлением вакуум, пустота? Или всё таки этим гравитационным свойством обладают нуклоны?.. Подсказываю.
А после этого строчите свои формулы и показывайте всем свою учёность - умение оперировать цифрами. Со мной такая лапша не проходит...
Помнится смотрел книгу Давыдова по квантовой физике - толще Библии. Вот где отвёл "парень" душу, показывая всем свою псевдоучёность - скобочки открываются, закрываются, и вычитается всё это из корня квадратного... Только вопрос - а причём здесь атом?
Математика это наука счёта, и под неправильное понимание законов физики, можно давать правильные математические решения.... А все эти спины, нейтрино, и кварки. выбросите в мусорную корзину. А люди, которые за счёт математического мошенничества получали за это деньги и Нобелевские премии, за обман, должны быть осуждены...
-----------------------------------------------
По поводу всех этих фантазий, теорий гравитации, созданных туземцами, включая разрекламированную относительности Эйнштейна. Прежде чем считать, вы вначале определитесь и поймите, что такое гравитация? И только потом считайте.
Я неоднократно об этом писал на этом Форуме, в научное теме. Но вы видимо этого не читали, так как на своей волне.
Повторю - когда от газообразных веществ принудительно отнимается электромагнитная энергия, газы сжимаются, превращаясь в жидкость. А если ещё больше отнимать электромагнитную энергию, то газы превращаются в твёрдые кристаллические тела, при абсолютных температурах. Какая Сила заставляет атомы газов сжиматься? Ответ очевиден - гравитационная сила притяжения.
И наоборот, когда в вещество вносим электромагнитную энергию расширяющую вещество, то есть разогреваем его, то вначале железо превращается в жидкость при t = 1530 C. А при ещё большем разогреве, при t = 10 000 C, железо превращается в газ...
Мир просто Богом устроен. Люди сами усложнили объяснение мира от своих незнаний....

cherry

:
Не прикидывайтесь, Старик, ..., виноват, либералом.

Тема-то про что?
А Вы что сюда несёте ?
Какой, с позволения сказать, "смысл", кроме ...

Короче, Вы способны внятно ,
без дураков и вздора, ответить на вопрос:

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Евгений Ковалёв

Продолжим (случайно опубликовалось) - Из этого следует, что гравитация это образно "энергия холода", заставляющая своей силой сжимать вещества и атомы.
А электромагнитная энергия это образно "энергия тепла", заставляющая своей силой веществам и атома расширятся между собой.
Результирующая этих сил, приводит вещества и атомы в то или иное состояние. Всё.
Видите как просто...
А то "тянут Яшу"... От своих незнаний.
И также прост в объяснение механизм электромагнитного и гравитационного переизлучения. То есть почему все звёзды, галактики, планеты, притягиваются между собой. Включая почему человек притягивается к Земле? Только не в теориях, а в реальности... Но это пока Тайна.
И только послу этого, после меня, упражняйтесь в математике с атомом...
Мне понятно всё устройство мира, как на атомном уровне, так и в астрофизике.

jra

Гегель псих.
Кто это не понял: психические отклонения от нормы.
Чаще всего шизофрения.
Щизофреника может понять только шизофреник.

Старик

Извините, я не хотел вас обидеть.

Я имел в виду, что вы приписали Гегелю то, чего у него нет.
Точно так же, как израильтяне в ответ на глупость арабов приписали своим предкам изобретение беспроволочного телеграфа.

Я в самом деле удивлен тем, что вы меня не поняли. Наверное, ваш мозг был слишком сосредоточен на деталях вашей работы.

В содержательной же части вашего построения я не увидел ничего существенного. Хотя, признаю, смотрел бегло.

За этим прошу еще раз извинить, от обсуждений отказываюсь, потому что на них всегда уходит слишком много слов. Физически не могу.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.