Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.12.2020, 16:57   #241
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Нет.
Доказано
школой Бора
и квантовой терией поля.
А про корпускулярно-волновой дуализм ничего не слышали ?!
Слышал,
в курсе "истории физики".
Но с этой ... разделались ещё в середине прошлого века.
Так что уже в 60-е на физфаке МГУ этой дуалицкой чушью не морочили :
в курсах квантовой механики, электродинамики, радиофизики, статистики, физики твердого тела, атомной, ядерной, элементарных частиц, ускорителей ... .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 09.12.2020 в 19:08.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 16:58   #242
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1 В основном кварки*.
2 Но кварки ( и также лептоны-фотоны-глюоны ...) - не корпускулы в смысле Ньютона.

-----------------
3 * Только вклад u и d кварков даёт верную оценку для постоянной G в Ньютоновом начале и модели Фатио:
F = GmM/R^2
1 Прекрасно...
2 Неважен уже "смысл Ньютона".
Так что же же такое ... глюоны и фотоны , вместе с гравитонами, если они НЕ корпускулы (в ньютоновом смыслк) и не волны(в вашем с Фатио смысле) ? ..
3 Какое отношение кварки имеют к гравитации, если они ее ... не обеспечивают?
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 17:05   #243
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Неуд.
К сведению митрофанов,
невозможность таких измерений
- аккурат следствие того, что энергия-импульс не сохраняются.
И Гейзенберг дал оценку масштаба этих нарушений.
Учтите матчасть, олухи.
Чтобы доказать вашу глупость "одновременные парные измерения" и не нужны нам сейчас, достаточно просто и однозначно замерить импульс частицы, ее координата в данный момент нам не нужна. ...
Чтобы доказать Вашу глупость,
дорогой , достачно напомнить, что размер Вашего измерителя конечный ∆х .
А значит, Вы в принципе
не можете узнать Ваш импульс точнее, чем ħ/∆х
- аккурат из-за эффекта не сохранения по Гейзенбергу
.
Учите матчать, олухи.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 17:12   #244
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Так как условия воздействия на Землю "ваших корпускул" строго в направлениии орбитальной скорости Земли и строго в противороложном направлении, с учетом вашей ИЗОТРОПНОСТИ ваших, гравитационно-образующих корпускулярных потоков во Вселенной ...
Глупости.
Какая "орбитальная скорость" ?
Квантам скорости филолетовы: там их просто нет, вместе с координатами в наших представлениях, олухи.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 17:13   #245
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Слышал, в курсе "истории физики".
Но с этой ... разделалилсь ещё в середине прошлого века.
Так чтоуже в 60-е на физфаке МГУ этой дуальной чушью не морочили :
в курсах квантовой механики, электродинамики, радиофизики, статистики, физики твердого тела, атомной, ядерной, элементарных частиц, ускорителей ... .
А ничего там еще в 60-ых,в МГУ, не слышали о ... волновом поведении.... не то шо нуклонов и иных элементарных частиц, но и гораздо более крупных объектов, например, ... молекул, состоящих из более чем .. 2000 (!!!) атомов ?!?
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 17:22   #246
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Чтобы доказать Вашу глупость,
дорогой , достачно напомнить, что размер Вашего измерителя конечный ∆х .
А значит, Вы в принципе
не можете узнать Ваш импульс точнее, чем ħ/∆х
- аккурат из-за эффекта не сохранения по Гейзенбергу
.
Учите матчать, олухи.
Еще раз, только для Вас .. ..., нам не нужно мерить тот импульс, для доказательства вашей тотальной несостоятельности в вопросе о ... невозможности движения Земли по гелеоцентричнрй орбите в рамках вашей с Фатио брендовой теории о корпускулярно-давительном происхождении гравитации, заместо корпускулярно-волново - притягательной ньютоновской...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 17:29   #247
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Глупости.
1 Какая "орбитальная скорость" ?
2 Квантам скорости филолетовы: там их просто нет, вместе с координатами в наших представлениях, олухи.
1 Обычная скорость движения Земли по орбите вкруг Солнца ..
2 Так Ваши кванты-кварки обеспечивающие гравитацию во Вселенной обошли своим присутствием Солнечную систему?
Или не обошли, но у них скорость равна нулю и они просто болтаются, во взвешенном состоянии в пределах Солнечной системы, как овечий Кал в проруби?
Поясните, пжалуста .,
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 19:04   #248
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Сообщение от cherry
Глупости.
1 Какая "орбитальная скорость" ?
2 Квантам скорости филолетовы: там их просто нет, вместе с координатами в наших представлениях, олухи.
1 Обычная скорость движения Земли по орбите вкруг Солнца ..
2 Так Ваши кванты-кварки обеспечивающие гравитацию во Вселенной обошли своим присутствием Солнечную систему?
3. Или не обошли,
4. но у них скорость равна нулю

5. и они просто болтаются, во взвешенном состоянии в пределах Солнечной системы, как овечий Кал в проруби?
Поясните, пжалуста .,
1. И что ?

2. Нет.

3. Да.

4. К квантам вообще не применимо понятие скорости.

5. Дурь.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2020, 20:37   #249
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. И что ?

2. Нет.

3. Да.

4. К квантам вообще не применимо понятие скорости.

5. Дурь.
1 И то , - Земля должна тогда ... покоится на определенном расстоянии от Солнца, а не вращаться в круг него, делая один оборот в год ...
2 Таки обошли .. . ... см. П. 3
3 Таки нет, обошли .. ... ибо кварки в свободном состоянии НЕ БЫВАЮТ ! Только в виде барионов и мезонов ... Вы , уж, там с вашими братьями по несчастью ,Фатио и Дюрилье определитесь в конца концофф - что ж за загадочные такие частицы ... изотропно давят на Землю ...
4 -- "Апять Кол" .. .. Фотон - квант электромагнитного поля, НЕ МОЖЕТ двигаться в просранстве-времени со скоростью отличной от СВЕТОВОЙ ....
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2020, 08:02   #250
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
1. И что ?

2. Нет.

3. Да.

4. К квантам вообще не применимо понятие скорости.

5. Дурь.
1 И то , - Земля должна тогда ... покоится на определенном расстоянии от Солнца, а не вращаться в круг него, делая один оборот в год ...
2 Таки обошли .. . ... см. П. 3
3. Таки нет, обошли .. ...
3.1ибо кварки в свободном состоянии НЕ БЫВАЮТ ! Только в виде барионов и мезонов ...
3.2 Вы , уж, там с вашими братьями по несчастью ,Фатио и Дюрилье определитесь в конца концофф - что ж за загадочные такие частицы ... изотропно давят на Землю ...
4 -- "Апять Кол" .. .. Фотон - квант электромагнитного поля, НЕ МОЖЕТ двигаться в просранстве-времени со скоростью отличной от СВЕТОВОЙ ....
1. Зачем это ?
2. Про что это ?

3.1. И что?

3.2. Морские кварки (виртуальные , если кто призабыл) .
Что ещё надо-то ?

4. Ага,
опять кол - Вам, СС.

Фотон, будучи стационарным состоянием квантованного ЭМП, вообще никуда не движется.
Учите матчасть, олухи.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 10.12.2020 в 08:51.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Философия и Язык Иноземцев Политэкономический ликбез 4 06.07.2016 08:12
Отталкивание Гегеля в физике cherry Политэкономический ликбез 16 14.05.2016 08:02
Физика и философия... Эок Наука и образование 210 19.06.2013 17:13
Дуэт русских ученых получил самую престижную Нобелевскую премию - по физике Admin Наука и образование 13 16.10.2010 12:33
Метасистемная философия. metafilosof Планируем новый российский социализм 6 11.02.2008 10:47


Текущее время: 03:33. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG