cherry

Глупость .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

В. Иванова

Помешанный на Путине и сюда его притащил

Минус Вам!

__________________
#Своих не бросаем#

ССедьмой

Для упоротых адептов секты "Свидетелей святого Фатио"... несомненно ...

В ИЛЬИН

Черри, если бы фотон никуда не распространялся (передавая энергию) то Вы бы не могли использовать лазер!
Лазерное ИЗЛУЧЕНИЕ, как и любой световой поток, проходит от одной точки к другой перенося ЭНЕРГИЮ ИМПУЛЬСА! Не так ли?
Тогда стационарное состояние своего поля не отражалось на движущихся телах - свет ничего движущегося с превышением световой скорости, не может догнать !!! Не так ли?
Свет от лазера, как электромагнитное колебание, доходит до Луны за какой то промежуток времени и отражаясь возвращается обратно ослабленным и более широким (конус рассеяния).
С учетом динамического движения (скорость Галактики в космосе порядка 230 км сек) всех материальных объектов в Галактике (вместе с ней и остальных тел) по идее луч 1 см в диаметре должен был бы промахнуться мимо земного приемника! Но этого то и не происходит (пятно света от лазера на Луне порядка 3 - 5 метров)! В чем же дело?!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Напряженность энергии поля с перемещением в пространстве рассеивается!
Отраженный луч был бы такой же как и прямой по мощности светового потока! А на деле и расширяется и уменьшается! Что то не так в вашей бухгалтерии?!
Поэтому ВЕЗДЕ быть не может! А он есть, а следовательно свет то распространяется, а не стоит на месте!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Вы неверно воспринимаете ситуацию. Объект Путин существует в качестве главы 22 года. Его распространение в пространстве Вселенной (сравнение) во времени было бы удалено на миллионы световых лет. Но его то никто бы так и не смог засвидетельствовать там в пространстве, если бы свет сам не распространялся!!! Вот в чем дело! Так что Ваше замечание скорее мимо - просто обязанность заметить недостаток, а не по сути сравнения.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

cherry

Не понял.
Зачем для передачи энергии
необходимо "распространение" фотонов,
коего в квантовой теории просто нет, да и не нужно, собсссно говоря

К слову, в ТОЭ и классической электродинамике (Максвелла) передача энергии и сигнала по проводам-кабелям невозможна.
И там этот феномем приходится молчаливо постулировать (вектор Пойнтинга).
Да-да , такой вот класический позорчик, о котором все учебники - ни гу-гу. .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Да, перенос энергии-импульса
( и, добавлю, момента!) есть, а вот
потока фотонов нет: они -
стационарные состояния квантованного ЭМП.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ага :
такой парадокс-апория Гераклит-Зенона:
а) световой (радио- ...) импульс летит с ахреницкой скоростью, по Эйнштейну - аж предельной*, а вот
б) формирующие его фотоны - стационарны. Сиречь, - никуда, сидят, так сказать, на своих шестках .

И в целом - типовая антиномия а-ля Кант получается.
Она же - типовой тупик Гегелевой диалектики.
Абсурд по Фейнману **.

И как квантовая теория и природа обходят сей тупик-абсурд - здесь:
http://www.kprf.org/showthread-t_26488.html
Синус, Фурье, кабель, Гегель

----------------
* На самом деле - меньше из-за поляризации диэлектриков ( в т.ч и вакуума !) .

** Фейнман тут, конечно, погорячился.
Абсурдна не природа, а наше о ней убогонькое представленьице.
Кабы Ричард знал Гегеля , то такое бы не написал.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. В квантах классическое (локальное) понятие напряжённости поля не актуально (равно как сил, координат, скоростей ...).
Там - царствие "тотальных" потенциалов .

2. Всё так
http://www.kprf.org/showthread-t_26488.html
Синус, Фурье, кабель, Гегель

3. Нет.
Расшивка такой, Ильин, путаницы
происходит согласно логического Гегеля:
а) в рассудке:
фотон, сущий везде-всюду-всегда;

б) в диалектике :
где-когда с какой вероятностью являющийся ;

И для получение ответа на сей вопрос
в) в спекуляции
задействован мат-аппарат квантовой физики того фотона.
И вот что по этому поводу пишет Фейнман
Вот так : это не Ньютоново начало:
F = ma

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)