Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.09.2016, 07:46   #81
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Неужели, в теме про Гегеля, Гегель не причём?
Гегель конкретно ни при чём касательно этой вот Вашей никчемной и пустопорожней реплики, Алексей.

Цитата:
И в кофейной гуще можно найти ответ на любой вопрос, если не устраивает это можно разложить карты. А Гегель это поток рассуждений с многочисленными воронками, которые кого хочешь может затянуть.
У него - Логика.
А у Вас, - словесный ... , пардон. Ля-ля, короче.

Привели бы
пример хотя бы одной из тех многочисленных воронок, как тут жалуетесь,
куда он , аспид зло-коварный и зело-подлый,
Вас затянул, такого из себя наивного и доверчивого бедолагу.

А , главное, что конкретно у Вас есть возразить по существу темы Философия-физике ?

Это к тому, что
Пока что от Вас Алексей и Ваших тут тут ассистентов Тина, ЕК, SC, j , КГ ... - ничего, кроме пусто-поливов и вообще ...

И НИ ЕДИНОЙ РЕПЛИКИ ПО СУЩЕСТВУ .
Только от Старика по делу, да Леонида Ильича.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 14.09.2016 в 08:06.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2016, 08:43   #82
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

По "существу темы Философия-физике".

«Гегель… всё-таки был ограничен, во-первых, неизбежными пределами своих собственных знаний, а во-вторых, знаниями и воззрениями своей эпохи, точно так же ограниченными в отношении объёма и глубины. Но к этому присоединилось ещё третье обстоятельство… Гегель был идеалист, т. е. для него мысли нашей головы были не отражениями, более или менее абстрактными, действительных вещей и процессов, а, наоборот, вещи и развитие их были для Гегеля лишь воплотившимися отражениями какой-то «идеи», существовавшей где-то ещё до возникновения мира. Тем самым всё было поставлено на голову, и действительная связь мировых явлений была совершенно извращена… Как бы верно и гениально ни были схвачены Гегелем некоторые отдельные связи явлений, всё же многое и в частностях его системы должно было по упомянутым причинам оказаться натянутым, искусственным, надуманным, словом — извращённым. Гегелевская система как таковая была колоссальным недоноском, но зато и последним в своём роде…» (Ф. Энгельс "Развитие социализма от утопии к науке", май 1880 г.)

То есть.
Как видим, тема "Философия-физике" - это развитие социализма от НАУКИ к УТОПИИ.

Одним словом - БРЕД сумасшедшего.
На мой взгляд, разумеется.

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 14.09.2016 в 08:50.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 10:33   #83
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Философия Гегеля формировалась под воздействием впечатлений успехов и становления электродинамики и термодинамики. Но на рубеже веко возникла новая наука, квантовая механика. И тогда диалектика оказалась бессильна объяснить процессы в квантовой механике и возник естественный кризис в философии. Возникли вопросы к гравитации и эфиру, они то ли есть, то ли нет. Ведь пространство должно быть чем то заполнено, может быть вакуумом. Главное в квантовой механике это переходный процесс, процесс скачка, преодоление некого барьера. Есть еще одна проблема. Еще в древности эфир отождествляли с огнем. Фактически огонь, эфир и плазма это одно и то же. То есть утверждение, что эфира нет, равно утверждению, что нет огня. Тогда вопрос, а есть ли "холодный" огонь?
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 07:54   #84
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Философия Гегеля формировалась под воздействием впечатлений успехов и становления электродинамики и термодинамики. Но на рубеже веко возникла новая наука, квантовая механика.
1. И тогда диалектика оказалась бессильна объяснить процессы в квантовой механике и возник естественный кризис в философии.
2. Возникли вопросы к гравитации и эфиру, они то ли есть, то ли нет. Ведь пространство должно быть чем то заполнено, может быть вакуумом. Главное в квантовой механике это переходный процесс, процесс скачка, преодоление некого барьера. Есть еще одна проблема. Еще в древности эфир отождествляли с огнем. Фактически огонь, эфир и плазма это одно и то же. То есть утверждение, что эфира нет, равно утверждению, что нет огня. Тогда вопрос, а есть ли "холодный" огонь?
1. Да, псевдо-"диалектика диамат-религиозного типа, что нам тут толкают же КГ и SQ.

2. Зато Гегелева положительно-разумная Логика - очень даже вполне. И сняла эти бяки.
О чём и текущая тема "Философия- физике"

А главное, где тут те "воронки", куда Вас Гегель затянул , Тин ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 08:25   #85
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
По "существу темы Философия-физике".

«ГегельГегель был идеалист, т. е. для него мысли нашей головы были не отражениями, более или менее абстрактными, действительных вещей и процессов, а, наоборот, вещи и развитие их были для Гегеля лишь воплотившимися отражениями какой-то «идеи», существовавшей где-то ещё до возникновения мира. Тем самым всё было поставлено на голову, …» (Ф. Энгельс "Развитие социализма от утопии к науке", май 1880 г.)

То есть.
Как видим, тема "Философия-физике" - это развитие социализма от НАУКИ к УТОПИИ.

Одним словом - БРЕД сумасшедшего.
На мой взгляд, разумеется.
Энгельс, вслед за своим другом Марксом в корне заблуждались.
Полагая Гегеля "идеалистом"* и что-то там "поставившим на голову".

Чем обрекли свой марксизм на вырождение в пошлую религию, что тут кое-кто и показывает, не имея ни малейшего представления об учении Гегеля.
А СССР - на гибель, вместе с тотальным и глобалрным крахом мирового коммунизма.

Но если у основоположников марксизма то было просто ошибкой** , то стороны тутошных проповедников этой религии - ...

-----------------------
* А на самом деле - махровейшим материалистом, что и подтверждает головная статья ветки Философия – физике. А иделистами обернулись сами Маркс с Энгельсом, не осознавшие тогда глубину материализма учения Гегеля. .
Впрочем, уже Ленин об этом догадывался: самое материалистическое сочинение ( это о "Науке Логики").

** практически неизбежной в их времена, зато сейчас - вполне устранимый.
Чему тут так яро и вздорно сопротивляются те же КГ и SQ и прочие правоверные диаматы.
Что тоже вполне понятно: ведь с освоением Гегеля***, марксизм снова встанет на рельсы к социализму .
Вот ведь - ужась !!!

*** Без Логики Гегеля не понять "Капитал" - Ленин.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось дисс; 05.06.2016 в 11:50.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 12:01   #86
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
А главное, где тут те "воронки", куда Вас Гегель затянул , Тин ?
"Эффект "воронки" иногда возникает, когда человеку что то объясняют, он типа понимает объяснение, когда отходит в сторону, до него доходит, что он так и ни чего не понял. Есть описание эффекта воронки в притче про слепых мудрецов, которые исследовали с разных сторон слона. А в диалектике тоже проблему рассматривают с разных сторон. Перескакивание с одной стороны рассмотрение на другую называют диалектическим подходом, вот это перескакивание и образует воронку. Это для тех кто не понимает.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 12:13   #87
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
... вот это перескакивание и образует воронку. Это для тех кто не понимает.
По существу темы: "Философия-физике".

Уважаемый тин!
Говоря о "воронке", выражайтесь точнее. Называйте того, кто, "чего-то," не понимает.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 12:42   #88
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
По существу темы: "Философия-физике".

Уважаемый тин!
Говоря о "воронке", выражайтесь точнее. Называйте того, кто, "чего-то," не понимает.
Я же не могу точно, утверждать, действительно тот человек "не понимает" или нет, во вторых, они могут быть всего лишь представители. Так зачем искусственно жестко ограничивать круг непонимающих.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 13:33   #89
antonoyury
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
По умолчанию

Диалектика не предусматривает перескакивание с одной стороны на другую. Противоположные стороны любого вопроса рассматриваются только в единстве. Нельзя рассматривать у весов отдельно правую и левую чашу. Равновесие корень устойчивости , хоть в покое, хоть в движении или развитии. Некоторые нарушения равновесия и возврат к нему принадлежность эволюционного процесса, нарушение без возврата и переход в новое состояние равновесия - революция, не находится новое состояние равновесия - гибель объекта.
antonoyury вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 14:47   #90
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Я же не могу точно, утверждать, действительно тот человек "не понимает" или нет, во вторых, они могут быть всего лишь представители. Так зачем искусственно жестко ограничивать круг непонимающих.
По существу темы: "Философия-физике".

Дело в том, что есть последователи НАУКИ: марксизм-ленинизм-сталинизм.
А есть антимарксисты, антикоммунисты.

На коммунистическом форуме (если это - действительно коммунистический форум) нельзя допускать того, чтобы антимарксисты, антикоммунисты порочили НАУКУ.

Напомним.
"Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин).
Следует всегда помнить о том, что КПРФ - марксистско-ленинская партия.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Философия и Язык Иноземцев Политэкономический ликбез 4 06.07.2016 08:12
Отталкивание Гегеля в физике cherry Политэкономический ликбез 16 14.05.2016 08:02
Физика и философия... Эок Наука и образование 210 19.06.2013 17:13
Дуэт русских ученых получил самую престижную Нобелевскую премию - по физике Admin Наука и образование 13 16.10.2010 12:33
Метасистемная философия. metafilosof Планируем новый российский социализм 6 11.02.2008 10:47


Текущее время: 07:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG