Гость1

Путин отдает Курилы? У вас явно нездоровая фантазия.

тин

Дмитрий Потапенко: Задача властей — ввести налог на жизнь в России

Дмитрий Потапенко: Задача властей — ввести налог на жизнь в России

Налоговая нагрузка безусловно является одной из главных тем обсуждения в нашей, что вполне закономерно и справедливо.
"На верху" регулярно отчитываются о том, что зарплаты россиян стремительно лезут вверх, но при этом, реальные располагаемые доходы либо растит по-минимуму, либо вообще не растут, либо могут и начать падать.
В номинальном выражении беспрецедентными темпами — практически на 11% увеличилась заработная плата - Топилин
Ожидалось, что в этом году у нас будет наблюдаться рост доходов населения, но сейчас мы видим риски, что они будут или нулевыми, или даже отрицательными - Кудрин
Вы думаете, отчёты о средней зарплате в 45 тысяч рублей - фантастика? Как бы не так, дело в другом - в налогах.
45 тысяч - это не везде, а средняя температура по больнице, в регионах чаще всего медианная зарплаты болтается в районе 25 тысяч рублей.
Но люди каждый раз получая на руки 15 удивляются: Где эти 25?
"Танкушин.ру" делится своими подсчётами о том, сколько налогов вы заплатите с этих 25 тысяч:
Налоги при получении дохода:
Сколько налогов платит работяга на заводе, получая зарплату 25 т.р.?
НДФЛ — налог на доходы физических лиц (те самые 13%) = 3250 рублей.
Оплата взносов в медицинские фонды 5,1% = 1275 рублей.
Накопительная часть взносов в Пенсионный фонд 6% = 1500 рублей. (эти деньги лет 5 замораживают фактически это дефолт пенсионного фонда)
Страховая часть взносов в Пенсионный Фонд 16% = 4000 рублей.
Страховые взносы на социальное страхование 2.9% = 725 рублей.
Страхование от профессиональных заболеваний и несчастных случаев = 50 рублей.
Итого:
10800 рублей. 43 процента — почти половина. Да с этого года взносы в пенсионный фонд платятся через налоговую, но не суть. Да и взносы вроде как платит работодатель, но вопрос — а из чьих (кем заработанных) денег он это делает?
Естественно из своих. Мы не видим эти выплат напрямую, потому что часть из них отчисляет наш работодатель до того, как мы эти деньги вообще увидим, а другую часть мы отдадим в качестве "косвенного" налога, например НДС.
По теме налогов высказываются разные люди, высказываются по-разному, например Дмитрий Потапенко заявил следующее:
Задача властей — ввести налог на жизнь в России. Россиянин? Российский паспорт есть? «Пятерку» в месяц отчехли, у нас кончились деньги. И каждый год повышать на тысячу. А потом перевести, чтобы за кормежку работали.
https://zen.yandex.ru/media/letov/dm...2d0?&from=feed

тин

Забирать жильё у россиян станет проще: что меняет новый законопроект?

Подробнее в журнале ГРОШ: Забирать жильё у россиян станет проще: что меняет новый законопроект?

Госдума одобрила в первом чтении законопроект, по которому забирать жильё у россиян станет проще. Незыблемое право на частную собственность? Нет, не слышали.

Что за законопроект?
Наверное, многие из Вас читают новости и знают, что в московском районе Кунцево идёт скандал. Власти города решили снести жилые дома, которые не считаются аварийными или ветхими, и построить на их месте высотные ЖК. Местные жители не хотят переселяться и судятся с властями, но пока безуспешно.
Так вот, в будущем вся Россия может превратиться в одно сплошное Кунцево, благодаря очередным поправкам в законодательство.
Речь идёт о законопроекте под номером 503785-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования правового регулирования отношений по градостроительному зонированию и планировке территории, а также отношений по изъятию земельных участков для государственных и муниципальных нужд)». С текстом может ознакомиться любой желающий на портале нормативно-правовых актов. Документ успешно прошёл первое чтение в Госдуме.
Зачем это нужно?
Ключевая цель, заложенная в документе, это так называемое «комплексное и устойчивое развитие территорий». Депутаты предлагают упростить процедуру изъятия земли и недвижимости, расширив возможности местных органов самоуправления. Изымать жильё у граждан и отдавать территории застройщикам местным властям будет ещё проще, чем сейчас. Причём отбирать можно как участки, так и многоквартирные дома, а вдобавок и смежные участки с «территориями комплексного развития».
Основной целью введения института комплексного и устойчивого развития территории является вовлечение в градостроительную деятельность «депрессивных» площадок муниципальных образований. К таким территориям зачастую относятся неиспользуемые или неэффективно используемые территории, значительная часть которых занята самовольными постройками, и т.д. Наличие таких территорий в границах муниципальных образований, в большей степени расположенных в центральных районах, не может не вызывать обеспокоенность как местного населения, так и органов местного самоуправления, сказано в пояснительной записке.
Для развития застроенных территорий под снос могут попасть не только аварийные дома, но и здания, которые предполагается снести или реконструировать на основании адресных муниципальных программ. Другими словами, местные власти могут принять адресную программу, и заключить договор с застройщиками. Снести все старые дома и построить новые. Причём, не спрашивая собственников, не проводя голосования.
На самом деле, документ мало что меняет
Документ предполагает множество поправок в Градостроительный кодекс и Земельный кодекс — в самом законопроекте набралось 53 страницы. Однако было бы не правильным говорить, что он вносит какие-то совсем радикальные изменения. Дело в том, что изымать неаварийное жильё и участки уже давно можно.
В 2016 году был принят Федеральный закон о комплексном и устойчивом развитии территорий (сокращенно КУРТ) под номером 373-ФЗ в преддверии реновации в Москве. Как раз он и установил упрощенные и ускоренные механизмы изъятия земель для совместных проектов с застройщиками.
Поэтому в действующей редакции Градостроительного кодекса изымать даже хорошее жильё уже можно. В статье 46.1 сказано, что «развивать застроенные территории» можно, если там есть многоквартирные аварийные и подлежащие сносу дома, а также многоквартирные дома, снос, реконструкция которых планируются на основании муниципальных адресных программ, утвержденных представительным органом местного самоуправления.
Более того, реализовывать «комплексные программы» можно даже в том случае, если на территории не менее 50% аварийных домов, домов попадающих под какие-то программы или домов по каким-то причинам не соответствующим предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки (ПЗЗ). А ПЗЗ…Их можно сделать любыми. Например, если на участке стоят трехэтажные дома, можно в ПЗЗ прописать, что для этого участка требуется двадцатиэтажный дом. Это прописано в пункте 46.10, который и был введен как раз тем ФЗ-373 в 2016 году.
Кстати, даже если в оставшейся «хорошей» половине территории есть нормальные жилые дома, их тоже могут запросто снести и принудительно переселить людей, ведь под КУРТ отдается вся территория. Другими словами, при обоюдном желании застройщика и местных властей, под программу можно подвести абсолютно любой участок. Всё это уже есть в Градостроительном кодексе.
Что теперь изменится в Градостроительном кодексе?
ФЗ-373 составлялся быстро, и многие вопросы в нём не были прописаны как следует. Поэтому новые поправки в Градостроительный носят, скорее, косметический характер и закрывают законодательные дыры, которые возникали в отношениях местных властей и застройщиков. Зонирование и документация Многие изменения касаются особенностей зонирования территорий. Преимущественно они регулируют порядок определения границ и действий власти, в случае, если эти границы четко не обозначены в Росреестре. В Градостроительный кодекс вводится сам термин «Комплексное развитие территорий»- ранее его упоминали в кодексе, но определения не было. Уточняется понятие градостроительного регламента, а также красных линий, обозначающих границы участков. Вводятся изменения в порядок установления территориальных зон и к документации по планировке территории, а также тому, что именно должно быть прописано в договоре «о комплексном развитии территории» между местными властями и застройщиками.
Что изменится в Земельном кодексе?
А вот здесь поправки куда серьезнее. Разрешат отдавать землю без торгов В статье 39.6 изменится следующее: отдавать земли разрешается «своим» компаниям без торгов. В частности она дополняется фразой о том, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности заключается без проведения торгов: «в отношении пункта, расположенного в границах территории, в отношении которой принято решение о комплексном развитии по инициативе органа местного самоуправления, для строительства объектов в соответствии с утвержденным проектом планировки территории лицу, с которым заключен договор о комплексном развитии по инициативе органа местного самоуправления в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации» «Комплексная программа» станет основанием для изъятия земли у собственника Появится дополнение в статью 56.3 Земельного кодекса «Условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд». Раньше таким условием было признание дома аварийным или подлежащим сносу, а также если на территории создавалась особо охраняемая территория или это предполагалось по международному договору. В законодательстве было явное противоречие между положениями Градостроительного и Земельного кодекса. Поэтому сейчас там предлагается добавить ещё один пункт.

Принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, должно быть обосновано: «решением о развитии застроенной территории или комплексном развитии территории по инициативе органа местного самоуправления и заключенным в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации договором о развитии застроенной территории или о комплексном развитии территории по инициативе органа местного самоуправления«.

Пункт интересный: «продавать или изымать» Законодатель всё чаще употребляет слово «изымать». И, на мой взгляд, любопытная поправка вносится в часть 6 статьи 46.2 Градостроительного кодекса, которая регулирует договор о развитии застроенной территории. Пока что статья звучит так: Приобретение прав на земельные участки и объекты капитального строительства, расположенные в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, и не подлежащие изъятию для муниципальных нужд, лицом, заключившим договор с органом местного самоуправления, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и земельным законодательством. Ранее юристы, комментирующие этот пункт, говорили о нём следующее. Приобретать такие объекты застройщик вправе только по взаимному согласию с собственниками. Ни он, ни уполномоченные органы власти были не вправе обязывать частных собственников отчуждать принадлежащие им объекты недвижимости. Тогда основания для принудительного изъятия земельных участков, предусмотренные ст. 49 ЗК РФ, не включали в себя строительство многоквартирных домов или иных объектов, помимо инфраструктурных, в зоне развития застроенной территории. Более того, заключение договора о развитии застроенной территории само по себе не служило основанием для изъятия территории. Однако теперь пункт будет звучать так: Изъятие земельных участков, находящихся в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о ее развитии, и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд в целях развития застроенной территории осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством. Таким образом речь теперь уже идёт об изъятии, а не о покупке прав. С учетом остальных поправок можно с уверенностью сказать, что право на частную собственность с этой поправкой окончательно потеряло свою ценность. Граждан не спросили Новый законопроект, к сожалению, никак не защищает права граждан. В нём нет никаких пунктов о возможности голосования жильцов за программу комплексного развития или против неё. В пояснительной записке к законопроекту говорится лишь то, что «местные власти не могут потребовать немедленного исполнения судебного решения об изъятии земли». Это дает собственникам какое-то время для обращения в суд. Однако в статье Земельного кодекса, которая регулирует порядок изъятия земель в подобных случаях, нет упоминания о том, что решение суда можно обжаловать. В ней говорится лишь об обжаловании размера компенсации. Как действовать в такой ситуации?
Частная собственность, давай, до свидания
Увы, ничье имущество с момента принятия законопроекта не будет иметь государственной защиты от произвольного распоряжения со стороны государства. Абсолютно любой участок или многоквартирный дом может оказаться в программе «комплексного развития». А учитывая тот факт, что кадастровая стоимость жилья, не всегда соответствует рыночной цене, вряд ли многих устроит выданная компенсация. Вот такое государственно-частное партнерство.

http://grosh-blog.ru/%D0%B7%D0%B0%D0...ce=finobzor.ru

тин

Андрей КОЛЫБАНОВ (Уфа, Башкортостан)
Соблюдайте спокойствие: мы медленно идём ко дну

Все истерики на ток-шоу, эта постоянная украинская тематика (ах там цены, ЖКХ, гас с углём и т.п.) начинают уже доставать. Плохо то, что на Донбассе продолжают погибать от обстрелов люди. Это плохо. А всё остальное от лукавого. Ну надо просто понять где находится духовноскрепная Россиюшка и куда она яблочком закатывается. А также кто и чего от нас хочет.

Реально, более идиотской страны и более идиотского народа в мире наверное найти невозможно. Ну сами-то посудите, была огромная, мощная, суверенная страна, ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСПЕЧИВАВШАЯ СЕБЯ САМА, с развитыми промышленностью, сельским хозяйством, наукой, образованием, медициной и социальной сферой (кто скажет что это ложь - представьте ЗИМБАБВЕ, МОЗАМБИК, ГАИТИ и т.п. страны, которые кстати находятся в куда более благоприятном климате). Но вот захотелось прибарахлиться джинсами, желудок набить колбасой (и желательно, чтобы витрина была как выставка), а ездить захотелось на иномарке. Ну и САМИ ПОМОГЛИ НОМЕНКЛАТУРЕ РАЗНЕСТИ СТРАНУ НА КУСОЧКИ. Что номенклатура ловила понятно (беспредельную власть и наследуемую собственность). А мы то что ловили? Чтобы остаться без работы, зарплаты и перспективы?

Мне нравятся критики, которые Советский Союз называют совком, а советских людей ватой. И всё пишут что в СССР вот это плохо делали и вот это. Плохо штаны шили и ботинки тачали, плохо бытовую технику делали и элементная база была для радиотехники плохая и так и далее, и в таком духе. Ребята, а что сейчас вы хорошо делать научились? Жрать вкусно на дармовщину и на бабе лежать? Ну технику секса за четверть века выучили. А что ещё?

Спрашивают как у нас это могут терпеть-то, что нищета и начальство что хочет то и творит? И все молчат и только краснеют от натуги.

Объясняю. Если все живут от трубы и уровень жизни определяется близостью к ней родной, а ЗП как таковой уже вообще нет, так как производительным трудом почти никто не занимается, народ живёт на выковыренную из земли ренту и она перераспределяется, естественно начальникам и госслужащим (нефтяникам и газовикам) побольше, продавцам, учителям, врачам поменьше, а пенсионерам и совсем мало.

Но это не зарплата и не доход. это ЖАЛОВАНЬЕ с барского плеча. Всё кто-то ждёт, что пролетариат у нас проснётся. Пролетариат в общем виде должен производительным трудом производить прибавочную стоимость (которую присваивает капиталист и дальше по формуле Маркса) . Ну кто у нас её производит? Даже ВАЗ у нас убыточный. То есть строго говоря весь коллектив ВАЗа не пролетариат, а паразит, так как убыток ему покрывают из других источников прибыли. А если пролетариат не пролетариат, а паразитарий живущий на подачки, то как он будет протестовать? Ну вот представьте вашего кота, который полностью зависит от питания которое вы ему даёте.

Сам он ничего добыть в квартире не может (ну разве своровать, что плохо лежит, но мышек дома нет), он будет на вас возникать? Нет, что дадите, то и сожрёт. Но иногда и кот ведь может ...насрать в тапки (когда выведут совсем уж хозяева). Ну так и русские - могут каким-то образом напакостить хозяевам. Это именно стереотип поведения навальнят. Ну вот именно такая у нас и оппозиция, то есть нагадить в тапки может, а даже требования свои сформулировать нет.

Кстати (и это наша закономерность) один из жалких остатков нормальной реальной экономики - сельское хозяйство и производство зерна. И что? Один из здоровых сегментов машиностроения - сельхозмашиностроение. Ну кто будет возражать? Ждём-с.

Отсюда и наши все внешнеполитические закидоны. Ну как там с нами считаются Бжезинский определил настолько точно, что лучше сказать уже невозможно:

"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом"

То есть что хочет наше духовноскрепное руководство? Чтобы кусок этой ренты оставляли побольше. Ничего другого никто не хочет. Если ввести это предположение, то можно как-то объяснить нашу политику. А вот если представить, что у нас резко появился и стал развиваться патриотизм, объяснить многие действия не получится (даже с объяснением пенсионной реформы уже возникают вопросы, а уж как объяснять непризнание ЛДНР вообще возникает мозговой тормоз).

Вообще со своими 3% мирового ВВП Россия это мячик, которым развитые державы стараются забить гол в ворота соперника и выиграть матч в игре на выбывание. Китай старается заполучить нашу ресурсную базу и советские технологии (которые он скорее всего уже получил), а США хотят использовать население, армию РФ против Китая (хотя бы как угрозу), а вот от ресурсной базы как раз Китай отрезать (а у нас её законсервировать, чтобы наше население её не расходовало, оставило им на потом).

Кстати здесь и ответ на вопрос, хотят ли нас разваливать? Кто-то может объяснить зачем? Как набор квазигосударств Россия никому никакого сопротивления уже не окажет. Ресурсы в руках мелких царьков могут быть разворованы куда быстрее и непонятно кому достанется ядерная кнопка. Тот есть если американцы что-то и хотят, так это постановки страны под полный контроль, а аборигены должны вымирать в плановом порядке (очень быстро тоже нежелательно, так как буфер между Западом и Китаем должен до падения Китая удержаться, вопрос не упадут ли быстрее США, но нам-то от этого, не мы в мячик играем, нами играют).

Уже писал, что идеальный вариант для местной элиты - это пустыня с нефтепромыслами, которые будут обслуживать завозимые вахтами наши южные соседи по постсоветскому пространству. Но здесь есть как раз вопрос. Нефти хватит лет на 20, но газа, угля, некоторых других ископаемых может и на век. Ну никак население так быстро не вымрет. Что делать видимо пока не решили. Но глядя на пенсионную реформу определённые мысли возникают.

А есть ли вариант у России с восстановлением полного суверенитета (ну как сейчас у Китая), строительством полной технологической пирамиды и выживанием большей части всего населения и не просто выживанием, а развитием и творческим совершенствованием? ЕСТЬ, НО ОН ОЧЕНЬ ТЯЖЁЛЫЙ и потому МАЛОВЕРОЯТНЫЙ.

Какой (сейчас демократы разорвут:-)))

Строительство инновационной экономики закрытого типа с монополией внешней торговли, вовлечением в процесс производства и НИОКР всего населения, и массового дешёвого полностью автоматизированного производства. Но здесь сразу скажут, что РФ будет убивать фактор высокой обусловленной экономгеографией себестоимости и маленький внутренний рынок. Но экономгеографию можно компенсировать СЕРИЙНОСТЬЮ и ВЫСОКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ (демократы смеются, в оставшихся производственных лакунах производительность ниже чем там в 2-4 раза), а вот рынок РОЖДАЕМОСТЬЮ или опять завозом сюда мигрантов (но при этом свои производительные рабочие места уничтожать не надо). Варианты можно и комбинировать. То есть технический выход есть и его можно даже начерно просчитать. Где деньги взять? Ну это вы у дедушки Гены Зюганова спросите. Ну ничего он так грамотно не рассказал, как про то где деньги взять. (Запрет вывоза капитала, изъятие значительной части ренты и реальный сбор акцизов). Но кто это будет делать? Реально ведь ничего не делать и подачки получать куда проще и спокойнее...

http://www.rospisatel.ru/novosti2018...zen.yandex.com

jra

В советское время Высоцкий частенько выступал поддавши или под кайфом.
В определнных кругах это считалось подвигом.

Гость1

Очередная "фсёпропалка". Сколько их было за последние 20 лет.Согласно им мы давно уже должны жить чуть ли не в звериных шкурах возле костров.

тин

Чиновники хотят отменить оплату «больничных» на законодательном уровне



С таким предложением выступил заместитель председателя Комитета Государственной Думы по охране здоровья.

В очередной раз власть имущие показали свое отношение к народу, предложив не только полностью отменить оплату больничных листов, но и наказывать рублем тех, кто не выполняет рекомендации врачей, полученные после прохождения диспансеризации. С соответствующим предложением выступил заместитель председателя Комитета Государственной Думы по охране здоровья единоросс Николай Говорин.

По его мнению, временная нетрудоспособность несправедливо компенсируется всем работающим гражданам. Говорин уверен, россияне заболевают из-за того, что не уделяют должного внимания своему здоровью, несмотря на то, что государство создало им необходимые условия, организовав бесплатную диспансеризацию.

«Работникам следует использовать эту возможность в полной мере. Если же такого не происходит - это уже их личные проблемы, а не предмет заботы организаций-работодателей и ФССа», - цитирует политика U74.ru.

http://www.oka.fm/new/read/social/CH...zen.yandex.com

тин

В Госдуме предлагают заставить неработающих граждан платить государству ежемесячно 3350 рублей



Ни дня не прожить без очередной «гениальной инициативы» наших чиновников. Недели не прошло, как они приняли закон о налогообложении самозанятых граждан - репетиторов, нянечек, бабушек, торгующих пучком зелени возле остановки…, словом тех, кто пытается самостоятельно подработать, не вставая на биржу труда, прокормить себя и свою семью, о чем мы писали здесь, как еще одна инициатива.
Депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Вострецов

знает, как пополнить бюджет России на 700 миллиардов рублей ежегодно. Фото инициативного героя вы можете увидеть выше.

Самое интересное в этой истории то, что Сергей Вострецов занимает должность члена комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов.

То есть этот «народный избранник» должен, по идее, заботиться о том, как обеспечить людей рабочими местами, беспокоиться о помощи малоимущим, о поддержке пенсионеров, ветеранов.

Вот он и «поддерживает» как может, в силу своего понимания своего места в нашем государстве. Все они, похоже забыли, что являются, согласно закону, народными избранниками, то есть слугами, служащими, наемными работниками, временно избранными, чтобы отстаивать наши интересы.
Что предлагает депутат Госдумы Сергей Вострецов

Ему, как и многим другим чиновникам, не дают покоя 18 миллионов граждан России, которые официально нигде не работают и поэтому не платят налогов и сборов в различные фонды.

Это же каких сборов лишился бюджет, подумать только! Вот прыткий чиновник и решил «бюджетную дыру» залатать.

Он предлагает, чтобы каждый неработающий гражданин России самостоятельно оплачивал взносы в пенсионный и другие фонды.

За работающих граждан это делает работодатель, а тот, кто не работает, по мнению депутата Сергея Вострецова должен сам пойти в сберкассу и заплатить. А откуда деньги? Этот вопрос его не волнует, также, как и не беспокоит то, почему люди не работают - да потому что негде.
Любой нормальный человек, вместо временных приработков, которые сегодня есть, а завтра нет, которых самому искать постоянно приходится, выберет стабильную постоянную работу с «белой» зарплатой.

Кто откажется от работы в «Газпроме» или работать как депутат Вострякова с зарплатой 450 тысяч рублей в месяц?
Сколько нужно платить?

Работодатель за каждого сотрудника перечисляет 22% в Пенсионный фонд, 5,1% в фонд обязательного медицинского страхования и 2,9% в фонд соцстраха, что в сумме составляет ровно 30%.

Эту сумму депутат «единоросс» предлагает перечислять от суммы официальной минимальной зарплаты в России, которая с 1 августа 2018 года составляет 11 163 рубля в месяц.

Умножив ее на 30%, мы получаем сумму, которую должен минимально платить гражданин России, даже если он не работает - 3350 рублей в месяц!

Депутат Сергей Вострецов, не поленился, взял калькулятор, умножил эту сумму на 18 миллионов, на количество месяцев в году и получилось более 720 миллиардов рублей ежегодно.

А как же еще 13% подоходного налога? Не уж-то подачка с барского плеча? Не все сразу, и до этого со временем чиновники дойдут, осторожно, постепенно вынимая последние куски хлеба изо рта у простых людей.

Ай да молодец! Наверное, уже дырку для ордена в пиджаке примеряет. И как же другие до этого не додумались?
Умный учится на ошибках других, глупый на собственных, а депутат?

Александр Лукашенко два года назад такой закон принял. По нему каждый неработающий гражданин в год должен был перечислять в казну аж 250 долларов, или по сегодняшнему курсу 16 250 российских рублей или 1355 рублей в месяц.

Это меньше, чем предлагает депутат Вострецов, но ведь мы не в Белоруссии, мы же богаче и чиновников больше и статус у них выше…
"Печальный" белорусский опыт

Закон «о тунеядцах», как окрестили его белорусы, как-то не был принят братским народом. Люди вышли с лозунгами: «Главный тунеядец - это Лукашенко», и тому пришлось его по-тихому отменить.

Они что думают, у нас это все пройдет? Вы сначала рабочие места создайте, а потом требуйте чего-нибудь. Официально по зарплате наши учителя и врачи впереди планеты всей, а спроси у любого: «ты правда столько получаешь, как официально сообщают?», в ответ такое услышишь…
Для чего это придумано?

Здесь мы писали о «Законе о самозанятых», которые на днях приняла Государственная дума. Добровольно никто на себя ярмо одевать, которое обещает с каждым годом быть все тяжелее и тяжелее, да и жить все труднее и труднее, не будет.

Вот, для того, чтобы народ пошел туда «добровольно и с песнями», как во всем известном анекдоте, все это и придумано.

Вот такую горчицу хочет нам дать депутат Сергей Вострецов. А может быть ему самому ее вначале попробовать? Как вы считаете?

https://zen.yandex.ru/media/pioner/v...cad300aab80c33

NIP

Вы хотите сказать, что активно участвуете в гей-парадах, а 20-го апреля размахиваете знамёнами с фашистской символикой, дефилируя по улицам своего города в толпе полупьяных молодчиков в нацистской форме?
Ну, тогда - Да, я сказочник!

Yiolopu

А он не прав?
Чуваку сделали операцию на сердце, а он коньяк паленый с дружками хлещет . И нафига ему платить?