Старик

Сечин требует сжечь не только "Новую Газету", но и "Ведомости"

Потребовав уничтожить тираж "Новой Газеты" со статьёй о семейной яхте стоимостью 100 миллионов долларов, президент компании "Роснефть" Игорь Сечин продолжил смешить публику. Теперь он подал иск в Останкинский суд, добиваясь ликвидации тиража "Ведомостей" с публикацией о своём новом особняке в Барвихе за 60 миллионов долларов (виллу в Серебряном Бору за 50 миллионов он отдал бывшей жене) и расположенных по соседству скромных домиках детишек - менеджеров папиной компании Ивана и Варвары, и жены старшего вице-президента банка ВТБ Тимербулата Каримова - Инги. Поскольку "Ведомости" разошлись точно так же, как и "Новая Газета", что бы не решил суд, тираж уничтожить невозможно. Зато процесс лишний раз привлечёт внимание к состоянию Сечина, который, возглавляя формально государственную корпорацию, резвится в ней как хорёк в курятнике. Одних только акций, по неполным данным, прихватил на 2,2 миллиарда рублей, а только в прошлом году получил с учётом премиальных порядка 500 миллионов. Интересно, кто подстрекает давнего друга Путина делать такие глупости - юная вторая жена Олечка или главный советник по пиару, старый алкаш Михаил Леонтьев?
[2016-09-12]
Исчточник: http://www.apn-spb.ru/news/article24453.htm

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

У фельдъегерей могли отобрать доказательства связи российских политиков с наркомафией

Главное следственное управление Следственного Комитета РФ по Московской области возбуждило уголовное дело о нападении на сотрудников фельдъегерской службы в районе аэропорта "Домодедово".

Пока известно, что нападавшие были кавказцами и профессионалами высочайшего класса. Четверых фельдъегерей они разоружили и повязали без единого выстрела, а затем, угнав их автомобиль с пистолетами в посёлок Чурилово, бесследно исчезли с главной добычей - документами, прибывшими в аэропорт из Душанбе.

По некоторым данным, речь шла о доказательствах участия ряда известных российских политиков в крышевании идущего через Афганистан героинового трафика.

Если так, то профессионализм преступников понятен - боссы наркомафии могут позволить себе нанять лучших.
[2016-09-10]
http://www.apn-spb.ru/news/article24444.htm

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Русский Медведь

Ильич вот тебе возражение.
Украл ли Навальный это еще вопрос. А вот про зятя Путина.

Подал в суд на Путина из-за зятя Путина и уверен, что выиграю
11.02.2016, 15:15
1551 https://navalny.com/p/4724/
Путин, Сибур, Шамалов

Именно так. Сегодня отнесли в Тверской суд административное исковое заявление. Ответчик: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович.

Этот ответчик нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», причём нарушил его не как-то политически, и не в целом, а совершенно конкретно и лично. Потому я и прошу суд принудить его нарушения исправить.

Это очень просто. Объясняю и уверен, что вы меня поддержите.

Есть у Владимира Путина дочь — Катерина Тихонова.


У дочери есть муж — Кирилл Шамалов

Следовательно у Владимира Путина есть зять — Кирилл Шамалов.


Кириллу Шамалову принадлежит через ООО «Яуза 12» большой пакет крупнейшего нефтехимического предприятия России — компании СИБУР. Вот здесь подробно описано, как он его приобрел. Это всё открытые данные, можете перепроверить через реестры.

Так получилось (ВНЕЗАПНО), что после того, как Кирилл Шамалов (зять) стал акционером СИБУРА, Владимир Путин (тесть) очень этот Сибур полюбил. Полюбил настолько, что лично выпустил распоряжение о том, чтобы выдать компании 1,75 миллиарда долларов из Фонда Национального Благосостояния.

Таким образом, он лично передал частичку благосостояния народа России своему зятю. Имел право? Юридически, да. Имел он такое право, только должен был заявить о конфликте интересов.

Всё дело в том, что есть в России закон о противодействии коррупции. В этом законе прописано понятие «конфликт интересов»:

Коротко говоря, конфликт интересов — это когда у чиновника есть «личная заинтересованность», а таковая возникает, если выгоду от твоего решения получают определенные лица, включая супругов детей.

Кирилл Шамалов — супруг дочери Путина. Выделение Путиным денег компании, где бенефициаром является супруг его ребёнка — классический конфликт интересов. Прям как в учебнике. Идеальный кейс, на котором можно объяснять, что вообще такое конфликт интересов.

Сам по себе конфликт преступлением не является. Такая ситуация может возникнуть и главное требование тут такое: принять меры, заявить о конфликте интересов и, если надо, взять самоотвод.

Грубо говоря, в этой ситуации Путин обязан сказать: хочу дать денег «Сибуру», но там мой зять в акционерах сидит, поэтому сообщаю вам, граждане России, о конфликте интересов, решать вопрос этот не буду — пусть Медведев подписывает.

Вот и всё. Однако сделано это не было. Это уже серьёзное нарушение и первый признак коррупции.
https://www.youtube.com/embed/FQ984-2-Wak
https://www.youtube.com/watch?v=FQ98...ature=youtu.be
И закон, и право, и здравый смысл на нашей стороне. Даже если вы поклонник Путина, вряд ли вы будете настаивать на том, что ему стоит лично раздавать наши миллиарды своей родне. Всё, что мы требуем: признать конфликт интересов, сообщить о нем и не принимать такие решения лично.



Здесь текст нашего искового заявления.

Здесь текст жалобы в прокуратуру (хаха, но по закону она надзор за законностью осуществляет).

Здесь текст жалобы в администрацию президента (снова хаха, но по закону Путин туда должен писать).

Если вы считаете, что наше требование к В.В. Путину о раскрытии конфликта интересов правильное, то будем очень рады, если вы поможете распространить этот пост и вот это видео, где я рассказал об этом деле тем, кто любит смотреть, а не читать.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

NIP

Опять "парнасник" вылез! Про Касьянова ничего рассказать не желаете?

generator

Тема не про Касьянова! В настоящее время Президент РФ-Путин В.В. Если человек благородный, то на обвинение отвечает. Такова должность, которая к этому обязывает.

generator

В "правовом" государстве, как его определяет Путин, суд просто..не стал рассматривать!

Русский Медведь

Касьянов не мой президент.
Можете рассказывать о нем все, что угодно.
Возражать не буду.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Русский Медведь

Я не помню такого, чтобы Путин за что то ответил...
И когда это Путин стал благородным человеком?
Не сдал Собчака, не сдал Ельцина-это благородство?
Или эти воровские убеждения Путина, преступные понятия -благородство?

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Русский Медведь

В тоталитарном государстве и суд тоталитарный.
Тоталитарный Путинский Суд будет защищать власть Олигархии в России.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

NIP

Не смешите! Где вы видели обвинение против Путина? В ваших "жёлтых газетёнках", высосанные "факты" из которых так греют вам душу? Это не обвинения, это называется свобода слова для тех, кто ни на что большее не способен, кроме, как поплеваться в СМИ.
Нет смысла даже замечать такие статейки, а особенно главе государства!