Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.09.2016, 09:15   #41
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фактор В Посмотреть сообщение
зарплату все равно получают по американским платежным картам Visa
Настоящие сторонники коммунистов не должны думать о том где деньги кто получает и когда, они должны думать о предстоящих выборах и о будущем Коммунизме в котором ,как говорят денег не будет, но всё будет и будет за даром.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 09:54   #42
Фактор В
Местный
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,819
Репутация: 756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
за даром.
за даром бывает только сыр в мышеловке, а о выборах мы уже на моей памяти думаем почти двадцать пять лет, голосуя за светлое будующее своих детей, и как то странно выходит ,у детей за это время уже борода выросла ниже колена а будующее ну все никак не наступит, вот по логике вещей и получается что мы голосуем только для того что бы стало еще хуже чем было
Фактор В вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 10:09   #43
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фактор В Посмотреть сообщение
за даром бывает только сыр в мышеловке, а о выборах мы уже на моей памяти думаем почти двадцать пять лет, голосуя за светлое будующее своих детей, и как то странно выходит ,у детей за это время уже борода выросла ниже колена а будующее ну все никак не наступит, вот по логике вещей и получается что мы голосуем только для того что бы стало еще хуже чем было
Надо голосовать за то что сейчас , а не за то что было. Менять всех старых надо, тогда будет всё хорошо. Пора это понять, не маленький уж, как говорите дети с бородой у Вас.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 10:44   #44
Фактор В
Местный
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,819
Репутация: 756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
Надо голосовать за то что сейчас , а не за то что было. Менять всех старых надо, тогда будет всё хорошо. Пора это понять, не маленький уж, как говорите дети с бородой у Вас.
вот я вам и говорю, что мы меняем все старое уже почти двадцать пять лет, а оно ну ни как меняться не хочет
Вывод, кого поставить уже давно за нас все решили , а мы можем выбрать разве что какой канал по телевизору смотреть или каким порошком носки стирать .

вот вам кинцо, хоть это про американскую политику в основном, но сути не меняет, и в нашей иепархии происходит тоже самое, миром уже давно правит тот кто печатает деньги, а не тот за кого больше проголосуют

https://www.youtube.com/watch?v=z561839oAdE
Фактор В вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 11:03   #45
MRAZISH
Местный
 
Аватар для MRAZISH
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,413
Репутация: 822
По умолчанию

На этих выборах голосовать будем или за "народ, который управляет государством" или за "государство которое управляет народом". Мне ближе первое. Мне проще, так как такие программы предлагают всего три "госдеповские", "вражеские" партии. Все остальные - по сути "за доброго царя", за вечные российские "грабли". Вот думаю, если эти три "вражеские" партии наберут в сумме 10% голосов - это будет означать что колесо истории наконец то со скрипом начало поворачиваться для России в сторону солнца, и лет через 30 может настанет "рассвет"... Если меньше 5%, то... учите китайский!))) .. или любой европейский...(по крайней мере детей точно надо будет готовить к эвакуации через 5-10 лет и уже не в Москву и СПб как сейчас, а в другую страну).
__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 11:42   #46
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
На этих выборах голосовать будем или за "народ, который управляет государством" или за "государство которое управляет народом". Мне ближе первое. Мне проще, так как такие программы предлагают всего три "госдеповские", "вражеские" партии. Все остальные - по сути "за доброго царя", за вечные российские "грабли". Вот думаю, если эти три "вражеские" партии наберут в сумме 10% голосов - это будет означать что колесо истории наконец то со скрипом начало поворачиваться для России в сторону солнца, и лет через 30 может настанет "рассвет"... Если меньше 5%, то... учите китайский!))) .. или любой европейский...(по крайней мере детей точно надо будет готовить к эвакуации через 5-10 лет и уже не в Москву и СПб как сейчас, а в другую страну).
За госдеповские партии голосовали в девяностые, в думе они даже были,но солнца никто так и не увидел от них, воровство все увидели большое.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 12:28   #47
Фактор В
Местный
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,819
Репутация: 756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
За госдеповские партии голосовали в девяностые, в думе они даже были
а потом чего, в теплые страны что ли улетели???
Фактор В вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 13:39   #48
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ELEKTRO Посмотреть сообщение
В Питере не слушают Президента.
Уже смешно.
Зачем слушать то, что он говорит?
Разве мы все не видим постоянное расхождение в его речах и делах назначенных им же самим чиновников?
Цитата:
http://nrusw.com/2016/07/16/706/
Конституционный Суд России запретил наблюдателей на выборах в Госдуму
16.07.2016 Редактор
440239166

Согласно официальному сообщению, Конституционный суд России запретил присутствие общественных наблюдателей и граждан при подсчёте голосов по итогам выборов в Госдуму в сентябре 2016 года. Соответствующее решение опубликовано на официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision239832.pdf

Поводом для разбирательства послужила жалоба депутатов от фракции КПРФ на ст. 30 закона «Об основных гарантиях избирательных прав». По мнению парламентариев, присутствие наблюдателей при подсчёте голосов могло бы сделать процедуру прозрачнее, а также позволило бы гражданам оспаривать итоги выборов в суде.

В Конституционном Суде постановили, что действующее законодательство предусматривает иные способы освещения избирательного процесса, в частности россияне в праве ознакомиться с копией протокола голосования, размещённой в открытом доступе. Кроме того, КС сослался на «презумпцию добросовестности органов публичной власти».

Ранее представители суда отклонили запрос депутатов Госдумы, оспаривавших новые правила аккредитации журналистов на выборах. Согласно изменениям, вступившим в силу весной 2016 года, получить аккредитацию могут журналисты, проработавшие в редакциях не менее двух месяцев.
Это же так просто! На словах выступить за честные выборы, а на деле сделать невозможной проверку их честности и объявить их честными по определению!

P.S. вопрос к модераторам: тут когда-нибудь будут устранять провокаторов или они тут кому-то очень нужны?
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Старик; 16.09.2016 в 13:48.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 14:29   #49
Русский Медведь
Местный
 
Аватар для Русский Медведь
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 882
Репутация: 356
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Уже смешно.
Зачем слушать то, что он говорит?
Разве мы все не видим постоянное расхождение в его речах и делах назначенных им же самим чиновников?

Это же так просто! На словах выступить за честные выборы, а на деле сделать невозможной проверку их честности и объявить их честными по определению!

P.S. вопрос к модераторам: тут когда-нибудь будут устранять провокаторов или они тут кому-то очень нужны?
Это же путинские тролли, им здесь привелегий больше, чем Левым.
__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Последний раз редактировалось крепыш; 05.06.2016 в 19:37.
Русский Медведь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 14:32   #50
Русский Медведь
Местный
 
Аватар для Русский Медведь
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 882
Репутация: 356
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Предвыборная истерика от тех, кому на выборах светит фига с маслом. Наблюдается передкаждыми выборами, так что, ничего нового. Особенно сильно подобными истериками страдают партии либералистического толка, в надежде на этой истерике устроить после выборов оранжевую революцию. .
Путинский эволюционный путь развития -прямая дорога к революции.
Путин и Единая Россия придите на предвыборные политические дебаты и там одержите победу,
и тогда не надо будет фальсифицировать результаты выборов,
не придется свой народ называть «бандерлогами»,
и не нужны будут тогда политические репрессии, и Болотного дела тоже не будет,
и не нужно будет политическую оппозицию сажать в тюрьму,
и самое главное в России революций и гражданской войны тоже не будет.

А будет эволюционный, а не революционный путь развития России.
Действительно, зачем нужно Путину и его ядру побеждать на дебатах, когда есть волшебник Чуров?
Позор Путинской демократии.
• Ни одного виновного в фальсификациях выборов не наказали.
• Волшебника Чурова не уволили.
• Фальсификации на выборах стали обычным инструментом политической борьбы.
• Такими же обычными инструментами политической борьбы стали фабрикации уголовных дел, политически мотивированные приговоры, избиение в России полицейскими дубинками народа, желающих честных выборов от правящего класса.
Вывод:
1. Использование таких инструментов политической борьбы приведет к революции, гражданской войне на радость заокеанских партнеров Путина. Вся вина будет на Путине и его Ядре.
2. России нужна демократизация. Всех защитников Олигархического капитализма нужно уволить.

Справка №1: Историческая. Напомним, что на выборы в Государственную Думу Единой России в 2011 году противостояли КПРФ, ЛДПР, и Справедливая Россия. Очевидно, что люди пришедшие протестовать на Болотную против массовых фальсификаций на выборах за Честные выборы, проголосовали против Единой России за оппозиционные партии. И это один из важных моментов. Люди пришедшие на Болотную, на выборах голосовали за официальную оппозицию. Понятно, что каждый из них пришел к выводу, что власть крайне правых в России надо менять и определились на кого. Навальный тоже голосовал за парламентскую оппозицию и хотел ее победы. И когда стали известны факты массовых фальсификаций против партий официальной оппозиции КПРФ, ЛДПР, и Справедливой России, люди откликнулись на призыв Навального, Удальцова и пришли на Болотную защищать эти партии. В связи с тем, что партии официальной оппозиции не пришли на митинг в поддержку протестующих, и не приняли прямого участия в протестном движении, там на Болотной появились другие лидеры, возглавившие протест. А могли бы придти послушать,похлопать, да и в думе поддержать...
Справка №2: Правящая пропутинская партия Единой России -это крайне правая партия политического спектра. Она защищает господствующий класс России, Ельцинско-Путинскую олигархию. Государство и олигархические кланы срослись, между собой они воюют только за освоение денег госбюджета (налоги, собранные со всех Россиян), под различные проекты, чтоб потом их присвоить, украсть.
__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!
Русский Медведь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мера ответственности средств массовых информаций. disman3 Открытые письма, обращения и манифесты 1 25.04.2010 18:22
ГВП не нашла массовых нарушений в ходе прошедшего весеннего призыва Admin Угрозы России и братским народам 1 21.07.2009 19:02
Левада-центр: 18% россиян готовы принять участие в массовых выступлениях протеста Admin Акции протеста в России 10 11.11.2008 09:25
Митинг саратовских коммунистов против фальсификаций выборов Admin Акции протеста в России 0 05.12.2007 05:02
Здравые рассуждения о массовых репрессиях В. Иванова Обсуждение статей из красного интернета 1 27.05.2007 22:01


Текущее время: 00:29. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG