А.Сергеев.

Был такой скриншот с телеканала "Россия 24", ссылка у меня не сохранилась, уверен, что данный скриншот есть и на этом сайте. Дату я не помню, время на экране 22:58 Евро/Доллар 1,34
Информация о выборах (сложите %):

Ростовская область

1. Единая Россия 58,99%
2. КПРФ 32,96%
3. ЛДПР 23,74%
4. Справедливая Россия 19,41%
5. Яблоко 9,32%

6. Патриоты России 1,46%
7. Правое дело 0,59%

Леонид Ильич™, вот Вы отвлекаете внимание на третьестепенный вопрос - означает ли это, что Вы не согласны с выводом о закономерном повышении "явки" в результате "левого" вброса пачек бюллетеней?


но сообщения от Леонид Ильича™ и от Гостя1, несомненно, повышают вероятность того, что это все-таки хитрый сионистский фейк. Но в любом случае нам надо учиться отфильтровывать, отделять правду от лжи - т.к. нет сомнений, что в ролике показана голая правда. А иначе сионистам навряд ли удалось бы уничтожить СССР. Их методы: ложь и подлоги, вредительство и диверсии.

Леонид Ильич™

Дорогой тов. Сергеев, вы прекрасно знаете, что телеканал "Россия 24" не проводит выборов и не является официальным источником информации о выборах. Претензии по поводу любого ляпа телеканала "Россия 24" следует предъявлять этому телеканалу. Ни на сайте ЦИК, ни в официальных результатах выборов никаких 146% не было. Аналогичные ляпы бывали и у других телеканалов, в т.ч. у американских Fox News и ABC News.

Вы научитесь врать согласованно. Ваши коллеги утверждали, что правящая партия работала на снижение явки, чтобы улучшить свои результаты.

Почему вы не ответили на простой вопрос: на какой минуте и секунде ролика там показано нарушение?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Старик

Этот случай упомянут в википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0....BC.D0.B8-2011
Табло на экране вряд ли заполнялось вручную в студии канала.

Не стреляйте в пианиста, это его работа.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

ELEKTRO

В большинстве в парламенте, но в меньшинстве в России


Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

Наблюдая со стороны перипетии и итоги парламентской гонки в России, невольно ловишь мысль об их сходстве с последними условно демократическими выборами 2012 в Верховную Раду. Та же унылая картина — низкая явка, тотальное безразличие избирателей, те же победоносные реляции президента и партии власти, одержавшей победу и пролонгировавшей право бесконтрольно управлять ресурсами государства. Отсюда тревога: через год после выборов на Украине произошёл государственный переворот. И произошёл он, что интересно, за год до старта президентских выборов.

Осенью 2017 года Россия будет отмечать (или запрещать и не замечать) 100-летнюю годовщину Октябрьской революции, а ещё через год — выборы президента. Как поведёт себя партия власти в России? Пойдёт ли по стопам своих партнёров и союзников из Партии регионов или начнёт революцию сверху? То есть не будет дожидаться майданов, «зимних», «лент» и «болот», дворцовых измен и кровавой легитимизации новой верхушки, а сама сделает решительный разворот в сторону суверенизации и социализации государства и ликвидации «грызунов» пятой колонны.

У сжатой тисками экономических санкций и международного политического давления новой-старой элиты не так много простора для манёвров. Либо начинать решительно заниматься страной, как это делал Сталин в 30-е годы, либо вести её на рифы уничтожения, по пути сбрасывая за борт всё то, что ещё можно утащить и припрятать. Партия регионов и её лидер Янукович на Украине выбрали второй путь. Её победа не была столь убедительной, как у «единороссов» в 2016-м году. Обеспечивали её теми же примитивными технологиями административного давления, манипуляцией с бюллетенями, непрекращающейся политической рекламой, демонстрацией «страшилок» в лице карманных оппозиционных партий националистического толка во имя консолидации так называемого «своего электората».

Причём то же самое делали так называемые оппозиционеры в подконтрольных им западных и центральных регионах.

Пусть не смущают придирчивого читателя итоговые цифры, обнародованные ЦИК Украины 10 ноября 2012 года. Якобы на Украине партии власти противостояла мощная оппозиция, и она внесла интригу в распределение парламентских мест. Партия регионов набрала 30% голосов избирателей (ее поддержали 6 116 746 граждан), Объединенная оппозиция в лице партии Юлии Тимошенко «Батькивщина» и «Фронта перемен» Ярсения Яценюка — 25,54% (5 209 090). Партию регионов «подпирали» коммунисты 13,18% (2687269), больше сотни депутатов-мажоритарщиков и выращенные самими же регионалами, представители ультраправой националистической партии «Свобода» представители ультраправой националистической партии «Свобода» 10,44% (2 129 933). Также регионалы контролировали часть депутатов-бизнесменов в составе партии Виталия Кличко «Удар» Виталия Кличко — 13,96% (2 847 979).

Итого, фракция ПР — 210 депутатов плюс 33 всегда солидарных карманных коммунистов без труда позволили регионалам создать парламентское большинство. Прохождение любых решений страховали партнёры из других фракций и неприсоединившиеся мажоритарщики. Всё дело в том, что бывшая грозная украинская («оранжевая», «националистическая», «либеральная», «демократическая») оппозиция — плоть от плоти Партии регионов. Тот же нынешний президент Порошенко — один из отцов основателей ПР, а одна из ярых поклонниц террориста Степана Бандеры львовянка Анна Герман — стала правой рукой и говорящей головой Виктора Януковича.

Власть и условную оппозицию объединяло гораздо больше, чем разъединяло. Решения парламента, связанные с вопросами крупного бизнеса и транснациональных корпораций, увеличения налогов, тарифов и поборов с населения проходили дружно и на «ура», несмотря на наличие в парламентском зале разных партийных флажков. Все они становились флажками партии власти — единой как никогда в вопросах денег, благ, ресурсов и возможностей для себя и «своих».

И это не удивительно — на вершине правящей пирамиды воцарились 50 семейств, которые обзавелись своими партиями, медиаресурсами, сумели и успели завладеть 85% богатств страны. Эти цифры, к слову, прозвучали из уст бывшего спикера Верховной Рады Украины Владимира Литвина. Отсюда вывод: мир и дружба в партии власти заканчивались тогда, когда кто-то из игроков нарушал баланс интересов и лез в чужой огород. Что, собственно, и произошло в ходе олигархического госпереворота, простимулированного имеющими свои интересы на Украине западными партнёрами.

В России картина не менее удручающая, только семей, владеющих страной, чуть больше и богатства позавиднее. Поэтому кажущаяся монолитность рядов «единороссов» и их парламентских сателлитов может в один прекрасный момент рухнуть. Ведь победа партии власти была одержана, согласно данным ЦИК, голосами 27 238 897 человек или 54,1% пришедших на избирательные участки. А пришло на них 47,7% от общего количества избирателей. То есть меньше половины. Получается, что за «ЕР» проголосовала чуть более четверти избирателей России. Уже появившийся математический реконструирующий анализ опять массовых фальсификаций и вовсе показывает 11 млн человек. Вот вам на деле и зашкаливающие рейтинги! К 88% страны этот «пир» вообще отношения не имеет.

Такой результат сопоставим с итогом голосования за поддержанного и признанного Кремлём Петра Порошенко на странных выборах с сомнительной легитимностью 25 мая 2014 года. Из 34 миллионов внесённых в списки избирателей Украины пришло на выборы 18 миллионов, а за Порошенко в урны было брошено и вброшено 9 млн. 857 тысяч бюллетеней. Это составило 57,4% от числа проголосовавших, и 27,8% от общего числа избирателей.

72% взрослого населения Украины не поддержало Порошенко.88% взрослого населения России не поддержало «Единую Россию». Партнёров и друзей население, получается, уже не переваривает ни под каким соусом. Это не самый приятный результат для партии власти, полученный по итогам выборов, и это понимают не только простые избиратели, но её «акционеры». В следующий раз политпроект просто «не выстрелит», и вполне вероятно, это произойдёт уже в ходе предстоящих президентских выборов в 2018 году.

Чем ближе выборы, тем нужно больше денег. Денег в стране больше не становится, растёт дефицит государственного бюджета, происходит замораживание его расходов, сворачиваются региональные и местные проекты и программы. Денег нет на образование, на безопасность, на медицину и пенсии. Серьёзные проблемы с бюджетным финансированием испытывают даже имиджевые для партии власти стройка крымского моста и инфраструктуры чемпионата мира по футболу. Может, продать что-нибудь? Этим сейчас правительство активно и занимается, надеясь на выставленные на продажу госактивы. Восстановить финансирование экономики они не хотят, т.к. продолжают свою монетаристскую диверсию.

Можно занять, но так как внешние финансовые рынки для России практически закрыты, то заём придётся делать внутри страны. И заём немаленький, а в условиях кризиса никто не рискнёт вкладывать свои ресурсы в государственные проекты. Тогда можно ещё что-нибудь у кого-то «отжать», что неправильно было приватизировано и «отжато» ранее.

Иными словами, чьи-то интересы будут существенно попраны или ограничены. А это — неизбежный сбой работы шестерёнок внутри элиты, торможение машины и большой конфликт с расползанием сегодняшних политических союзников в разные углы ринга или поеданием друг друга. В этом можно даже не сомневаться, обозначив лишь вопросы: когда конфликт произойдёт, и какими окажутся его масштабы? Завершится ли он дворцовой рокировкой или выльется в виде протеста на улицы? Явит ли он на сцену лидера, готового взять на себя риски радикальных изменений в России или наоборот мы станем свидетелями крысиных забегов?

Вероятных вариантов несколько. Но нет ни одного варианта, что партии власти удастся склонить на свою сторону проигнорировавших её россиян. Партия власти в большинстве в парламенте, но в меньшинстве в России.

Это действительно партия власти, но не народа и не страны.

Источник: rusrand.ru

А.Сергеев.

Дорогой Леонид Ильич™, Вы дали правильное определение: именно "ляп", - и только благодаря этому ляпу мы имели возможность хоть краешком глаза заглянуть в "кухню" избиркома. И ляп этот, я думаю, допущен не телеканалом, а избиркомом - ну, а телеработники его, попросту говоря, не заметили, и пустили в эфир, как есть. И по вопросу официальных-неофициальных источников информации не стоит напускать так много туману, я уже в достаточной мере осветил этот вопрос в #15. Почти все СМИ находятся под сионистским контролем - в т.ч. и т.н. "оппозиционные":

"На первом плане поставятся органы официального характера. Они будут всегда стоять на страже наших интересов, и потому их влияние будет сравнительно ничтожно.

На втором - станут официозы, роль которых будет заключаться в привлечении равнодушных и тепленьких.

На третьем - мы поставим как бы нашу оппозицию, которая хотя бы в одном из своих органов будет представлять собой как бы наш антипод. Наши действительные противники в душе примут эту кажущуюся оппозицию за своих и откроют нам свои карты"

Ну и как данный факт опровергает (условно примем Вашу версию) "ляп телеканала"? И зачем Вы пытаетесь переключить аудиторию на американские телеканалы? - причем здесь они? Вы бы лучше ответили на вопрос:

А Вы отвечаете:

И где же здесь вранье: после подсказки Шпилькина я тоже утверждаю, что "правящая партия работала на снижение явки, чтобы улучшить свои результаты" - путем различных махинаций, в т.ч. путем "левого" вброса бюллетеней. Кстати, это не обязательно видеть глазами, вполне достаточно видеть это умозрительно.
Ваш уход от ответа на простой вопрос сам по себе достаточно информативен: все Ваши доводы с выводами я расцениваю, в основном, как флуд.

Ролик посвящен разоблачению махинации с заранее приготовленными для "левого" вброса бюллетенями. Не спорю, визуально я не разглядел, проставлены ли уже галочки на бюллетенях, и бюлетени ли это, вообще. Но что это меняет? В любом случае - фейк это или не фейк - главными фигурантами однозначно выступают сионисты: в случае, если фейк, сионисты заинтересованы, чтобы отвести от себя подозрения, - а об их высоких талантах в деле организации разного рода блефов, махинаций, провокаций, - а также и фейков - в достаточной мере свидетельствует гибель СССР.
Просмотрев ролик, я первым делом подумал про сионистов, - потому что кроме них больше не на кого думать. Народ, под воздейтвием манипуляций сионистской пропаганды, пока еще пребывает в сомнамбулическом состоянии, и не способен даже воспользоваться избирательными правами - хоть с какой-нибудь, пускай даже малой пользой, Дай бог, конечно, чтобы я ошибался, - и чем сильнее, тем лучше.
Если даже это не фейк, а реальное событие, то он (ролик) также однозначно разоблачает сионистов, потому что Кремль еще при Горбачеве, фактически, оккупирован сионистами, и выборы в реальности проводятся ими, и избираются их ставленники. Пятую колонну в данном случае, как я думаю, волнует не судьба их ставленников, - реальных-то соперников нет, - а стремление подольше удержать население в зомбированном состоянии, и извлечь из этого побольше выгод - различного характера.

Леонид Ильич™

Правильно. Оно заполнялось программно. ЦИК отображает результаты выборов на своем сайте для показа людям, в HTML-формате. В формате, удобном для компьютерных запросов, например в виде SOAP или HTTP-сервиса, сайт ЦИК результаты выборов не предоставляет. Поэтому программисты всяких новостных каналов и сайтов, чтобы получить оперативные данные выборов, делают запрос на сайт ЦИК, получают HTML-ответ и раскодируют его, извлекая оттуда нужные данные. А в "России 24" программисты облажались: их программа разбора HTML-кода, выдаваемого сайтом ЦИК, в каких-то случаях возвращала неверные результаты. Вот мы это и увидели.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Избирком никому не предоставляет эксклюзивных информационных материалов, в том числе и телеканалам. Вся информация избиркомов предоставляется гласно, как это предписывает статья 30 Закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Если это протокол избиркома - он предоставляется всем членам избиркома, всем наблюдателям и всем аккредитованным представителям СМИ. Если это пресс-конференция или брифинг - то она для всех представителей СМИ. Если это оперативная информация на сайте избиркома - то она доступна для всех пользователей интернета.

Поэтому если бы это был ляп избиркома - то вы ссылались бы на информацию избиркома, а не на рассказы телеканала. Но ни вы, ни кто-то еще претензий к информации избиркомов по данному случаю предъявить не смог.

Абсолютно идентичные ляпы. Вот, например:


Если никаких нарушений на ролике увидеть нельзя, то ролик ничего не доказывает, а лишь демонстрирует субъективное мнение автора ролика. Которое лично мне не интересно.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

А.Сергеев.

Конечно, можно было и не отвечать Леонид Ильичу™, который очень уж похоже занимается флудом профессионально, - подробно зацикливаясь на второ и третьестепенных вопросах, и совершенно не замечая те доводы оппонентов, которые ему трудно оспорить. Но некоторые моменты в его сообщении, на мой взгляд, стоят того, чтобы на них обратить внимание. Во-первых, Леонид Ильич™, оказывается, законолюб:

Общеизвестно, что право на проведение референдумов оговорено в Конституции, имеется также закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» - ну и что из этого следует?

А следует из этого то, что уже второй год томятся в тюрьме товарищи Ю.И. Мухина - Барабаш, Парфёнов и Соколов, а сам он переведен из тюрьмы под домашний арест - и в тюрьму они помещены именно за попытку организовать референдум. Немного подробностей в
http://www.kprf.org/showthread-t_27430.html "Милиция стала полицией. Развал МВД очевиден!" #2 #4

А что, закон, на который ссылается Леонид Ильич™, писан в другой стране? - другими лицами? Не мешало бы Леонид Ильичу™ сначала прояснить нам, темным и невежественным, вот этот вопрос, - а уж потом ссылаться на какие-то там законы.


Я сразу обратил внимание на дату, потому что ожидал нечто подобное. Вашингтонские "программисты" решили поддержать в трудный момент московских "программистов". Видите, мол, как все просто! Это же обычное дело - ляпы на телеканалах! Практикуются во всем мире! Уверен, в методичке имеются еще пара тройка аналогичных примеров - про запас.

Средства-то пропаганды, и там, и там, находятся в одних и тех же космополитских руках - и в этом можно не сомневаться, косвенных подтверждений предостаточно. Не сомневаюсь я также и в том, что Леонид Ильич™ снабжается методичками, по которым он и работает, копипастя оттуда "свои" доводы и выводы. На такой вывод наводят его широчайшие и глубочайшие познания в самых разных областях науки и практики (даже со специфическими особенностями работы "телепрограммистов" он, оказывается, знаком досконально), круглосуточная работа его и его флуд.


Точно, неинтересно? А для чего же тогда нужны сообщение за сообщением, идущие от Вас - в т.ч. и по поводу "субъективного мнения автора ролика".

Можно, конечно, согласиться, что ролик ничего не доказывает, но ведь он, тем более, и не опровергает вывод, содержащийся в вопросе:

Кстати говоря, Вы, Леонид Ильич™, уже в третьем своем сообщении обходите этот вопрос своим весьма чутким вниманием.

ELEKTRO

Раскрывшего «карусель» на выборах корреспондента «Фонтанки» будут судить

В незаконном получении избирательных бюллетеней с целью проголосовать за другого человека обвинен корреспондент «Фонтанки.ру» Денис Коротков, раскрывший «карусель» в участковой избирательной комиссии № 616.

28 сентября мировой судья 71 участка рассмотрит протокол по части второй статьи 5.22 Кодекса об административных правонарушениях, составленный в отношении журналиста полицейскими УМВД по Кировскому району.

Напомним, корреспондент Денис Коротков 18 сентября получил бюллетени в Кировском районе на участке 616 по своему паспорту за другого человека в рамках журналистского эксперимента, чтобы выявить «карусель». В школу на Ленинском проспекте была вызвана полиция, журналиста доставили в 64 отдел полиции и составили протокол об административном правонарушении. Более никто к ответственности за нарушение избирательного законодательства привлечен не был.

Как впоследствии выяснила «Фонтанка», в УИК № 616 избирательные бюллетени незаконно выдавала гражданка Украины, которая не являлась членом УИК.


Выборы в Петербурге в формате «КарусельGО»
В Петербурге массово ловят «карусельщиков». Раскрывшему схему корреспонденту «Фонтанки» вместо благодарности достался административный протокол.
Выборы в Петербурге в формате «КарусельGО»

В Петербурге единый день голосования для кандидатов проходит под лозунгом «поймай карусель». В игре успели принять участие КПРФ, ЛДПР, Партия роста и «Справедливая Россия». Роль главного антигероя досталась партии власти. Корреспондент «Фонтанки» присоединился к «развлечению» и угодил в полицию.

Сообщения о том, что в Петербурге готовятся «карусели», начали тиражироваться в соцсетях с начала сентября. В Адмиралтейском районе предлагали поучаствовать в таком «наблюдении» за 5 тысяч рублей, правда, ставилось странное условие — наблюдатель должен быть моложе 25 лет. Позже сообщения уже прямым текстом о том, что можно проголосовать за деньги, начали появляться относительно Невского района. В Кировском районе о возможных «каруселях» сообщали яблочники, в ответ единороссы, которые единственные ничего не замечали, лишь разводили руками.

В день голосования первым о «каруселях» заговорил Максим Долгополов (ныне эсер). Его помощник обнаружил на Гаванской улице на участке №133 группу людей с пропиской в другом районе, желающих проголосовать. Наблюдатель вызвал полицию, после чего двоих мужчин задержали. Затем о «карусели» сообщили в ЛДПР: кандидат Сергей Тихомиров, правда, не стал вызывать полицию, его помощники просто заблокировали автобус возле УИКа на Планерной улице, не дав людям из него выйти и проголосовать. В Пушкине в это время коммунисты гонялись за автобусами, которые подвозили избирателей к участкам для голосования. Как рассказал «Фонтанке» Владимир Дмитриев, во время побега от его однопартийцев один из автобусов и вовсе уехал в лес по распаханным полям. Одновременно еще одну «карусель» остановил кандидат от Партии роста Дмитрий Павлов – студентов из микроавтобуса у 417 лицея он сдал в полицию.

«Фонтанка» решила присоединиться к всеобщей ловле «каруселей». Корреспондент Денис Коротков отправился на один из УИКов вместе со сторонниками Павлова, узнавшими о группе правонарушителей от знакомых – прошедших инструктаж, по их словам, в здании МО «Княжево» на проспекте Ветеранов, 16.

Как рассказывают и подтверждают свои слова аудиозаписью внедрившиеся в «карусель» активисты, бригадиры наставляли желающих подзаработать денег, что они должны прийти на ряд участков и проголосовать за Виталия Милонова в Госдуму и Дениса Четырбока в Законодательное собрание. Якобы затем в муниципалитете инструкторы раздали маршрутные листы с номерами УИКов, а также номерами домов, которые «карусельщики» должны назвать членам комиссии перед получением бюллетеней. На паспорт раздавались также специальные наклейки для опознания. Проголосовавшим нужно было отправить кураторам через мессенджеры фотографию с бюллетенем.

Корреспондент «Фонтанки» на собственном опыте убедился, что схема, предложенная неизвестными нарушителями закона, работает. В 616 УИКе на Ленинском проспекте, 133, корпус 4, он, будучи прописан во Фрунзенском районе, показав паспорт с наклейкой, получил четыре бюллетеня.

После того, как журналист представился, попытался вернуть бюллетени и потребовал объяснений, в комиссии устроили скандал. Выдавшая бюллетень член УИК в этот же момент моментально исчезла, а на участок приехала полиция.


После устного опроса корреспондента «Фонтанки» решили забрать в отдел и составить протокол об административном нарушении 5.22 КоАП (незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня). В отдел полиции позже подъехал представитель УИК: чудесным образом в списке подпись Дениса Короткова напротив местного жителя-избирателя, за которого он расписался в получении бюллетеня, исчезла. Глава УИК 616, давая объяснения полиции, заявила, что ей незнакома женщина, выдавшая бюллетень нашему корреспонденту.

Несмотря на препятствия, «Фонтанка» решила пойти до конца и все же приехала в муниципалитет на проспект Ветеранов, 16, чтобы завершить процедуру и получить деньги. Корреспондент обнаружил на месте нескольких девушек со списками, однако, завидев журналиста, они скрылись в помещении МО.

Интересно, что ни в «Единой России», ни в горизбиркоме никаких нарушений после публичных заявлений кандидатов и после публикаций «Фонтанки» не увидели. В ГИКе «Фонтанке» сообщили, что пытались проверить сообщения СМИ, отправляя на места обнаружения «каруселей» мобильные группы, но сотрудники подтверждений не находили. Более того, в избиркоме сообщили, что жалоб на «карусели» вообще-то не получали, а значит, и не должны на самом-то деле реагировать на сообщения.


Кандидаты, за которых необходимо было проголосовать «карусельщикам», отрицают свою причастность к этой затее: «Какие карусельщики? Я их в глаза не видел, даже не знаю о такой технологии. Как это делается? Нужно бюллетень выносить или что?» – удивился в разговоре с «Фонтанкой» Виталий Милонов. По его словам, он уверен, что за него и за Дениса Четырбока и так проголосуют жители, а описанная «Фонтанкой» история больше похожа на грязные технологии.

Ксения Клочкова, Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

Леонид Ильич™

Вовсе не за это, а за создание и деятельность экстремистской организации. Раз вы уж вы сослались на закон, откройте его и прочтите, как следует организовывать референдум. Мухин с компанией ни одного шага по организации референдума по этому закону не сделали. Референдум по этому закону, если его инициируют граждане, начинается с того, что граждане должны не менее чем в половине субъектов РФ провести собрания инициативных групп по организации референдума, причем в каждой региональной группе должно быть не менее 100 участников, и о таких собраниях должны быть заранее уведомлены региональные избиркомы. На таких собраниях нужно утвердить вопросы референдума. Сколько таких региональных собраний инициативных групп по организации референдума с уведомлением региональных избиркомов провели мухинцы? Правильно, ни одного.

Раз ролик ничего не доказывает и ничего не опровергает, то он не относится к теме и является флудом.

Я не понимаю вашу позицию - вы утверждаете что правящая партия работала на снижение и на повышение явки. Выберите что-то одно.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)