Просто Надежда

Мы всё делим мир на "красных" и "белых" до сих пор.
Того кто любит Государя-обвиняем в монархизме,того кто любит-Сталина в шовинизме,того кто любит Жукова-в индивидуализме и так далее.
А что бы понимать историю своей страны,лелеять все победы и поражения....мало кто способен вообще.

Июльский

И никто не огорчился от этой потери (кроме вас). Искать не стали.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Огромное? Как "Война и мир"? Понять не пытайтесь - бесполезно. Для этого надо знать историю, а у вас с этим большая напряженка.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

По себе о всех не судите. Вы - не пуп земли.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

кикимора

Перемены вообще-то привели к созданию самого справедливого в мире, процветающего, самодостаточного и могучего государства.
А также к тому, что во всем мире всем эксплуататорам пришлось таки понять, что нельзя грабить и грабить совершенно не опасаясь никакого возмездия.
Фактически у нас в стране восторжествовала частица Царствия Небесного, при котором, согласно заветам Христа, не будет ни эллина, ни иудея, ни бедных, ни богатых.... Что крайне возмутило как иудеев, так и богатых, вот они и трындят сегодня повсюду, пытаясь всеми силами дискредитировать Учение Господа Нашего.

Ирина Акаева

На что же надеялся царь , подписывая указ о своем отречении ? На то , что его с семьей вывезут в Англию и заживут они там спокойно ,без нервов ,а в России - хоть трава не расти. И царя не колебало то, что страна в состоянии войны .Ошибкой было само вошествие на престол Николая .

Ихалайнен

А что, разве вагона не было, уж не знаю, пломбированного или нет, но вагона? Или Ленин на аэроплане из Швейцарии в Россию прилетел?
На самом деле, я писал совсем не об этом, история с пломбированным вагоном и обвинениями в подкупе Ленина и его соратников немецким Генштабом мне мало интересна. Если это клевета и никакого подкупа не было - замечательно, тогда я рад за большевиков, если же не клевета и подкуп имел место быть - тоже неплохо, в этом случае получается, что Ленин развел немцев на бабки и в последствии кинул, как последних лохов. Молодчик, с буржуями так и надо, бить их их же оружием!!

Что, так много офицеров в Питере во время Февральской революции было? Откуда же они там взялись в таком количестве и откуда Вы об этом осведомлены?

LavrovAV

Как у нас модераторы любят вымарывать посты неугодных лиц, а у других вдруг проявляеться в постах что то новенькое без указания о его редакции !
Пусть это останется на совести как модераторов там и авторов!
А все это делается для того чтобы скрыть как Историческую безграмотность в отношении появления письменности на Руси так и перенести эту безграмотность на голословное утверждение высосанное из пальца *И вот тут грамотность населания Киевской Руси (дохристианской) была намного выше, чем грамотность населения николаевской России.
Автору этих строк не раз предлагалось пересмотреть это утверждения
Оно не верно как по сути Исторической так и по Букве в плане переноса в другое историческое время и другую эпоху!
И для защиты этой чепухи нагораживаться целая концепция эрунды да еще в стиле многих сдесь постов :"отлезь Юродивый !"
Хотя автора много раз навозящими вопросами и ответами *задавались и отвечались о его степени осведомлено сети по этому вопросу, но последний с упорством от чайного загонял сам себе в угол !
Ну так и получите!
Вопрос о существование письменности в до Христианскую эпоху у славян проживавших на ТЕРРИТОРИИ
Древне Киевского государственности *спорен до сих пор! Древние авторы указывают что славяне могли читать по " чертам и ризам" и действительно *археологи находят подобные надписи в единичных вариантах , трактовать что это орнамент или письмо никто не БЕРЕТЬСЯ !
А если это и есть письмо то оно не бытового характера а сакрального!
Можно в этом аспекте поговорить о Рунах и Руноподобных надписях , но это уведет нас очень далеко
И подчеркиваю этих свидетельств единицы и относятся к типу Артефактов
Единственое достоверно дошедшая для нас надпись на горшке найденная в Гнездовских Курганах , но эта
Надпись сделана Кириллицей ,но со следами написани букв глаголицей и это слово Горушна( горчица) хотя многие в этом сомневаются
Черепок амфоры из Керчи и где сделана надпись маркирующую эту амфору никто не БЕРЕТЬСЯ !
Да и древнейшие надписи на *глаголице относят к 9 веку *найденые в Храмах Болгарии и носят *опять религиозный характер как и запись из Киева на пергаменте датируемая 10 веком!
Так что проблему с утверждением автора**И вот тут грамотность населания Киевской Руси (дохристианской) была намного выше, чем грамотность населения николаевской России.
Мы снимаем полностью ибо судить об распространении грамотности в до христианской Киевской Руси не возможно из за отсутствие фактического матерьяла а сравнивать с другой эпохой могут только Бароны Мютхаузены!
Теперь вернемся с Карапузу!
Археологами в 10 городах обнаружили надписи на бересте 11-15 веков
Понимаете разницу между 10 веком и 11-15 веков!
Эта уже Христианская эпоха!
Что свидетельствуют эти грамоты найденые в основном написаны Кирилицей но есть и на латыни

Прочтение этих берестяных грамот опровергает существовавшее мнение о том, что в Древней Руси грамотными были лишь знатные люди и духовенство. Среди авторов и адресатов писем немало представителей низших слоев населения и женщин,в найденных текстах есть свидетельства практики обучения письму – азбук (в том числе с обозначениями владельца, одна из них, 13 в., принадлежит мальчику Онфиму), прописей, числовых таблиц, «проб пера».
Как исторический источник периода ранней письменности, берестяные грамоты уникальны по содержащейся в них информации о Руси 10–15 вв. Имеющиеся в них данные позволяют судить о размерах повинностей, взаимоотношениях крестьян с вотчинной администрацией, «отказах» крестьян от своего владельца, жизни «своеземцев» (владельцев земли, обрабатывавшейся силами семьи и изредка нанимавших кого-то в помощь). Там же можно найти сведения о продаже крестьян с землей, их протестах (коллективные челобитные), чего нельзя найти в иных источниках столь раннего времени, поскольку летописи об этом предпочитали умалчивать. Грамоты характеризуют технику купли-продажи земельных участков и строений, землепользования, сбора дани в городскую казну.

Ценны сведения о юридической практике того времени, деятельности судебных органов – княжеском и «уличанском» (уличном) суде, о порядке судопроизводства (решении споров на «поле» – кулачном судебном поединке). Некоторые из грамот сами являются судебными документами, содержащими изложение реальных казусов по делам наследства, опеки, кредита. Значимость открытия берестяных грамот – в возможности проследить персонификацию исторического процесса, претворение в жизнь правовых и законодательных норм*Русской Правды*и других нормативных документов уголовного и гражданского права. Древнейший брачный древнерусский контракт – 13 в. – также берестяной: «Пойди за меня. Я тебя хочу, а ты – меня. А на то послух (свидетель) Игнат Моисеев».

В нескольких грамотах содержатся новые данные о политических событиях в городе, отношении к ним горожан.

Наиболее яркие свидетельства бытовой жизни горожан, сохраненные берестяными грамотами, – бытовая переписка мужей, жен, детей, других родственников, заказчиков товаров и изготовителей, владельцев мастерских и зависимых от них ремесленников. В них можно найти записи шуток («Невежа писал, недум[ающий] показал, а кто се читал...» – запись оборвана), оскорблений с использованием бранной лексики (новейшие находки 2005). Есть и текст древнейший любовной записки: «Я посылала к тебе трижды на этой неделе. Почему ни разу не отозвался? Чувствую, что тебе не угодна. Если б была угодна, ты, сбежав от глаз людских, прибежал бы ко мне стремглав. Но если ты [теперь] надо мной насмеешься, то судьей тебе будет Бог и моя худость (слабость) женская»).


А теперь к главному!
Никакими способами методами нельзя сравнивать грамотность населения в ТУ эпоху с временами царствования Николая Второго!
Это абсурд и противоречит здравому смыслу!

Но автор этого не стремиться ! Ему надо просто очернить очередного очерните ля , а как и каким способом это сделано это уже и не важно!
Слив защитан!
"А король, то голый"(с)
Ждем новых и подробных ответов на Вопрос по сравнению уровня грамотности догда в до Христианскую пору и в Годы Царствования Николая второго
Очень Хочеться увидеть ответы!

Gena

Ваши цифры грамотности основаны на окончивших 3 класса ЦПШ.

Июльский

Именно об этом вы писали, указывая на Крыленко и других, как на "разоблаченных" немецких шпионов. Чего скрывать-то?

Хотя бы отсюда:
Или отсюда:
Можете сами прикинуть, сколько офицеров было из этих двухсот тысяч в Петрограде. Выздоравливающих, отпускников и командированных офицеров можете не учитывать.
При любом раскладе (и умышленном не включении каких-то категорий) менее 10 тысяч все равно не будет.
А 10 000 - это почти дивизия кадровых офицеров, из которых, как минимум, половина с боевым опытом.
И чего они хвост поджали, а не бросились государя спасать?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.