Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 03.01.2013, 23:30   #1221
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
1.А вам неизвестно что Т-34 был выпущен перед самой ВОВ,перед ней же сделали знаменитую "Катюшу",а уж говорить за бипланы истребители СССР вообще стыдновато.Другое время было.
2.Не увлекался вопросом ПМВ,но началась она кажется с Балкан.А вот гитлера взрастили и вооружили банкиры США и Англии,они же и основные виновники 2 МВ.
В таком случае изучите кто стоял за Японией в Русско-японской.
Кто хотел отправлять 150-тысячную армию в Финляндию на помощь финнам против СССР.

О "Катюше".Да.Уже в июле 1941 капитан Иван Адреевич Фрелов развеял мифы о смелости немецкой армии.Которые там под Оршей каски свои потеряли и укрывались под кустами.

"«Русские применили батарею с небывалым числом орудий, снаряды фугасно-зажигательные, но необычного действия... Войска, обстрелянные русскими, свидетельствуют: огневой налет был подобен урагану».
Из немецких газет.
Просто Надежда вне форума  
Старый 04.01.2013, 01:53   #1222
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Товарищи, делаю последнее китайское предупреждение всем и, в особенности пользователю под ником "Просто Надежда". Настоятельно прошу вернуться в русло темы и прекратит флуд. Если выводы сделаны не будут, вынужден буду применить более суровые меры к нарушителям. Очень надеюсь на ваше понимание.

Модератор.
Makedonsky1977 вне форума  
Старый 04.01.2013, 16:35   #1223
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Николай же потянулся, как глупая собачонка за косточкой, за "обещанный" ему Константинополь и Дарданеллы, не мог отказать своим финансовым хозяевам и втянул в мировую бойню страну и народ, который понятия не имел, где те Дарданеллы, Сербия и Германия.
А что, собственно, плохого в том, что Николай решил воплотить в реальность вековую мечту и стремление России? Овладение черноморскими проливами превращало бы Черное море практически во внутрироссийское озеро, извечный противник, Турция, тем самым была бы низведена и опущена на самое дно, потеряла бы все свое влияние, я уж молчу, какие экономические перспективы сулило бы данное событие.
Естественно, что на союзников в этом плане полагаться вообще было нельзя, однозначно обманули бы, проливы необходимо было захватывать силой во время войны, так сказать, ставить англичан перед фактом. И, насколько я знаю, десантная операция на Босфор планировалась под общим командованием Колчака, но, увы, все испортила Февральская революция и последующий развал армии и флота.

А насчет Ваших пассажей про то, что народ "понятия не имел, где те Дарданеллы или Сербия", то, по всей видимости, в 1979-м народ был "полностью осведомлен" о географическом положении Афганистана, когда аж 10 лет посылал туда на бессмысленную бойню своих сыновей и получал их назад в цинковых гробах. Куда уж Дарданеллам до Афганистана, верно?
Ихалайнен вне форума  
Старый 04.01.2013, 19:01   #1224
Отставной водолаз
Местный
 
Регистрация: 30.12.2010
Сообщений: 1,308
Репутация: 621
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
А что, собственно, плохого в том, что Николай решил воплотить в реальность вековую мечту и стремление России? Овладение черноморскими проливами превращало бы Черное море практически во внутрироссийское озеро, извечный противник, Турция, тем самым была бы низведена и опущена на самое дно, потеряла бы все свое влияние, я уж молчу, какие экономические перспективы сулило бы данное событие.
Естественно, что на союзников в этом плане полагаться вообще было нельзя, однозначно обманули бы, проливы необходимо было захватывать силой во время войны, так сказать, ставить англичан перед фактом. И, насколько я знаю, десантная операция на Босфор планировалась под общим командованием Колчака, но, увы, все испортила Февральская революция и последующий развал армии и флота.
В том то и дело, что Верховный Главнокомандующий, он же царь показал себя на Черноморском театре мечтателем, и, не более! Взбадриваемый попами, желавшими заполучить Царьград "на блюдечке с голубой каемочкой", он, не давая в нужных объемах ни сил, ни средств, ни полномочий систематически "доставал" командующего ЧФ. Мало того, царская контрразведка работала так здорово, что германские, английские, турецкие и прочие шпионы наводнившие и Севастополь, и Петербург даже не считали нужным прятаться! Дошло до того, что планы набегов Русского ЧФ до командиров кораблей доходили позже, нежели до немецко-турецкого командования! Только после подрыва линкора "Императрица Мария" силами германской разведки Колчак начал наводить порядок. Но, наводить не сильно! Контрразведка брала только низовой персонал иностранных разведок. А продавшиеся промышленники и генералы продолжали сидеть на своих местах пользуясь покровительством "Августейших особ"! В общем, все как в современную чеченскую, только вот сафари на русский спецназ устраивать не догадались!
В таких условиях овладеть проливами!? Ну, да мечтать не вредно.
Цитата:
А насчет Ваших пассажей про то, что народ "понятия не имел, где те Дарданеллы или Сербия", то, по всей видимости, в 1979-м народ был "полностью осведомлен" о географическом положении Афганистана, когда аж 10 лет посылал туда на бессмысленную бойню своих сыновей и получал их назад в цинковых гробах. Куда уж Дарданеллам до Афганистана, верно?
А этот "дежурный" аргумент хорошо "прокатывал" лет пятнадцать назад. А нынче ежегодные невозвратные потери среди российских граждан от употребления афганских наркотиков значительно превышают соответствующие боевые потери Советских Войск в Афганистане за 9 лет боевых действий!
Отставной водолаз вне форума  
Старый 04.01.2013, 19:11   #1225
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
извечный противник, Турция, тем самым была бы низведена и опущена на самое дно, потеряла бы все свое влияние,
Кто вам рассказал сказку о каком-то "влиянии" тогда Турции?
Цитата:
проливы необходимо было захватывать силой во время войны, так сказать, ставить англичан перед фактом. И, насколько я знаю, десантная операция на Босфор планировалась под общим командованием Колчака, но, увы, все испортила Февральская революция и последующий развал армии и флота.

Вы, видимо не в курсе, что это "союзники" поставили Россию в импозантную позу, ткнув носом в "факт", что они УЖЕ в проливах и никому их отдавать не собираются.
"Под общим командованием Колчака" никакая операция в Дарданеллах не планировалась. Была задумка у Генерального штаба по проведению десанта в Дарданеллах, но так и осталась на бумаге (и не по причине революции, а по причине несоответствия желаний фактическим возможностям).
Кстати, планы этой операции были переданы Колчаком американцам во время его "турне" по США с "лекциями". То есть Колчак в очередной раз совершил воинское преступление, ознакомив "союзников" с совершенно секретными планами Генштаба, как ранее он "ознакомил" англичан с совершенно секретными картами минных полей на Балтике.
Цитата:
то, по всей видимости, в 1979-м народ был "полностью осведомлен" о географическом положении Афганистана,
Вообще-то в советских школах довольно хорошо преподавали географию, а потому даже школьники знали, где на карте искать Афганистан.
А то, что вы лично, в какой-то заграничной школе прогуливали уроки географии и истории - только ваши личные проблемы, поэтому не надо переносить свое незнание на весь советский народ.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 04.01.2013, 19:20   #1226
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
А что, собственно, плохого в том, что Николай решил воплотить в реальность вековую мечту и стремление России? Овладение черноморскими проливами превращало бы Черное море практически во внутрироссийское озеро, извечный противник, Турция, тем самым была бы низведена и опущена на самое дно, потеряла бы все свое влияние, я уж молчу, какие экономические перспективы сулило бы данное событие.
Естественно, что на союзников в этом плане полагаться вообще было нельзя, однозначно обманули бы, проливы необходимо было захватывать силой во время войны, так сказать, ставить англичан перед фактом. И, насколько я знаю, десантная операция на Босфор планировалась под общим командованием Колчака, но, увы, все испортила Февральская революция и последующий развал армии и флота.

А насчет Ваших пассажей про то, что народ "понятия не имел, где те Дарданеллы или Сербия", то, по всей видимости, в 1979-м народ был "полностью осведомлен" о географическом положении Афганистана, когда аж 10 лет посылал туда на бессмысленную бойню своих сыновей и получал их назад в цинковых гробах. Куда уж Дарданеллам до Афганистана, верно?
Идиствительно... Не.. ну а чего тут такого плохого - реализация вековой мечты всяческих россиянских одигархов - обретение новых торговых путей для более успешной распродажи Отечества?
Особенно, когда и на самой этой реализации можно распрекрасно нажиться, поставляя стадам гонимым на убой русским мужичкам бракованное оружие и гнилое обмундирование?
кикимора вне форума  
Старый 04.01.2013, 22:48   #1227
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Идиствительно... Не.. ну а чего тут такого плохого - реализация вековой мечты всяческих россиянских одигархов - обретение новых торговых путей для более успешной распродажи Отечества?
Особенно, когда и на самой этой реализации можно распрекрасно нажиться, поставляя стадам гонимым на убой русским мужичкам бракованное оружие и гнилое обмундирование?
Бред сумасшедшего! Действительно, нафига они были нужны России, эти Босфор и Дарданеллы? Да и Крым тоже, Казань, Сибирь, Дальний Восток и еще много чего, там же тоже цари простой народ на убой гнали. Были бы сейчас каким-нибудь придатком Восточной Пруссии или Польши, зато русские мужики уцелели бы. Я уж молчу про то, что в этом случае никакой Октябрьской революции не было бы и в помине, а если бы и случилась каким-то чудом, то была бы задушена в считанные месяцы, как в свое время такие же карликовые Баварская и Венгерская республики.
Ихалайнен вне форума  
Старый 04.01.2013, 23:19   #1228
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Бред сумасшедшего! Действительно, нафига они были нужны России, эти Босфор и Дарданеллы?
Вы просто прогуливали уроки истории, а потому и не знаете, что Босфор и Дарданеллы - не "поповские штучки", которым Ники поддался, а именно "хрустальная мечта" торгово-промышленных кругов России, желавших "оседлать" торговые пути и мировые рынки сбыта. Только амбиции у торгашей большие были, а умишка не хватало. Им было невдомек, что пенька и зерно на вывоз погоду не делали уже. Нужна была промышленная и финансовая мощь ГОСУДАРСТВА, чего в России не наблюдалось.
Торгаши и не делали ничего, чтобы это было. Не больно рьяно свои "кровные" отдавали на развитие индустриализации и строительство современной армии с мощным современным флотом.
Принцип "купи-продай" для личной выгоды намного перевешивал "национальные интересы".
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 04.01.2013, 23:20   #1229
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Кто вам рассказал сказку о каком-то "влиянии" тогда Турции?
Влияние Турции было всегда, когда больше, когда меньше, но было, и владение проливами играло в этом не последнюю роль. Даже сейчас, в наши дни.

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Вы, видимо не в курсе, что это "союзники" поставили Россию в импозантную позу, ткнув носом в "факт", что они УЖЕ в проливах и никому их отдавать не собираются.
"Под общим командованием Колчака" никакая операция в Дарданеллах не планировалась. Была задумка у Генерального штаба по проведению десанта в Дарданеллах, но так и осталась на бумаге (и не по причине революции, а по причине несоответствия желаний фактическим возможностям).
Да планировалась Босфорская операция, планировалась.

Из допроса Колчака:
"…назначение меня в Чёрное море обусловливалось тем, что весною 1917 года предполагалось выполнить так называемую Босфорскую операцию, то есть произвести уже удар на Константинополь…"

"По плану этой босфорской операции, в мое непосредственное распоряжение поступила одна сухопутная часть, дивизия ударного типа, кадр которой мне был прислан с фронта и командиром ее был назначен один из лучших офицеров генерального штаба — ген. Свечин; начальником штаба был назначен полковник генерального штаба Верховский. Эта дивизия готовилась под моим непосредственным наблюдением и должна была быть выброшена первым десантом на неприятельский берег, для того, чтобы сразу на нем обосноваться и обеспечить место высадки для следующих войск, которые должны были идти за ними. Так вся эта подготовка работ шла до наступления государственного переворота в конце февраля месяца. Босфорская же операция предполагалась весной 1917 года."
(Протоколы допроса А. В. Колчака чрезвычайной следственной комиссией)

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Кстати, планы этой операции были переданы Колчаком американцам во время его "турне" по США с "лекциями". То есть Колчак в очередной раз совершил воинское преступление, ознакомив "союзников" с совершенно секретными планами Генштаба, как ранее он "ознакомил" англичан с совершенно секретными картами минных полей на Балтике.
Во второй половине 1917 года все эти "секретные планы" благодаря всеобщему развалу давным-давно канули в лету, а насчет минных полей - не знаю, какими уж там планами минных полей на Балтике владел бывший командующий Черноморским флотом, но, несомненно, это была меньшая измена, чем, к примеру, договор с немцами о сдаче Украины, Прибалтики, Финляндии, части Белоруссии и Кавказа.

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Вообще-то в советских школах довольно хорошо преподавали географию, а потому даже школьники знали, где на карте искать Афганистан.
Да знали, знали, вот только речь вообще не об этом, а о сравнении планов по захвату Дарданелл и осуществленного плана по захвату Афганистана.

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
А то, что вы лично, в какой-то заграничной школе прогуливали уроки географии и истории - только ваши личные проблемы, поэтому не надо переносить свое незнание на весь советский народ.
Ваши многократные переходы на личности, причем не только в отношении меня, лишь лишний раз подтверждает недостаток аргументов, который приходится компенсировать таким вот демагогическим способом.

Последний раз редактировалось Ихалайнен; 04.01.2013 в 23:27.
Ихалайнен вне форума  
Старый 04.01.2013, 23:26   #1230
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Вы просто прогуливали уроки истории, а потому и не знаете, что Босфор и Дарданеллы - не "поповские штучки", которым Ники поддался, а именно "хрустальная мечта" торгово-промышленных кругов России, желавших "оседлать" торговые пути и мировые рынки сбыта. Только амбиции у торгашей большие были, а умишка не хватало. Им было невдомек, что пенька и зерно на вывоз погоду не делали уже. Нужна была промышленная и финансовая мощь ГОСУДАРСТВА, чего в России не наблюдалось.
Торгаши и не делали ничего, чтобы это было. Не больно рьяно свои "кровные" отдавали на развитие индустриализации и строительство современной армии с мощным современным флотом.
Принцип "купи-продай" для личной выгоды намного перевешивал "национальные интересы".
А Петр Великий для чего окно в Европу рубил, не для того ли самого, о чем Вы тут распинаетесь? А Дальний Восток за каким тогда нам понадобился, на амурских тигров любоваться? Естественно, везде превалировали экономические интересы, но и военно-политические не в меньшей степени. И представьте на минутку, как сложилась бы Великая Отечественная, если бы Черное море на тот момент было внутрисоветским озером? Рискнула бы тогда залезть в войну Румыния, что стало бы с румынскими нефтепромыслами уже летом 41-го и т.д.?
Ихалайнен вне форума  
Закрытая тема

Метки
николай кровавый, царская семья


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зюганов: Русский социализм - ответ на русский вопрос Мамушкин Планируем новый российский социализм 879 29.04.2024 01:03
СТАРОДУБЦЕВ Василий Александрович В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 12 01.01.2012 12:03
Квицинский Юлий Александрович В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 10 04.03.2010 22:37
КУПЦОВ Валентин Александрович В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 9 24.05.2009 16:27


Текущее время: 00:38. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG