Ихалайнен

Полностью согласен с Избирателем, многие из удаленных постов прямо или косвенно касались Николая II и его эпохи, сама тема ПМВ и все, что с этим связано, на мой взгляд, тоже неотделима от личности Николая, даже если он сам в тех постах и не упоминался.
Вообщем, шаг вправо, шаг влево, прыжок на месте...

Это всё так. Но, если Вы внимательно вспомните переписку, то убедитесь, что вот такие связи в конечном итоге привели к сползанию на обсуждение вопросов, не имеющих к теме ветки вообще никакого отношения - личности И.В. Сталина, вопросам, имеющим отношение исключительно к темам Великой Отечественной и гражданской войны. Так любой флуд потихоньку уводит обсуждение в сторону и спустя несколько страниц вообще уже тяжело понять, а что собственно обсуждается в ветке - сплошной винегрет. Зачем тогда вообще ветки на форуме нужны? Всё можно писать в одной ветке. Но как потом разобраться в точках зрения различных людей на вполне конкретный вопрос?

Избиратель

Да любые события в истории взаимосвязанны. Тем более для чего их вообще обсуждать? Для того, чтобы проводить параллели с сегодняшним днём и делать выводы на будущее. А иначе думаю личность Николая второго мало кому интересна из реальных сторонников КПРФ. Интересна она только в связи с историческими событиями.
Потому и такая неинтересная тема породила оживлённую дискуссию, потому что важны именно исторические причины следствия и параллели. Так в основном и бывает, а вы рубите на корню.
Обсуждение одних тем зачастую приводит к обсуждению других тем, и это абсолютно нормально и полезно для поиска истины. Другое дело специальный флуд, чтобы сбить с обсуждения актуальных вопросов. Но здесь то не было ничего подобного. Да и для того чтобы вернуть в тему достаточно поместить возращающий пост, если он интересен, будет обсуждение, если нет будет дискуссия по другой теме, ну и что в этом плохого?

__________________
Долой воров. Верните страну.

LavrovAV

Процентов на 90% матерьял стоящий, можно найти и на торронтах
http://nnm.ru/blogs/necool/russkie-c...-14-iz-14/#cut

Makedonsky1977

Кровавое воскресенье

14.01.2013 г. Н.А.Кудрин
Раздел: Страницы истории
Просмотров: 25

22 января (9 по старому стилю) 1905г в Петербурге было жестоко разогнано мирное шествие рабочих к Зимнему дворцу, имевшее целью вручить Николаю II петицию о рабочих нуждах. Официально было сообщено, что при разгоне шествия было убито 128 и ранено 360 человек. По подсчётам же петербургских журналистов, проводивших независимое расследование, было убито 1000-1200, а ранено 4500-4900 человек. Это событие получило название «Кровавое воскресенье» и многие считают его началом революции 1905г, а за Николаем II утвердилось прозвище «Николай Кровавый».

Поводом для выступления стала проигранная рабочими забастовка, в которой участвовали все заводы и фабрики Питера.


Организатором шествия была созданная при покровительстве Департамента полиции с целью ослабления революционной пропаганды организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» во главе с попом Гапоном. Но поражения в русско-японской войне, тяжёлое, бесправное положение вызывало в рабочей среде политичесое брожение, толкало их на активные действия. Отказ заводчиков удовлетворить требования забастовщиков только усилил эти настроения, создал почву для усиления влияния революционных партий.

Честолюбивый, одержимый желанием сыграть крупную роль в истории, поп Гапон почувствовал, что отсутствие реакции со стороны возглавляемого им «Собрания» на эти события приведёт к падению его влияния среди рабочих. Поэтому он предложил обратиться с народными нуждами через голову чиновников напрямую к царю: «Народу мешают чиновники, а с царём народ сговорится. Только надо не силой своего добиваться, а просьбой, по-старинному». Он призвал рабочих явиться в воскресенье с жёнами и детьми к Зимнему дворцу и «всем миром» предъявить царю петицию о своих нуждах.

Власти были хорошо осведомлены о готовящейся акции. Вечером 6 января царь в спешном порядке покинул город и выехал в Царское село. Вечером 8 января у министра внутренних дел состоялось совещание, на котором было решено не допускать рабочих в город, а в случае неповиновения действовать силой.

Кровавое воскресенье эхом отозвалось по всей Российской империи, развеяло наивную веру в «доброго царя» и наглядно показало трудящимся правоту большевиков, в противовес Гапону обратившихся к народу с призывом, что «не просить царя и даже не требовать от него, не унижаться перед нашим заклятым врагом, а сбросить его с престола и выгнать вместе с ним всю самодержавную шайку - только таким путём можно завоевать свободу».

Прошло 108 лет. Но урок, полученный тогда русскими трудящимися, актуален и сегодня. Сущность эксплуататоров, методы одурманивания ими трудящихся с помощью «попов Гапонов» и подавления с помощью силовых структур практически не изменились, только стали ещё более изощрёнными. Соответственно и обретение трудящимися свободы, построение ими общества социальной справедливости возможно только на пути, проложенном большевиками.


http://moskprf.ru/stranitsy-istorii/...oskresene.html

Июльский

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

Не "русские партизаны", а безмозглые идиоты, которым не хватало ума понять, что от смены одного царя на другого все равно ничего не изменится. Одно слово - придурки, их и не жалко вовсе, пустоголовых.

Пермский 1977

Ничтожество оказывается тоже бывает любимым! Видимо только потому, что он ничтожество.

Июльский

Вам, видимо, никогда не говорили, что такое "эволюция"?
Так вот, такое же примерно происходит и в революционном движение: от простого к сложному.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Просто потому, что "Любовь зла, полюбишь и козла". Лишь бы на мордочку был смазливый и "благостный".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

Эволюция? Подождите, дайте вспомнить, это когда от обезьяны к человеку что-ли? Ну так это брехня чистой воды, по крайней мере, для европеидной расы, для негроидной пожалуй и вправду была такая эволюция.