Браконьер

Кто Вам сказал, что мне интересно, что там из себя эта власть представляла. Для меня достаточно того, что она называла себя советской. И кто же из нас не в теме? Как всегда, Вы?

Это Вам Юровский рассказал, как на самом деле было? Или у Вас официальный документ имеется?

Тогда и нечего упоминать эти фильмы, тут не филиал "Кинопанорамы". Ссылки на ОГПУ (не к ночи будет упомянута) оставьте-ка при себе, мне они ни к чему.

Вы про тех самых убийц что-ли? Так эти могли рассказать, что царские дети первые на них с ножами бросились, а они лишь защищались. Или они понятых приглашали из числа местного населения?

Я не знаю, нечто там было или некто. Я спрашиваю, каким образом доктор Боткин, горничная Вырубова и др. могли объединить под своими знаменами (и какими именно знаменами) антибольшевистские силы?

Ну, зато я Вас на русский язык раскрутил по полной. Вы ошибочки то свои (грамматические, орфографические, пунктуационные) подсчитали? Приличная цифра выходит, не знаю, как Петросян, а средняя школа точно отдыхает.

Критик

Кто бы мог подумать, что сия мысль окажется выше Вашего понимания. . Да Вы милок вообще не в теме, раз кроме фамилии Юровского остальных не слышали.

Браконьер

Это что, и всё, мысли закончились? Или аргументы?

А где же про знамя, которое могли доктор с горничной поднять?
Где официальные бумаги с "подлинным приговором" уже о расстреле всей семьи и слуг, а не только царя?
Нет бумаг? А тогда какого Вы тут свою собственную версию за настоящую выдаёте? В альтернативную историю потянуло или в научную фантастику?

Про Юровского и других. Я, конечно, мог посмотреть в "Гугле" и перечислить Вам пофамильно всех причастных к убийству лиц. Только зачем? Не настолько это важные и значимые персонажи, чтобы их наперечет помнить. Перебьются.

Критик

Это и рождает такие тупые вопросы
Учиться, учиться, и еще раз учиться

Браконьер

"Это" - это что? Может, то самое таинственное "нечто"?

Ну что, когда ни на один вопрос ответа нет, можно и лозунгом ответить. Я бы на Вашем месте ещё добавил - Мы не рабы, рабы немы.

Браконьер

И что? Этот легитимный суд, как явствует из приведенной телеграммы, приговорил к расстрелу царя. На основании чего и за что нелигитимно расстреляли остальных?

ABD

А на основании чего расстреливают пленных во время войны, когда враг приближается к месту их нахождения и нет возможности их эвакуировать? Как считаете?

Браконьер

Во-первых, опять же, не сравнивайте пленных, воевавших на стороне противника и не совершивших против власти ничего предосудительного царской семьи и слуг.
Во-вторых, сами эти деятели из местного Совета эвакуироваться успели? Успели! Я рад за них, значит всё было не настолько безвыходно!

Естественно. А почему повара, доктора, горничную можно сделать знаменем, а меня нельзя? Я что - рыжий?

Ну тогда уж подсадите в камеру ещё и несовершеннолетних безобидных детей этого бандита, и других людей, совершенно случайно оказавшихся рядом с ним в момент его ареста.

Да примеров - море. Если Вас угораздило на излёте царской власти родиться в семье кагого-то царского чиновника, офицера, полицейского и т.п., то даже если Вы лично абсолютно ничего противозаконного в отношении советской власти не совершили и совершать не планируете, шансов уцелеть в 20-е-30-е годы у Вас не много. Причем не за конкретные деяния, а по признаку - социально опасный, или социально чуждый элемент, то есть, руководствуясь исключительно революционной целесообразностью.
Я же говорю - беспредел. Куда там сегодняшним ментам отморозкам.

Всплывали, да, но с целью обеспечить материальные дивиденды, беспечную старость. Какое знамя борьбы может поднять над своей головой бывший повар - убейте, не понимаю?

ABD

Точно. Ничего не совершили. Подумаешь, сажали да вешали много лет - фигня какая. Это ж голубокровные Гогенцоллерны! Им можно! Не то что всякому быдлу.

Вы вообще представляете, что означает эвакуация ТАКИХ заключенных в условиях, когда бои идут уже чуть ли не в городе? Гражданин Романов ведь в картузе, сбрив бороду и надев очки огородами уходить не станет вместе с членами Совета. А его отродья и челядь - тем более.

В данном случае - да, вы рыжий. Вы царям башмаки не лизали и царским отпрыскам задницы не подмывали. На вас их харизма не распространяется.

Если корректно - то не детей, а будущих "королей" преступного мира и их шестёрок. Челядь далеко не случайно оказалась с Гогенцоллерном.

Если вы не в курсе, то в царской России жили миллионы чиновников, офицеров и полицейских. Их было примерно столько же, сколько рабочих. Детей у них было и того больше. Учитывая, что общее количество репрессированных за 1923-1953 годы едва-едва превышает 4 миллиона (причем значительная доля из них - партийные и советские деятели), то что-то у вас в подсчётах не сходится.


Повар может "узнать" "чудесно спасшегося царевича Алексея". Не приходило вам такое в голову?

serg99

У меня несколько вопросов.
Как с точки зрения нынешних законов в США (оплот демократии) обстоятельства прихода к власти наших щлюх-императриц. Я имею в виду обстоятельства смерти их мужей?
Тот же вопрос о смерти Павла. Кто и насколько должен пойти за решётку. А кого на стул? Не александра ли первого?
Также прошу рассмотреть обстоятельства казни французкой королевской четы, да Якова (англия) туда же.
Мериканы в Хиросиме и Нагасаки убили в тысячи раз больше детей. А как это трактовать?
Есть единственный беспристрастный способ оценки. Для этого надо взять из истории аналогичные события (пример я привёл выше). После этого оценить всех виновников по ОДНОЙ мерке. И только тогда можно делать выводы.
Главный вопрос: почему самое массовое в истории разовое убийство мирных людей(Дрезден -от 135 до 350 тысяч) замалчивается демократами всех стран. А совершенно ничтожное по сравнению с этим событие- смерть какого то десятка человек у демократов вызывает такой ажиотажю.
Мне ответ ясен. Жертвы Дрездена, Хиросимы, Нагасаки на "совести" демократии. А за царя зацепились только потому, что тут можно обвинить коммунистов.
Поражает, что масштабы несоизмеримы. За Дрезден должны навеки проклясть демократию. Царей и королей убивали всегда и в больших количествах. Но убивали их родственники, либо будущие цари и короли. Им можно. И сколько угодно. А коммунистам почему то нельзя, даже если есть за что.
Кто может объяснить: почему коммунистам нельзя расстреливать членов царской семьи, а членам этих семей и демократом это можно?????
Почему демократам можно сбрасывать БОМБЫ на головы чужих мирных людей, а президенту Ирака нельзя уничтожить несколько тысяч своих граждан?
Где здесь логика?? Господин Браконьер объясните ! Или я куда то не туда попал? И здесь не логика, не разум??

__________________
serg99