ABD

Княгини и графья - это одно, а царь и его дети - совсем другое. Уверен, вы и сам это понимаете, просто из упрямства начинаете тему забалтывать.

Не скажите. Крутыми перечисленные персонажи были ровно до первых серьезных поражений. Потом они уже начинали путаться даже с откровенными бандитами, лишь бы те им помогали в войне с большевиками. А Романов - это ж просто находка в такой ситуации!


Слушайте, вам нравится болтать? Выше я уже писал, что дети шли по другой "статье". Вы любитель пофлудить?

Я так понимаю, возразить вам нечего? Понятно. Слив засчитан.

И что, 4 миллиона дел были пересмотрены с последующей реабилитацией? Я вот другую цифру помню: 120 тысяч, да и из тех реабилитированы только часть. Причем как раз, в основном, партийные деятели.

Критик

Не, их все поголовно расстреляли в 20-30 ые годы. Мало у них было шансов выжить

Браконьер

Не вижу разницы. Всё зависит от человека. Если он был, к примеру, всего лишь двоюродным братом царя, но при этом энергичным, волевым, целеустремленным человеком, он легко мог бы возглавить белое движение. А вот сам царь, человек безвольный, застенчивый, склонный к мистицизму, выживи он, никогда бы не стал вести какую-то борьбу.

Да мне без разницы, по какой там они шли статье. Мне важен сам факт убийства беззащитных невиновных людей. Всё остальное - вторично.

Про цитату Ленина о холопах? Нечего. Я разоружен Ленинской цитатой полностью, наповал.

Ну про партийных понятно, ворон ворону глаз не выклюет. Их, "бедолаг", в первую очередь и реабилитировали. И все равно, там было очень много и беспартийных. А процентное отношение, я уже говорил, мне не интересно.

Браконьер

Вы притворяетесь, или на самом деле ....?
Не всех, но многих. Проценты сами подсчитайте, Вы же любитель цифр, а не я.

neupkev

Николай 2 был безграмотный царь.К тому же страдал манией величия.Иначе он не влез в 1 мировою.Не довёл народ до революции,а страну до полного развала.

ABD

В своем неуемном стремлении к флуду вы совсем перестали читать то, что вам пишут. Где я говорил про "возглавить"??? Этого царственного недокунка и его отродье белое движение могло использовать только в качестве знамени: "С нами помазанник божий!" Звучит? Или "С нами наследник престола!" Тоже неплохо, правда? Особенно для тёмных крестьян, коих большинство было и той, и в другой армии.

Повторяю: сам факт убийства - отрицателен. Однако конкретный факт расстрела царской семьи - логичен и политически правилен. Он гораздо более оправдан, чем расстрел мирного населения в январе 1905 года.

Я уже понял, что кроме собственной болтовни вам ничего не интересно.

Критик

Некоторых, а не многих. А чего считать, по РККА они все прекрасно известны. Проценты сами посчитайте, Вам они все равно как мертвому припарка. Вы же цифрам не верите и смотрите на них как баран на новые ворота. Вот Сталин был просто обязан убиться, как никак бывший семинарист. Чудом уцелел, по версии браконьера

Николай не был безвольным. Чисто для справки, и чисто для неграмотных. Проблема лежала в другой плоскости. Если в двух словах, то это тот самый редкий случай, когда бремя власти реально напрягало человека и гос. дела особо не интересовали, а с определенного момента вообще перестали волновать. К мистицизму имел отношение только по молодости. Что касается Распутина, то этим в основном занималась Анна Федоровна, и здесь ее можно по человечески понять, если конечно не смотреть на происходящее с точки зрения политики.

Критик

Все ровно с точностью до наоборот, кроме последних двух предложений. Ребят, Вы поймите одну вещь. Каким бы не было Ваше личное отношение к тому, или иному историческому персонажу, не надо забывать что любовь к стране начинается с уважительного и обективного отношения к собственной истории. Иначе мы будем иметь то, что имеем сейчас. РИ имела достаточно проблем, и на тот момент, при тех условиях, при том политическом строе, эти проблемы не разрешались в принципе. Добавим к этому ПМВ, и получим то, что произошло.

ABD

А это, простите, кто? Может, Александра?

Браконьер

Слава богу, вы хоть что-то поняли. Не важно, что всё с точностью до наоборот. После таких выводов смысла продолжать дискуссию по Николаю и его семье не вижу. Тем более, что всё равно друг друга нам не переубедить и каждый останется при своем мнении.