Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 01.08.2013, 17:23   #3351
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
А при чем здесь "Марат", который "не построили"?
Ведь вы именно об этом корабле конкретно упомянули, что именно его на смогли построить "после ВОСР".
Носом ткнули в маразм, так с заднего прохода залезть решили?
И как вам там, в заднем проходе? Комфортно?
Как и вам иногда бывает там бывает побывать !
Не будем ворошить Историю частных суждений в этом плане!
Но в чем вы правы , набор текста от стал от полета мысли!
И я не раскрыл Суть фразы!
Но специально повторюсь для вас !
Выжимку!
В Царской России могли строить Линкоры , а ССССР по очень многим причинам построить подобного класса так и не смогли!

Последний раз редактировалось LavrovAV; 01.08.2013 в 17:32.
LavrovAV вне форума  
Старый 01.08.2013, 17:27   #3352
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Эмоций навалом, писк трагического восторга неподражаем.
Только с головой неполадки.
Ясно представляю себе, как Надя-воительница, отравленная газом, харкая окровавленными кусками легких, мужественно бежит в атаку в полный рост на пулеметы и под картечные гранаты прямой наводкой....
Жуть, восторг, гордость!
Правда, не совсем понятно зачем платочком прикрываться, если уже кровь горлом идет... Но впечатляет.
А что, собственно, за сарказм за такой, непонятно, Вы не одобряете и насмехаетесь над героизмом русских солдат Первой мировой, это нехорошо, скажу я Вам! И, кстати, приведенные Надеждой строки с полным на то основанием можно было бы отнести и к солдатам Великой Отечественной, и к тем, кто не жалел жизней на Бородинском поле или, скажем, на Малаховом кургане во время Крымской войны.
Везде у русских воинов присутствовал патриотизм и самопожертвование, насмехаться над этим совершенно неуместно...
Ихалайнен вне форума  
Старый 01.08.2013, 17:35   #3353
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
А причем тут темпы?
И еще в 1913-17 годах?
Не успели а вот при СССР не один линкор не был построен!
А при Батюшке Царе их сколько было построено?
Я говорю об линкорах но не броненосцах!
Хотя и по последних можно также записать на счет РИ!
Громадные дорогостоящие линкоры-дредноуты с появлением авиации потеряли всякий смысл, это стало совершенно очевидным еще в начале Второй мировой, так нафига же их было Советскому Союзу строить?
Другое дело, что после войны, когда флот стал океанским, а интересы геополитическими - стали совершенно необходимы авианосцы и авианосные ударные группы (АУГ) по примеру американских, здесь, видимо, советские морские стратеги ошиблись, ограничившись лишь жалкими подобиями авианосцев в лице "Минска" и ему подобных, однако это была именно ошибка в планировании, но отнюдь не невозможность постройки, если бы захотели, то построили бы полноценные атомные авианосцы еще в начале семидесятых, это очевидно.
Ихалайнен вне форума  
Старый 01.08.2013, 17:49   #3354
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Памяти нашим Воинам!Уникальные кадры Великой Войны.Посвящается:
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума  
Старый 01.08.2013, 17:56   #3355
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Как и вам иногда бывает там бывает побывать !
Не будем ворошить Историю частных суждений в этом плане!
Но в чем вы правы , набор текста от стал от полета мысли!
И я не раскрыл Суть фразы!
Но специально повторюсь для вас !
Выжимку!
В Царской России могли строить Линкоры , а ССССР по очень многим причинам построить подобного класса так и не смогли!
Ещё раз.Вы что построили за последние 13 лет?Времена ельцина как главного козла отпущения опускаем.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума  
Старый 01.08.2013, 17:58   #3356
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
а вот при СССР не один линкор не был построен!
А зачем, когда были еще не вполне боеспособные, которые только обновляли вооружением и оборудованием?
Да и не стоило таких затрат делать. Линкоры (вы, видимо, имеете ввиду дредноуты под названием линкор) уже в начале ВМВ показали, что они не играют рещающей роли: их с успехом нейтрализовала авиация.
И чего восторгаться, что царская Россия строила линкоры?

Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки - Гавр, Франция;
Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» - Сен-Назер, Франция;
Бронепалубный крейсер «Аскольд» - Киль, Германия;
Бронепалубный крейсер «Боярин» - Копенгаген, Дания;
Броненосный крейсер «Баян» - Тулон, Франция;
Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье», Франция;
Броненосный крейсер «Рюрик», построен на верфи «Виккерс» в Барроу-инн-Фёрнесс, Англия;
Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Уильям Крэмп & Санс», Филадельфия, США;
Броненосец «Цесаревич» - построен в Ла-Сейн-сюр-Мер во Франции…

А качество постройки?
"«Севастополь» и «Императрицу Марию» просто стыдно сравнивать с их ровесниками – британскими сверхдредноутами «Орион», «Кинг Джордж V» или японскими линейными крейсерами типа «Конго».
«Севастополь» и «Императрица Мария» строились по заведомо устаревшими проектами, а задержки в их строительстве, вызванные невиданной коррупцией в Морском ведомстве, слабостью промышленности и общей неблагоприятной обстановкой в стране, привели к тому, что к моменту вступления в строй отечественные «дредноуты» были едва ли не слабейшими в мире."
"Севастополь":
"Что касается брони – это был просто стыд: «цусимский синдром» и страх перед фугасными снарядами взял вверх над здравым смыслом. И без того тонкую броню «размазали» по всему кораблю – это в то время, когда у «вероятного противника» уже строились линкоры с 13,5 и 14-дюймовыми орудиями – один их снаряд мог прошить «Севастополь» насквозь и подорвать погреба боезапаса."

Что касается советских ликоров:
"Первый раз достроить линкоры помешала война. Немало сказалась дореволюционная отсталость отечественной промышленности. Индустриализация только набирала обороты, и столь амбициозный проект оказался «крепким орешком» для советских корабелов – линкоры мало-помалу превращались в долгострой.
Вторая попытка была сделана вначале 1950-х – увы, эпоха дредноутов и жарких артиллерийских дуэлей неумолимо уходила в прошлое. Достройка «Сталинградов» была отменена через пару лет после их закладки."


"Укоризненная фраза «СССР не построил ни одного линкора» может вызвать лишь гомерический хохот.
Советский Союз умел строить подлодки из титана, авианесущие крейсера и гигантские атомоходы «Орлан» - любой дредноут меркнет на фоне этих ШЕДЕВРОВ конструкторской мысли
."

"Руководство ВМФ СССР выработало совершенно оригинальную (и совершенно верную!) концепцию противодействия ВМС США и смело придерживался выбранного направления, создавая специфические, до этого нигде невиданные, образцы военно-морской техники:
- большие противолодочные корабли - ракетные крейсера с гипертрофированным ПЛО-вооружением;
- тяжелые авианесущие крейсеры;
- подводные лодки с крылатыми ракетами, т.н. «убийцы авианосцев»;
- ударные ракетные крейсера, известные как «оскал социализма»…"

Ну, и на какой ляд СССР нужны были эти линкоры?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 01.08.2013, 18:12   #3357
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
В Царской России могли строить Линкоры , а ССССР по очень многим причинам построить подобного класса так и не смогли!
"Полет мысли" вашей со смехом принимается. Что до этого утверждения, то опять вы в том самом месте.
Так "не могли построить" в СССР или просто по каким-то причинам не построили?
Разницу улавливаете, языковед вы наш несравненный?
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 01.08.2013, 18:15   #3358
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Вы не одобряете и насмехаетесь над героизмом русских солдат Первой мировой, это нехорошо, скажу я Вам!
Не над героизмом оборонявших крепость насмехаюсь, а над тупостью выставляющих такое.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 01.08.2013, 18:20   #3359
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
А зачем, когда были еще не вполне боеспособные, которые только обновляли вооружением и оборудованием?
Да и не стоило таких затрат делать. Линкоры (вы, видимо, имеете ввиду дредноуты под названием линкор) уже в начале ВМВ показали, что они не играют рещающей роли: их с успехом нейтрализовала авиация.
И чего восторгаться, что царская Россия строила линкоры?

Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки - Гавр, Франция;
Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» - Сен-Назер, Франция;
Бронепалубный крейсер «Аскольд» - Киль, Германия;
Бронепалубный крейсер «Боярин» - Копенгаген, Дания;
Броненосный крейсер «Баян» - Тулон, Франция;
Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье», Франция;
Броненосный крейсер «Рюрик», построен на верфи «Виккерс» в Барроу-инн-Фёрнесс, Англия;
Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Уильям Крэмп & Санс», Филадельфия, США;
Броненосец «Цесаревич» - построен в Ла-Сейн-сюр-Мер во Франции…

А качество постройки?
"«Севастополь» и «Императрицу Марию» просто стыдно сравнивать с их ровесниками – британскими сверхдредноутами «Орион», «Кинг Джордж V» или японскими линейными крейсерами типа «Конго».
«Севастополь» и «Императрица Мария» строились по заведомо устаревшими проектами, а задержки в их строительстве, вызванные невиданной коррупцией в Морском ведомстве, слабостью промышленности и общей неблагоприятной обстановкой в стране, привели к тому, что к моменту вступления в строй отечественные «дредноуты» были едва ли не слабейшими в мире."
"Севастополь":
"Что касается брони – это был просто стыд: «цусимский синдром» и страх перед фугасными снарядами взял вверх над здравым смыслом. И без того тонкую броню «размазали» по всему кораблю – это в то время, когда у «вероятного противника» уже строились линкоры с 13,5 и 14-дюймовыми орудиями – один их снаряд мог прошить «Севастополь» насквозь и подорвать погреба боезапаса."

Что касается советских ликоров:
"Первый раз достроить линкоры помешала война. Немало сказалась дореволюционная отсталость отечественной промышленности. Индустриализация только набирала обороты, и столь амбициозный проект оказался «крепким орешком» для советских корабелов – линкоры мало-помалу превращались в долгострой.
Вторая попытка была сделана вначале 1950-х – увы, эпоха дредноутов и жарких артиллерийских дуэлей неумолимо уходила в прошлое. Достройка «Сталинградов» была отменена через пару лет после их закладки."


"Укоризненная фраза «СССР не построил ни одного линкора» может вызвать лишь гомерический хохот.
Советский Союз умел строить подлодки из титана, авианесущие крейсера и гигантские атомоходы «Орлан» - любой дредноут меркнет на фоне этих ШЕДЕВРОВ конструкторской мысли
."

"Руководство ВМФ СССР выработало совершенно оригинальную (и совершенно верную!) концепцию противодействия ВМС США и смело придерживался выбранного направления, создавая специфические, до этого нигде невиданные, образцы военно-морской техники:
- большие противолодочные корабли - ракетные крейсера с гипертрофированным ПЛО-вооружением;
- тяжелые авианесущие крейсеры;
- подводные лодки с крылатыми ракетами, т.н. «убийцы авианосцев»;
- ударные ракетные крейсера, известные как «оскал социализма»…"

Ну, и на какой ляд СССР нужны были эти линкоры?

А что вы путаете Броненосцы с дредноутами и когда были выстроены корабли до Цусимского сражения и программу восстановления флота в период 1910-1914 и далее до 1917 года !
Я вам не даром подсказал что СССР не только по самым разным причинам не построил Свои Линкоры но и говорил об Модернизации кораблей Царской постройки и Трудностях в этом плане!
Да и Корабли в по памяти 1938-1940 годах Проекта Советский Союз- Советская Украина во многом опровергают ваши слова!
На кой ляд!
На тот !
Цитата:
После заключения Пакта о ненападении между Германией и СССР 23 августа 1939 года, активизировалось военно-техническое сотрудничество двух стран. СССР поставлял в Германию много сырья и продовольствия, в обмен же желал получить образцы новейшей военной техники. 11 февраля 1940 года крейсер «Лютцов», будучи в недостроенном состоянии (корабль был закончен по верхнюю палубу, имел часть надстроек и мостика, а также две нижние башни главного калибра с орудиями, установленными только в носовой из них), был продан Советскому Союзу за 104 миллиона рейхсмарок. Крейсер получивший обозначение «проект 53», c 15 апреля по 31 мая был отбуксирован в Ленинград, на Балтийский завод. Вместе с крейсером прибыла инженерная делегация из Германии для продолжения работ. Однако в связи с планировавшейся войной с СССР Германия не желала усиливать своего будущего противника и поэтому всячески затягивала поставку основных комплектующих. К началу Великой Отечественной Войны корабль находился в 70%-ной готовности[3].
А все остальное вы о чем О ТИТАНЕ?
Технологические уровни разные!
Но в РИ был задел и динамика развития !
А вот Революция и последующий Запраграмированный большевиками Хаус Гв откатил Россию назад !
Так что восстановить технологию клепки броневых плит смогли смогли в
Только в середине 30 годов и это где ,на Предприятиях Северной Столицы где 20 лет тому назад и спускались эти самые же корабли!

Последний раз редактировалось LavrovAV; 01.08.2013 в 18:40.
LavrovAV вне форума  
Старый 01.08.2013, 18:33   #3360
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
А что вы путаете Броненосцы с дредноутами и когда были выстроены корабли до Цусимского сражения и программу восстановления флота в период 1910-1914 и далее до 1917 года !
Я вам не даром подсказал что СССР не только по самым разным причинам не построил Свои Линкоры но и говорил об Модернизации кораблей Царской постройки и Трудностях в этом плане!
Да и Корабли в по памяти 1938-1940 годах Проекта Советский Союз- Советская Украина во многом опровергают ваши слова!
На кой ляд!
На тот !

А все остальное вы о чем О ТИТАНЕ?
Технологические уровни разные!
Но в РИ был задел и динамика развития !
А вот Революция и последующий Запраграмированный большевиками Хаус Гв откатил Россию назад !
Так что восстановить технологию клепки броневых плит смогли смогли в
Только в середине 30 годов и это где ,на Предприятиях Северной Столицы где 20 лет тому назад и спускались эти самые же корабли!
Я смотрю этому троллю что в лоб , что по лбу..... Тупо гнет своё. Наверно другого просто не умеет.....
Алексей Л вне форума  
Закрытая тема

Метки
николай кровавый, царская семья


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зюганов: Русский социализм - ответ на русский вопрос Мамушкин Планируем новый российский социализм 879 29.04.2024 01:03
СТАРОДУБЦЕВ Василий Александрович В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 12 01.01.2012 12:03
Квицинский Юлий Александрович В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 10 04.03.2010 22:37
КУПЦОВ Валентин Александрович В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 9 24.05.2009 16:27


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG