Михайлов Владимир

Не следует ругать, а правду говорить надо. ноя хочу подчеркнуть,что советская историография мало занималась личностью, критиковался в основном строй. И нам теперь надо меньше "защищать" личность Сталина, а больше претворять его идеи

Июльский

И правильно делалось. Обсуждался строй и политическая деятельность царя - личная жизнь оставалась "за кадром", для историков.
Точно так же не смаковались и не раздувались преступления белогвардейцев в Гражданскую, хотя все факты фиксировались, при возможности документировались и становились доказательством по конкретным делам в судах. Не раздувалась антибелогвардейская истерия. Использовались только конкретные политические лозунги-призывы для каждого момента времени.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Пермский 1977

Эффективность экономики
Возьмем теперь госбюджет. сколько проклятий было обрушено на головы большевиков и КПСС за "пьяные" бюджеты,начиная с середины 70-х годов. Но что мы видели в царской России? Вот "Статистические ежегодники России" ( под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявского) за 1908-1913 гг., ежегодники мировой статистики С.Запа "Социально-политические таблицы стран всех мира издательства "Сотрудничество" Москва.

Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили:14987 млн . руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн.руб., (26,64%), прямые налоги:1115 млн. руб.(7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6,29%).

Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше получали доходы банки западных стран. В 1887-1913 гг. , Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей ( превышение за 26 лет доходов по инвестициям - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей( в современых ценах это 15 млрд. долларов).

Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из трех человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб в год. При этом расходы на питание до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до - 25% на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты ( одного взрослого), у английского - 40%.

Подводя итоги промышленного развития России в 1908 -1914 гг., надо указать еще такой факт: в 1893 -1900 гг., среднегодовой прирост промышленной продукции составлял -9%, а в 1908-1913 гг. - 8,8 %

Параллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. В 1908 -1913 гг., цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по России выросла в среднем на 34 руб( на 14,52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. Цены (оптовые) на пшеницу в 1901 -1912 гг., возросли на 44%; на рожь - на 63, 63%, на свинину - на 55,86%. Естественно, что не менее чем оптовые, возросли цены и на продукты хлебобулочной промышленности и на мясо в розничной торговле . В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г.

Пермский 1977

Народное здоровье

Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения.

По данным статистики в 1913 году в России более 12 млн человек(7,26%) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 2187769 человек( 13,2% населения страны)

На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности один врач приходился на 26 тыс населения.

В США на 1000 человек врачей было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7 раза, в Англии - в 3,5, в Дании,Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.

Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, в Англии - 108, в США и Франции - 112-115., в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74-3,76 раза.

В России 1913 г. число учашихся во всех видах учебных заведений ( включая духовные и военные) составляло 9,7 млн человек( 60,6 человека на 1000 жителей). ?0% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет ( возраст поступления на учебу) грамотных было всего 27%( без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США насчитывалось 18,3 млн учащихся ( 190,6 учащихся на 1000 жителей).

Просто Надежда

Ну хорошо.
Если ссылки то пожалуйста:
http://ruek.narod.ru/statji/istor/carstvovanie_n2.html
http://www.opoccuu.com/zhal.htm
http://opoccuu.com/wages.htm
http://www.opoccuu.com/tseny.htm
Но дело совсем не в ссылках.
Дело в том,что гнобя то время некоторые и не замечают как разносят негатив и провокации против СССР.
Уничтожая ТО время они невольно способствуют других к противопоставлению.
Ведь та же финлядская война была посути той же трагедией России как и японская.Просто в финляндскую мы продавили их числом,в японскую остановились.
Как можно для русского человека не сопереживать нашим Солдатам в Великую войну?Как можно отрицать то,что если бы нация сплотилась то мы бы были Победителями в той войне.Нам отошли бы немалые территории,в том числе и Константинополь.
Как можно,через годы,с упоением и смешками говорить о Цусиме?Как будто это не наши Солдаты там гибли.
Как нельзя понимать того,что старая Россия под монархией и русским укладом, столкнулась с новой Россией под нарождающимся капитализмом и западными укладами жизни.
Как нельзя понимать,что страна неслась огромными темпами уже по другим рельсам.Мир менялся и Россия менялась вместе с ним.
Николай Александрович всё верил в какой то идеал почитания Царя,не видя,что даже собственные родственники уже отворачиваются от него.Он всё верил в идеал своих дедов.
Он думал,что его любовь к собственной Семье-это любовь к Государству.Что так же ведут себя и его поданные.Он глубоко ошибался.
Только двое Офицеров поддержало его в дни отвратительного его свержения.Он был предан и растоптан собственными генералами.
С ним осталась в конечном итоге только его Семья.И те, кто оказался в кровавый час вместе с ним.
Как человек-он вызывает у меня не просто восхищение,а гораздо большие чувства.
Как правитель-Он хотел как лучше,но не учёл обстановки в стране.Пал жертвой лжи и обмана.
Россия в принципе всегда монархическая страна.
Ну,взял бы Берия вовремя власть в свои руки был бы продолжателем Сталина.
А так государственный переворот,затем опять пока смерти генсеков не заканчивались.
Сейчас мы видим туже ситуацию.Только под другой династией.
Всё имхо.И без обид.
Спасибо.

Просто Надежда

Вы правы.Именно обгаживанием Белой Армии советская историография не занималась.Она собственно не говорила о ней вовсе.
Герои Великой Войны,которые воевали потОм за Белых,попросту игнорировались.
Тот же герой Русской Армии Николай Николаевич Юденич,громивший турок и великолепно державший Кавказский фронт напрочь забыт.Тот же генерал-лейтенант Фёдор Григорьевич Чернозубов-напроч забыт.
КаледИн,Сухачёв.... их тысячи.
Прошу посетить этот сайт хотя бы для истории нашей Страны.Я его нашла совершенно случайно.Очень и очень интересный сайт.
http://hero1914.com/
Нужно заниматься историей своей Родины.А непросто огульно хаять и рубить с плеча.
Для себя заказала(и о уже пришли) две великолепнейшие книги:
http://www.portal-slovo.ru/history/35664.php
http://rusk.ru/vst.php?idar=424028
Разумеется эти книги не ответят на вопрос-Как такая кровавая бойня могла разыграться в одной взятой стране,но хотя бы попытаться понять.
Мои симпатии лежат далеко и от Красных и от Белых.Герои Великой Войны(Второй Отечественной) разделились на двое.Одни проиграли,другие выиграли,но их всех впоследствии ждала судьба очень ужасная(за редким исключением).

Мне ближе всего Государь.Понять его я пытаюсь всю свою жизнь.Может быть мои слова кому то покажутся наивными,смешными,идеалистическими или наоборот провоцировано-дурными.Но поверьте,что это не так.
Спасибо за понимание.

старый я

1.По сути финская выполнила свою задачу,спасла Ленинград от полного уничтожения.Линия Манергейма по тем временам считалась непреодолимой.Сталь и бетон к тому же укрытые резиной по тем временам считалось невозможно разрушить.
2.Уж возможно никола кровавый в душе был и хорошим человеком.Но цепь его преступлений против собственного народа говорит почему то об обратном и Кикимора на эту тему дала достойные доказательства.
Совместное исследование, проведенное Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР, показало, что на старте, в 1861 году душевой национальный доход в России составлял примерно 40 процентов по сравнению с Германией и 16 процентов по сравнению с США. Через 50 лет, в 1913 году, уже только 32 процента от уровня Германии и 11,5 процента от американского уровня. То есть отставание царской России от передовых стран увеличивалось, и слова о вековой отсталости России не были оговором.http://svoim.info/201227/?27_1_2

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Июльский

Чушь. Получили по соплям, имея численное преимущество в начале.
К тому же, в операции были задействованы, в основном, только войска ЛВО - не очень много численные.
"Задавили" не числом, а тем, что из неудачи извлекли уроки и сделали правильные выводы.
Опять чушь. "Союзнички" и не собирались ничего давать России.
Не с насмешками, а говорить правду про бездарность царя и командования высшего, в результате чего Россия осталась без флота.
Вот именно. Этого и нельзя понять. "Неслась" она в пропасть из-за тупого цепляния царя за самодержавие, ставшего тормозом для новых производительных сил.
Умом и сообразительностью он никогда не отличался.
"Стреляя ворон" и ничего не понимая он лишился трона, угробил страну и уничтожил своими руками свою семью.
Он хотел для себя, а не для станы. Хотел сохранить собственную неограниченную власть.
Новгород Великий был хоть и боярско-купеческой, но республикой.
При Петре полгода держалась Астрахань с выборным управлением.
Дон, до присяги царю, был фактически республикой с выборным управлением.
Ленин говорил, что в России возможны только два вида правительства: либо царское, либо Советская власть: "Поверьте мне, в России возможны только два правительства: царское или Советское".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

кикимора

Проблема нынешней власти заключается в том, что согласно плана овощи у нас, конечно, уродились на славу, но для внедрения абсолютной монархии процент разумных граждан все еще слишком высокий.

Просто Надежда

Вы уникальный человек.По моим подсчётам Вам лет 300 не меньше.Вы всё видели и везде были.
Вы видели декабристов и Ленина,воевали под Мукденом и прорывали линию Маннергейма,обороняли Шипку и воевали в небе Вьетнама,участвовали во всех, без исключения, боях двух мировых воин.Естественно знали лично многих сильных мира сего в истории.Ну,а как ещё можно объяснить Ваше обращение к ним.Катька великая,колька первый,сашка третий....Верю.Честно верю.Так только их может называть человек очень близко с ними знакомый.
Не знаю были ли Вы в космосе,но не удивлюсь если были.

Вы всю лапшу,которую пытаетесь навесить мне на уши,вешайте плиз другим.О воронах,о пьянстве и т.д.
Предоставьте мне письменные,фото,аудио и видео(тоже можно) подлинные документы где Вы стреляли вместе с Царём по воронам,ходили вместе по грибы и ягоды,бухали вместе круглые сутки,ну и естественно совместно разрабатывали план нападения на Японию.Тогда я Вам поверю.
А пока,что....в сад.