cherry

1. Какого факта ? - Чакр ? - Так их нет, чего там объяснять?

ВЧ-разряду Кирлиана , гальванизму Фроля ? - И какие там проблемы?
И уж точно - никаких чакр .

2. Они не бредовые, а просто дремуче безграмотные, Как, к примеру, у Мирофанушки Фонивизина: дверь - имя прилагательное, ибо к месту своему прилагается.
А что ?
- Супер- ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ факт. И пупер-теретицкий объяс.
Чакра *, словом.
Неубиенный , можно сказать объяс, на все забубённые случаи ...

3.Да.
И что ?
Это что - доказ чакр ? ?
Да мало ли чудес-непоняток... Чакры-то где
----------------------
* А ещё : барабашка, полтергейст, телепатия , аура, астрал, заговор, приворот , отворот, сглаз ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Алексей1

Если Вы бываете в консерватории, то могли заметить, что заполненость буфета в антракте зависит не от меню, а от произведения.
Поэтому, если Вы почувствовали голод в антракте - бегите с премьеры, автор выдал на гора произведение-вампир.
Духовная пища - вещь материальная, с помощью которой человек обретает возможность получать необходимые ему аминокислоты.

Slon

Ну если вы верите только тому о чём сообщают в официальных СМИ и о чём извещает официальная наука, то тут я бессилен.
С уважением Slon

cherry

Вы что-то попутали, Слон.
Официальна наука и СМИ - не церковь и не цех шарлатан-мошенников, чтобы им тупо верить, а занятия лиц, коих всегда можно схватить за руку.
А отличие от господ от чакр, аур, полтергейстов, сглазов прочей чертовни, без каких-либо доказов этой чуши.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Slon

А почему вы считаете что тут ничего нельзя проверить? Ауры и чакры можно увидеть и по ним многое можно сказать о человеке. Диагностика по точкам на руках и ногах вообще часто даёт уникальные результаты, причём достоверные. Разумеется в этих областях (непризнанных официальной наукой), хватает шарлатанов, так ведь результаты можно всегда перепроверить. А многие науки начинались именно как лженауки.
Алхимия-химия, астрология-астрономия. Генетика и кибернетика в момент своего возникновения были типичными лженауками. Даже хиромантия явно имеет какую то научную основу, несмотря на часто бредовое обоснование. А физиономистику используют спецлужбы. Навряд ли они стали бы использовать то, что не работает! Так что не всё так просто.
С уважением Slon

jra

Бред.
Генетика возникла сразу после опытов Менделя.
А кибернетика просто красивое слово.
Первая программа была задолго до возникновения этого пустого термина.
Не пишите, о чем не знаете.

cherry

1. Пустые заявы.
2. И при чём тут чакры-ауры ?
3. И что? Не просто. Но вот чакры-ауры где ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Алексей1

Там же, где и работа Д. И. Менделеева «Попытка химического понимания мирового эфира» - приравнены к мифам.

jra

Прочел.
Полный бред.
Стыдно за Менделеева.
Всё одно как оценивать Сталина только по репрессиям.

cherry

Для своего времени - вполне достойная и основательная научная работа.
Другое дело, что не выдержала дальнейшего хода естествознания и заняла своё место в музее истории наряду с теплородом, флогистоном, флюидами , "законами" термодинамики ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)