|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]()
Давно пора уже от оторванного материализма и идеализма перейти к реализму, не делимому на материализм и идеализм.
Необходимо рассматривать Духоматерию а не отдельно материю и идею. Духоматерия есть живая разумная материя или материальный разум. Можно рассмотреть 4 измерение которое есть глубина сознания в Духоматерии. Сверху абстрактное сознание- Идея, внизу конкретная материя. То есть 4 измерение соединяет Идею и Материю. Низ более материален, верх раскрывает Идею. Также нисходящий потом внимания в 4 измерении как синтез и восходящий поток внимания как анализ. На востоке рассматривается система планов, чакр, каналы их соединяющие. Этим знаниям на Земле сотни тысяч лет и более. У этих планов, чакр есть название, они описаны в учениях востока. Как известно основной вопрос философии есть изучение взаимодействия материи и сознания. То есть философия признает такой обьект как материя, другой обьект это сознания и третье- их взаимодействие. Так же материя бывает разной, сознание бывает разным и взаимодействие бывает разным, иначе бы не было их изучения. Современный человек проявлен был в конце 19 века. И началась новейшая история его деяний. Этот человек был иным по сознанию. Иное взаимодействие сознания и материи в нем. Этот человек стал строить технократическую космополитическую цивилизацию, то есть то что имеем сейчас. Однако этот человек мутировал по сознанию и изменился в 80 годах прошлого века. То есть этого человека уже нет, цивилизация общество рушиться которое он создал. На смену ему проявился иной человек- дочерний космополитический клон. Иное взаимодействие сознание и материи. Это потребитель. ТО есть тот человек, который был проявлен в конце 19 века перестал быть, выродился. А сегоднешней человек иной- потребитель. Соответсвенно и общество изменилось весьма. И вопрос: как органзовать общество сейчас из того что есть. Никакие измы эти люди строить не собираются и не могут. Вопрос : что делать? возникает при изменении сознания, сути человека. И на сколько стабилен современный вид по сознанию, куда он мутирует? Пора от легенд и лозунгов перейти к познанию того что реально есть. Легенды это одно, а суть другая у людей, весьма отличающая от легенд, по которым строили измы. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
|
![]()
Есть один нюанс. Люди все разные и чакры у всех работают по разному изначально.
Это ни хорошо, ни плохо, это данность. Без учета этого обстоятельства задача не имеет решения. С уважением Slon |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,455
Репутация: 1690
|
![]()
На каком логическом основании ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]()
Так было ранее, потом разделили на материализм и на идеализм.
Вот и утверждается и сейчас разделение. ( Типа разделяй и властвуй) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]()
В оторванной реальности все субьективно. Можно даже утверждать что больные гриппом это здоровые, а у кого гриппа нет тот больной....
![]() ![]() ![]() ![]() Однако если болезнь прогрессирует, то больной загибается. Тут уж обьективно получается. Так при отрыве от Истины получается "у каждого свое последней степени", то есть каждый дуркует и загибается по своему как в сознании так и в теле. А субьективно может считать себя как хочется. Так получается здоровые все одинаково, а больные по разному... Так и чакры могут работать правильно, есть критерий правильной работы. А могут работать "по разному" то есть не правильно, вот тут и есть разнообразие.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Местный
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
|
![]() Цитата:
С уважением Slon |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Местный
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
|
![]()
Есть различные направления в философии. Первое направление можно назвать направлением бога Гермеса. Так называемое учение Гермеса было положено в основу современной западной философии, еще можно назвать псевдорационалистическим. Второе направление дал бог Дионис, его можно назвать псевдомистическим. Считается, что знание можно вызвать путем употребление галлюциногенов. То есть в этой философии все состоит из трех элементов. Но есть и более древняя философия, многие положения которой сохранилось в восточной философии. Одно из основных ее положений состоит в том что считается что человек подобен вселенной и обратно. В основе этой философии лежит миф о том как расчленяют великана, из которого создают современный мир. В индийской мифологии Брахма создает мир из своего тела.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]()
Дэн:
"Не важно какого цвета кошка, главное, чтобы ловила мышей". Это и есть прагматизм (реализм). |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Народовластие как научный предмет | Вадим Времяонович | Наука и образование | 3 | 25.11.2016 11:20 |
Марксизм и научный коммунизм | МИБ | Политэкономический ликбез | 15 | 20.05.2015 13:33 |
Научный коммунизм - от Маркса и Энгельса к Дэн Сяопину. | Венец | Политэкономический ликбез | 20 | 25.02.2012 20:53 |
Научный социализм и государственный капитализм | М.Богданов | Предложения к Программе КПРФ | 92 | 09.05.2008 18:23 |