Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1055 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 24.06.2020, 07:01

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Балаболить легко, язык без костей.

Данные статистики такие (Россия, 2019).

На рубль чистой (без вычета налогов) зарплаты работник вырабатывает примерно 2 рубля "прибыли" в Марсовом понимании. Эта марксова "прибыль" включает налоги и сборы, рентные/арендные платежи, проценты к уплате кредитным организациям, торговую прибыль и предпринимательский доход.

Эти 2 рубля делятся примерно пополам. Один рубль забирает государство в виде налогов и сборов, штрафов и пеней. И оно тратит этот рубль примерно так: 1/3 на социальные выплаты (пенсии и пособия), и 2/3 на государственные нужды: содержание гос. учреждений, армии, правоохранительных органов, финансирование образования и здравоохранения, строительство дорог и др.

Вот именно,
господин Леонид Ильич:
чем блажить такое бла-бла без костей, прочитайте всё-же:
а) головное сообщение темы про цены хлеб/зерно
в 1913-м
и 2016-м ,

б) а также вопрос темы:
Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

cherry · 24.06.2020, 07:29

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Не совсем так.
В смысле Марксовой теории денег и прочего закона стоимости - таки-да: фантик % на 95-98 , а то и все 99 .

Но вся современная кап-химия в том, что
вовсе не для наёмного работника и паразита на нем.
Потому что наёмник , чтобы заработать необходимый себе 5 коп, должен выработать посконному капу прибавочного продукта на 95 коп ( а на рупь - 190)
А в доляриях ещё круче: за 2 центия - выработать на 98 ( на доляр - 490).

Такова сейчас степень эксплуатации работников в сфере материального производства
По Марксу по рублёвой эксплуатации 19 000% (а доляровой 49 000%)

Возможно здесь ты прав, я расчетов таких не вел, но чувствую это нутром, что нас нае....т.
____________

По-факту - да: на тыщи и десятки тыщ процентов.
Но , фпять же,формально-юрицки - как бы и нет: нашу раб-силу оплачивают, типа, "справедливо" - согласно (трудового) договора (сделки купли-продажи).

Более того,
нынешнему буржуину вовсе даже и не интересно тут особо мухлевать: зачем, если на руках все козыри ?
С козырным тузом во главе:
монополией кулака-рободателя на рынке труда.
Где, типа, швобода: не хошь - не нанимайся,
и дохни с голоду.

Ведь почему щас трупами ложатся на пути ББД* ?
А либерасня на комфорумах визжит припадочно на сей предмет?
- Да потому что
при раздаче ББД козырный туз уже не кулаку, а батраку: не интересно на тебя пахать за предлагаемые тобой копейки.
Вот так.

-----------------
* Хотя материально сие уже реализуемо минимум % на 90-95 (а формально - на все 95-98-99) ?

cherry · 24.06.2020, 08:04

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от Гость1
В сказках Степанова. Ещё расскажи, что тов.Ленин, будучи Председателем СНК, имел перед кем-то подчиненное положение.

Конечно имел, перед тем же СНК, а СНК перед Советами трудящихся.

Ага,
и был вынужден выступать с отчётами на заводах.
Того же Михельсона , где и подстрелили.

Гость1 · 24.06.2020, 09:07

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Тебе, что, уже больше 60-ти?

Больше 50-ти.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да ты под стол пешком ходил в годы СССР и газеты читал сопливый и со штанами на лямках там же другим таким же ребятишкам.

Судя по твои "познаниям" ты газеты во времена СССР вообще не читал. То ли по причине твоей малограмотности, то ли по причине нахождения в спецучерждении.

Гость1 · 24.06.2020, 09:13

Цитата:

Сообщение от тин

Как мог Ленин быть главой государства, если он эту должность не занимал.

Такой, каким был , главным лицом тогдашней Советской России.

Цитата:

Сообщение от тин

Это какой глава государства, к примеру госпожа Меркель или Джонсон?!

Самые обычные, осуществляющие внутреннюю и внешнюю политику, поскольку президент Германии, и король (королева) Великобритании никакого прямого влияния на внешнюю и внутреннюю политику не оказывают. Также как в СССР Председатель Президиума Верховного Совета СССР, формально являясь главой государства, фактически, им не был.

Цитата:

Сообщение от тин

На Западе главы государства обычно, за исключением нескольких стран чисто номинальные и имеют чисто представительские функции, хотя там Премьер-министры имеют очень широкие полномочия их там ни кто фактически не считают главами государства.

А тов. Ленину и большевикам совершенно было пофигу, что, там, на Западе.

Гость1 · 24.06.2020, 09:18

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Короче, тот же обычный роддом, только название покруче и чуток функционала поболе, однако мамашкам ездить за двести-триста км, а то и боле в такой центр, откуда-нить из глухой деревни как-то не с руки. Так что воняй дальше и гордись пустышками из медицины платной.

Короче , ты просто не разбираешься в чем разница между обычном районным медучреждением и краевым центром, которые принимает больных по направления из районов края или области. Понятно дело, что тебе известия о том, что где-то в том же Хабаровске создан такой современный медцентр очень неприятно, поскольку мешает тебе голосить про "всёпропалу". Можешь поголосить по поводу ещё одной "пустышки"- современный кардиоцентр в Хабаровске.

Гость1 · 24.06.2020, 09:20

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

В 90-е еще по инерции работала, а седни фиг с два.

И сегодня работает, несмотря на твои стоны. Так что фиг с два получается у тебя сказки рассказывать, как "фсёплоха"

Гость1 · 24.06.2020, 09:29

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

ты, чЁ, за кулаков-мироедов запереживал?, и правильно сделали, что это погань изничтожили, а сообща и трудиться сподручней и как-то по-русски, по общинному получается.

Только вот после этого изничтожения пришлось в СССР карточную систему вводить, с 1931 года почти до 1935-го. Вот и вся общинность.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

это вовсе не хотелки, а реалии будущего, в противном случае также не будет бобла, правда будет тады рабство обыкновенное, все к этому идет.

Снова пересказ Степановым его хотелок. Тольк вот дураков нет их претворять в жизнь, кроме как в руководимой Степановым секте им.Пол Пота.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ты документ покажь конкретный про ссудные прОценты, а то все ля-ля занимаешься.

Вот возьми у своей матери и посмотри. И ознакомься с положением о выдаче ссуд населению в советские времена.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Конечно имел, перед тем же СНК, а СНК перед Советами трудящихся.

Степанов, я никогда не сомневался, что ты прогуливал уроки истории в школе.

Гость1 · 24.06.2020, 09:30

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

сбережений фактически нема, долгов пред ростовщиками-банкирами достаточно, вот и живу в долгах,

Это называется -лох по жизни. С чем тебя и поздравляю.

~~Suum Сuique~~ · 24.06.2020, 14:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Балаболить легко, язык без костей.

Данные статистики такие (Россия, 2019).

На рубль чистой (без вычета налогов) зарплаты работник вырабатывает примерно 2 рубля "прибыли" в Марсовом понимании. Эта марксова "прибыль" включает налоги и сборы, рентные/арендные платежи, проценты к уплате кредитным организациям, торговую прибыль и предпринимательский доход.

Эти 2 рубля делятся примерно пополам. Один рубль забирает государство в виде налогов и сборов, штрафов и пеней. И оно тратит этот рубль примерно так: 1/3 на социальные выплаты (пенсии и пособия), и 2/3 на государственные нужды: содержание гос. учреждений, армии, правоохранительных органов, финансирование образования и здравоохранения, строительство дорог и др.

И еще один рубль остается предпринимателю, и он тратит примерно 5/6 на производственные нужды: расширение производства, покрытие убытков, создание резервов и др. И 1/6 на личное потребление.

Это конечно средние величины, в конкретных случаях возможны значительные колебания от такого распределения.

Но никакого соотношения 20 руб. прибыли на 1 руб. зарплаты или 50 дол. прибыли на 1 дол. зарплаты, и близко нет. Это фантастика.

Без цифр, подтверждённых официальной статикой, это набор слов, сложенных в предложения.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38