Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1062 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

тин · 27.06.2020, 19:46

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Неужели Вы, тин ,
всё ещё - фанат тех драпировок?
Это к тому , что Ш виноват лишь в разоблачении диверсий членов КПСС а-ля Чубайс-Гайдар, Меченый-ЕБН ...

2. И к чему эти Ваши,
совсем уж стоеросовые глупости, тин ?

Если построение ГМК СССР - беспримерный в истории подвиг советского народа, вдохновлённого идеалами коммунизма, под руководством ВКП/б/ и Великого Сталина: нам за 10 лет надо пробежать века.
И это было сделано!

С какой же такой низменной целью
Вы, тин , пытаетесь всё это очернить

В помощь АС, что ли ?
- Зря, ей-богу.

А как раз по вашей упертости Ленин и Сталин как раз и строили капитализм ГМК, ведь по вашему, они даже этого не скрывали, что их цель построение капитализма. И получается по-вашему, Ленин и Сталин были буржуазными ревизионистами. Хотя этот спор может быть был актуальным в десятые и двадцатые годы 20-ого века. Сейчас он не актуален, хотя бы потому что СССР не вписалась в поворот в постиндустриальное общество но не как, что там был якобы ГМК.

Леонид Ильич™ · 27.06.2020, 19:55

Цитата:

Сообщение от тин

И получается по-вашему, Ленин и Сталин были буржуазными ревизионистами. Ю

Они были прагматиками. И после того как попытки построить социализм по мечтам бородатых классиков, без товарно-денежных отношений, с непосредственным продуктообменом и организацией производства на основе рабочего самоуправления с треском провалились, они начали строить то что работало. А не то о чем мечтали классики.

Просто Надежда · 27.06.2020, 20:08

Цитата:

Сообщение от тин

СССР не вписалась

СССР-"он",а не "она".Запомни это,на всю свою жизнь.Или запиши у себя на лбу.

тин · 27.06.2020, 20:54

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

СССР-"он",а не "она".Запомни это,на всю свою жизнь.Или запиши у себя на лбу.

Себе пиши на лбу что хочешь, училка!!! И поучай своих поучат!!! И чему вы можете научить, разве что хамить!!!

Просто Надежда · 27.06.2020, 21:53

Цитата:

Сообщение от тин

И поучай своих поучат!!!

ПАучат,клоун.

Ты ещё и Советскую классику не знаешь.

jra · 27.06.2020, 22:30

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Они были прагматиками. И после того как попытки построить социализм по мечтам бородатых классиков, без товарно-денежных отношений, с непосредственным продуктообменом и организацией производства на основе рабочего самоуправления с треском провалились, они начали строить то что работало. А не то о чем мечтали классики.

Рабочее самоуправление пытался ввести идиот Горбачев.
И далеко не идиот, но официальный или неофициальный агент ЦРУ, - Чубайс.
С точно просчитанным результатом.

cherry · 28.06.2020, 08:56

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:

Сообщение от cherry
1. Неужели Вы, тин ,
всё ещё - фанат тех драпировок?
Это к тому , что Ш виноват лишь в разоблачении диверсий членов КПСС а-ля Чубайс-Гайдар, Меченый-ЕБН ...

2. И к чему эти Ваши,
совсем уж стоеросовые глупости, тин ?

Если построение ГМК СССР - беспримерный в истории подвиг советского народа, вдохновлённого идеалами коммунизма, под руководством ВКП/б/ и Великого Сталина: нам за 10 лет надо пробежать века.
И это было сделано!

С какой же такой низменной целью
Вы, тин , пытаетесь всё это очернить
В помощь АС, что ли ?
- Зря, ей-богу.

А как раз по вашей упертости Ленин и Сталин как раз и строили капитализм ГМК, ведь по вашему, они даже этого не скрывали, что их цель построение капитализма.

Тин, вы вообще-то читаете , что пишете ?
Они-де строили ГМК, по упёртости Ш.
Эти примерно как:
- Исус проповедовал по упёртости нынешних попов,
- Ньютон творил по фанатизму нынешних учебников физики...

cherry · 28.06.2020, 09:00

Цитата:

Сообщение от тин

И получается по-вашему, Ленин и Сталин были буржуазными ревизионистами.

Не-а ,
это - исключительно по Вашему,
дорогой тин, нарочитому (?) кретинизму .

cherry · 28.06.2020, 09:01

Цитата:

Сообщение от тин

Хотя этот спор может быть был актуальным в десятые и двадцатые годы 20-ого века.

Тогда то был не спор,
а категорический императив выживания
Советской России в положении осаждённой крепости.
Как сейчас - РФ.

cherry · 28.06.2020, 09:07

Цитата:

Сообщение от тин

Сейчас он не актуален, хотя бы потому что СССР не вписалась в поворот в постиндустриальное общество но не как,
2. что там был якобы ГМК.

1. Тин,
ну зачем такие глупости запредельные?
Это при ракетно-стратегическом паритете, лидерстве в космосе, ядерной энергетике ...

2. Не якобы, а именно он - ГМК - последняя ступень к социализму (Ленин)
То есть - никакой не социализм.

И это Вам ни заболтать, ни замутить, дорогой.
Как бы ни пытались потрафить
либерам-буржуям.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38