Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1068 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 29.06.2020, 16:01

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Ага. От попыток построить экономику без товарно-денежных отношений, с непосредственным продуктообменом и организацией производства на основе рабочего самоуправления, как мечтали классики, экономика почему-то не шевелилась, а загибалась. Ну кто бы мог подумать. Вместо роста производства продукции росли разруха и нищета. Вот и пришлось строить то что работало, а не то, о чем мечтали классики.

Херьню не молоти, в ГВ победили, причем цельную Антанту, не считая белосволочи, а это, что-нить, да значит.

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

И государство стало монопольным (или почти монопольным) хапком, эксплуатирующим наемных рабочих.

Неужели на курсах политграмоты тебя не заставляли читать работу Энгельса "Анти-Дюринг"? Там Энгельс прямо говорит, что превращение в государственную собственность не отнимает у производительных сил их капиталистических свойств. Чем больше производительных сил захватит государство в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплоатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не устранятся, а еще более обострятся.

Как в воду Энгельс глядел...

Опять херьню молотишь, государство стадл государством рабочих и крестьян и вся его деятельность была направлена во благо рабочих и крестьян. Было бы хапком, то мы были бы нищими.

cherry · 29.06.2020, 16:02

Цитата:

Сообщение от тин

И где этот ГМК, если остался только МК в виде ТНК?!

Так это и есть ГМК, только уже в глобальном масштабе.

Александр Степанов · 29.06.2020, 16:12

Цитата:

Сообщение от cherry

1. И что?

Да ничего, просто это говорит, что ты гнида.

Цитата:

Сообщение от cherry

2. Так для Вас Александр Степанов ,
речь о ГМК СССР - кануне социализма (Ленин) - ни об чём ?
Да кто бы сомневался.
Вы же сами себя полностью разоблачили в качестве грязного провокатора и про ... хамла.

Конечно это болтовня гниды, и нехрен Лениным прикрываться, усекло, ЧМО? Ленин в данном случае говорил не про строй, что сложился в СССР, а про ГМК, то бишь кануне Социализма пред социалистической революцией, предтеча, так сказать, всего-то, и не боле.

Александр Степанов · 29.06.2020, 16:14

Цитата:

Сообщение от cherry

3. Так Вы и целуете (даже не царька, а рободателя), и продаётесь ...
И, надо полагать, коль за двойную плату,
- то и дважды почётнее?

Не писти, рабовладельцу лично я диктую свою волю, а ты и царьку своему опу целуешь, и рабовладельцу, ведь ты ж не святым воздухом питаешься и наверняка не государев чел. Так что усохни, гнида.

jra · 29.06.2020, 16:21

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
И государство стало монопольным (или почти монопольным) хапком, эксплуатирующим наемных рабочих.

Неужели на курсах политграмоты тебя не заставляли читать работу Энгельса "Анти-Дюринг"? Там Энгельс прямо говорит, что превращение в государственную собственность не отнимает у производительных сил их капиталистических свойств. Чем больше производительных сил захватит государство в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплоатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не устранятся, а еще более обострятся.

Как в воду Энгельс глядел...

Удивительно много глупостей написал Энгельс в Анти-Д.ринге.
Так, например, борьба с генетикой проводилась со ссылкой на Анти-Дюринг.

cherry · 29.06.2020, 17:02

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Цитата:

Сообщение от cherry
Тема ,напоминаю, про тотальную продажность за фантики
Это, тин, Вы тут вместе с ЛИ, крепышом и АС
так стараетесь заболтать ?

Тема называется: Что не так с "законом стоимости" Маркса ?
Вы ее обсуждать не можете, так как Маркса не читали.
Поэтому вы ее забалтывате.

Что забалтываю?
- Ваши попытки
гальванизировать "закон стоимости" Маркса , почивший в бозе с полвека тому, как минимум?
- Провокации АС , косящего под комунягу с целью дискредитации КПРФ ?
- Профанации тина , пытающегося выдать госкап за соц ?

cherry · 29.06.2020, 17:11

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ты чет сдриснул с лизания опы своему царьку и попер не в строчку. , Дебил, блин.

Так это же Ваш царёк,
Вы же ему прислуживаете, аки х... шутовские.

Ведь, как увидят,
какое хамло провокаторное в Вашем,
АС, личике торчит на левом, типа, фланге,
(не в пример хуже правого - там хоть не такие омерзительные лицемеры), да ещё косящее под КПРФ ...

cherry · 29.06.2020, 17:30

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Хамите парниша,
стало быть , действительно
пытаетесь набить себе продажную цену.

1. А в чем хамство-то, в ьтом, что ты гнида, так не будь ей, и ты, гнида, точно святым воздухом не питаешься, не думаю, что ты из хапков,
2. тады значится из наемных рабов.

1. Эк его, болезного.
Стало быть, попадание в 10-ку.
Никакой не КПРФ, а так, что-то вроде ряженого ... с повадками отмороженной про....
Уже - гут.

2. А Вы, АС,
стало быть, косите под честную ... ?
А Ваши тут закидоны про двойной тариф с клиентуры - брехня бахвальная?
- Не дают Вам такую цену?

Короче, разлюбезный,
Вы уж как-то определитесь с враньём.
И, либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

cherry · 29.06.2020, 17:46

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

ЧМО, ведь это ты, лично, пытаешься здесь пиарить своего царька чуть ли не на каждой странице, гнида продажная, блин, ошибся я в тебе круто, признаю.

Что, типа, конкурента узрели, ... про... ?

Не плачьте, Шурик,
круче Вас никто тут клятому р-р-рэжыму не прислуживает, дорогой.

Никто подлее Вас, милок, КПРФ не подставляет.
Никто гнуснее не дискредитирует
саму идею коммунизма
-социализма.

Так что Вы, Шурик, честно отрабатываете свою двойную цену, как намедни бахвалились, а также бочку варенья и ящик печенья.
Примите ... с такими
успехами.

cherry · 29.06.2020, 18:05

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Слышь, ЧМО, не виляй своей задницей на сковородке, а лучше ответь на вопрос: ты, чЁ, ЧМО, святым воздухом питаешься?

Опять стрелки переводишь, гнида, а я, лично могу и расчетку свою представить в студию.

Вишенка-гнида давненько босралась и все никак штанцы свои сменить не может.

Эк, колбасит болезного.
Хорошо, качественно достаём про... охранки (?) .
С такими деятелями, аки АС, похоже, всё ясно: не могут, бедолаги, вернуть такой сладкий про... "закон стоимости Маркса" .
Не говоря уж про Смита.
И социализм-коммунизм этой ... и вовсе, что красная тряпка кому-то:
там-то вообще не продашься.

Вот и болтаются как ..., виноват, что-то в проруби .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38