Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1090 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 12.07.2020, 11:15

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Сообщение от cherry
Бабло зачем ?
Заказали "эквиваленты" ОГАС и получите.
Я, например, по роду своей деятельности, произвел в колонии строгого режима содержания , за месяц , скажем, 100 пар валенок.
Скока банок кабачковой икры мне выдаст ОГАС, как эквивалента моего вклада в Общее Дело/Общак государства ?
Приведите, хотя бы, эскиз формулы пересчета валенок в кабачковую икру или сообщите какие-нить соображения о логике такого пересчета .

Если Вы , дорогой ССедьмой,
- про свой строгий режим казарменного коммунизма.
То там - никаких проблем: всё по нормативам ещё НКВД-ОГПУ.

cherry · 12.07.2020, 11:19

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от cherry

А по ОТО Эйнштейн:
к Земле нас прижимают же "силы" , что к борту авто на вираже.
То есть, опять же, - никакой "гравитации".

1. Это какой такой витраж совершает Земля в своем движении, что один из двух человек, находящихся одновременно, ...
2. один на северном полюсе, другой на южном, ... не улетает в космическое просранство, когда второго принимает к земле та "сила на вираже" ?! ...

1. Не витраж, а вираж.
И не Земли, а наш возле неё.

2. Согласно ОТО,
на северном полюсе - вираж на прогибе пространства-времени к центру Земли, на Южном - прогиб туда же.

cherry · 12.07.2020, 11:32

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Цитата:
Философия – физике. Гегель: "тяготения" Ньютона нет в физической реальности
http://www.kprf.org/showthread-t_27360.html Философия – физике

Голословный, стало быть - ничем неаргументированный, бред религиозного фанатика .... Гегеля

Вздор.
Короче :
не поняли ни хрена .
К сведению ..., в ссылке* вся гармония поверена
не токмо что матанализом, алгеброй, но ещё и арифметикой.

Так что неча, ССедьмой,
из себя совсем-то уж ... бредового изображать.
А возьмите-ка , да и пересчитайте G для u- и d- кварков при рассеянии на протонах (нейтронах) - основных носителей массы тел.
Тогда
- или Ш посрамите,
- или поймёте масштаб своего вздор-позора .

----------------
*
http://www.kprf.org/showthread-t_27360.html

ССедьмой · 12.07.2020, 11:33

Цитата:

Сообщение от cherry

Если Вы , дорогой ССедьмой,
- про свой строгий режим казарменного коммунизма.
То там - никаких проблем: всё по нормативам ещё НКВД-ОГПУ.

Нет, я про практическую деятельность ОГАС, по обеспечению часами производителей трусов ...

ССедьмой · 12.07.2020, 11:42

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Не витраж, а вираж.
И не Земли, а наш возле неё.

2. Согласно ОТО,
на северном полюсе - вираж на прогибе пространства-времени к центру Земли, на Южном - прогиб туда же.

То есть , просранство-время, по Вишнякову, прогибается к центру Земли в любой точке поверхности Земли?
А как прогибается П-В на МКС ? Или МКС не совершает подобный вираж, вместе с Землей, двигаясь по околоземной орбите? ...

cherry · 12.07.2020, 11:45

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от cherry

2. Чушь нелепая :
в МКС на голову ничего не падает.

0. Но, вы-то не на МКС.
1. И на МКС-то есть невесомость молотка,
2. а на поверхности Земли ее нет ...

0. И что ?

1. А почему ?

2. А почему ?

Как 1-2 с точки зрения "всемирного закона тяготения" ?
На МКС его нет, как нет*, зато на Земле - по балде молотком ?

Или как?

--------------------
* В том числе - согласно ОТО Эйнштейна ! - не хухер-мухер

jra · 12.07.2020, 11:49

Цитата:

Сообщение от cherry

Вздор.
Короче :
не поняли ни хрена .
К сведению ..., в ссылке* вся гармония поверена
не токмо что матанализом, алгеброй, но ещё и арифметикой.

Так что неча, ССедьмой,
из себя совсем-то уж ... бредового изображать.
А возьмите-ка , да и пересчитайте G для u- и d- кварков при рассеянии на протонах (нейтронах) - основных носителей массы тел.
Тогда
- или Ш посрамите,
- или поймёте масштаб своего вздор-позора .

----------------
*
http://www.kprf.org/showthread-t_27360.html

ССедьмой · 12.07.2020, 11:55

Цитата:

Сообщение от cherry

Вздор.

А возьмите-ка , да и пересчитайте G для u- и d- кварков при рассеянии на протонах (нейтронах) - основных носителей массы тел.
Тогда
- или Ш посрамите,
- или поймёте масштаб своего вздор-позора .

----------------
*
http://www.kprf.org/showthread-t_27360.html

G "считалась" опытным путем на макрообьектах ...

Дайте реальные кварки и изолированные нейтроны и аппаратуру для опытного измерения/проверки рассеяния первых на вторых и тогда я вам, научно обоснованным способом, докажу Ваш несмываемый ... позорный вздор.
А пока все Ваши фатио-гегель- корпускулярно-кварковые модели дираковского вакуума это ... тот же ... "чайник Рассела" ...

cherry · 12.07.2020, 11:57

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:

Сообщение от крепыш
А если это действительно не тяготение, а давление вакуума со стороны космоса, который и прижимает материю к той же нашей планете, как проверить?! У Вас имеется методика на этот счёт?!

1. У Вас вообще то имеются понятия о вакууме и его весе?

А как летают вокруг Земли, Луны и солнца их спуиники включая и искусственные созданные человечеством?
2.Почему они не улетают от этих тел а притягиваются к ним и падают на них в итоге?

1. Формально масса (точнее, аж плотность!) вакуума Дирака бесконечно велика.

2. Их толкает друг к другу давление "ветра" космических корпускул (Фатио Дюилье ).

cherry · 12.07.2020, 12:00

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

1. Вакуум находится в мировом пространстве космоса и не оказывает давления (

)
2. ибо все тела движущиеся там в рамках физических скоростей не испытывают давления !

1. Почему Вы так решили ?
У Вас есть хоть какое-то представление о физическом вакууме ?
(того же Дирака , к примеру ?).

2. Разве?
А, скажем, солнечного ветра и лучей

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38