Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.07.2020, 11:20   #11141
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
При том, что с/х работников вынуждают покупать их же хлеб с 800% наценкой.
И это ЛИ тоже пытается примазать.
Магнит.
Буханка 650 гр - 21 р.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 12:33   #11142
antonoyury
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
По умолчанию

Закон стоимости Маркса - капиталистический , он касается товарно-денежного обмена и вскрывает сущность эксплуатации. В социалистическом обществе товарно-денежный обмен изживается и общество постепенно уходит от закона стоимости и переходит к законам повышения эффективности производства , производительности труда и уровня удовлетворения потребностей трудящихся.
antonoyury вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 13:03   #11143
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Поток бессвязных фраз от Маркса называть законом стоимости - смешно.
Это видно по обсуждению.
Каждый понимает этот "закон" по своему.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 17:02   #11144
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Да и по любому производительность в промышленности выше, чем в с/х .
Особенно при нынешнем буме роботизации, автоматизации, применимость которой в с/х проблематичней по объективным обстоятельствам: климатическим, сезонным, погодным, ландшафтным, материальным (живые объекты вместо железных ...)...
Ну, допустим, с живыми объектами роботов давненько уже применяют с автоматами, да и в поле вполне можно усе роботизировать, было бы желание. Помнишь, наверное, фильмы детства, как робот-трактор пашет земл., такой же робот могет и убирать, робот-авто увозить и т.п. Правда вот маленький нюанс здесь имеется, чем занять тады высвободившихся людей, ведь они без работы с ума посходят все, ну, практически все.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 17:05   #11145
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Потому что ваше предположение "Пусть в 100" неверно.
В реальности снижение трудоемкости в производстве зерна намного большее, чем при переделке зерна в батон.

Одно только увеличение урожайности, достигнутое в основном за счет выведенных более урожайных культур зерновых, обеспечило рост производительности труда при выращивании зерновых, в 3,5 раза и более. А волшебных мельниц или хлебопечек за 100 лет не изобрели.
Ты совсем тупой что ли, ты лучше расскажи отчего разница зерно\хлеб такая дикая седни, когда все везде растет, а в Нашей Раше земледельцев гнобят упыри-перекупы?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 17:12   #11146
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Магнит.
Буханка 650 гр - 21 р.
В СССР буханка ржаного стоила 14 коп за кг, вот и посчитай разницу трехбуквенный недоумок? Кстати я седни хлеб покупаю за 120 р\кг.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 17:15   #11147
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Поток бессвязных фраз от Маркса называть законом стоимости - смешно.
Это видно по обсуждению.
Каждый понимает этот "закон" по своему.
Закон по-своему понимают только воры в закон, для остальных он один и с одним понятием, усек, недоумок?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 18:11   #11148
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonoyury Посмотреть сообщение
1. Закон стоимости Маркса - капиталистический ,
2. он касается товарно-денежного обмена
3. и вскрывает сущность эксплуатации.
4. В социалистическом обществе товарно-денежный обмен изживается и общество постепенно уходит от закона стоимости
5. и переходит к законам повышения эффективности производства , производительности труда и уровня удовлетворения потребностей трудящихся.
1. Да.
(Но не монополистического, сей закон уничтожающего).

2. Да.
А именно - кап-ценообразования по п.1 .

3. Не понятно :
каким способом ?

4. Да.

5. Да.
В натур-показателях: кг, м, с, шт (ОГАС Глушкова)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 18:14   #11149
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
1. Поток бессвязных фраз от Маркса называть законом стоимости - смешно.
Это видно по обсуждению.
2. Каждый понимает этот "закон" по своему.
1. Это - характеристика
лишь бессвязности Вашего восприятия, jra.
Увы.

2. Ну,
хоть как-то.
А Вы-то, jra, как бы - вообще никак.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 30.07.2020 в 18:33.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 18:30   #11150
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
Сообщение

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от jra
Магнит.
Буханка 650 гр - 21 р.
В СССР буханка ржаного стоила 14 коп за кг, вот и посчитай разницу трехбуквенный недоумок? Кстати я седни хлеб покупаю за 120 р\кг.
У нас чёрный - 105 руб/кг
При себестоимости ржи 2 руб/кг
https://www.yaneuch.ru/cat_73/proizv...981.page3.html

Вот так : цена
хлеб/зерно = 105/2/1.5*= 35 ( вместо 9 в 2016 !)



Вот что нужно ЛИ,
кровь из носу залопотать !
---------------
1.5 - выход хлеб/зерно в кг *(не рублях )
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 14:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG