Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1142 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 11.08.2020, 06:25

Цитата:

Сообщение от крепыш

Когда коммунисты и их сторонники начинают говорить о честности и какой то там правдивости, это с некоторых пор вызывает у нас крайнюю иронию!

О, да.
У принципиально продажных шкур...

Ну не понимают отстой-коммунисты и их убогие сторонники всей крайней прелести бордель-кайфа, иуд-экстаза, холуй-восторга...

cherry · 11.08.2020, 06:27

Цитата:

Сообщение от sovarm

Цитата:

Сообщение от крепыш
Заговорили о честности, хотя бы не произносили это слово на этом форуме, не позорились! Когда коммунисты и их сторонники начинают говорить о честности и какой то там правдивости, это с некоторых пор вызывает у нас крайнюю иронию! Кто бы говорил о честности, только не Вы!
И потом мы, работая непосредственно на производстве абсолютно не видим этого самого механизма ограбления! Марксу нужно было сбыть свой пасквиль, вот он и надумал "буржуев- грабителей" и свои секреты ограбления! Как говорится: ни дать, ни взять!

Крепыш а нахера ты вступал в КПСС и устроился работать в райком партии.
Член КПСС и коммунист это разные категории людей!

Неужели крепыш из тех самых комуняг Мишки Меченого ?

cherry · 11.08.2020, 06:31

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:

Сообщение от крепыш
Заговорили о честности, хотя бы не произносили это слово на этом форуме, не позорились! Когда коммунисты и их сторонники начинают говорить о честности и какой то там правдивости, это с некоторых пор вызывает у нас крайнюю иронию! Кто бы говорил о честности, только не Вы!
И потом мы, работая непосредственно на производстве абсолютно не видим этого самого механизма ограбления! Марксу нужно было сбыть свой пасквиль, вот он и надумал "буржуев- грабителей" и свои секреты ограбления! Как говорится: ни дать, ни взять!

1. Либераст и честность, порядочность - вещи не совместные!!
2. Считать, что буржуй не есть грабитель
3. и честным человеком может только законченный и клинический лжец.

1. И в этом их щастье-удача.

2. Но по буржуй-закону - вовсе не грабитель,
а по и крепыш-свычаю и вовсе - благодетель (?), кому продаться можно по рыночной цене .

3. Смысл конца фразы не понятен.

cherry · 11.08.2020, 06:38

Цитата:

Сообщение от thinker

Цитата:

Сообщение от тин
.....Капитализм это общественный строй где в основе является экономическая деятельность, где экономика является базисом общества. При социализме, тем более при коммунизме этого не будет, так как экономикой в основном будут заниматься машины...

........прилетающие к нам из просторов галактики.

Слюшяй, дарагой,
какой-такой прастор-мастор ?
Зачем-пачем галактик ... да ?

А если серьёзно, то
ещё в 60-е на уроках научкома в альма-матер нас учили так:
в социализме человек из придатка лопаты-тачки-рычага-машины должен стать её повелителем.
Тогда это звучало , как фантастика.
Но щас-то мы объективно и неудержимо вьезжаем именно в эту эпоху.

cherry · 11.08.2020, 06:48

Цитата:

Сообщение от sovarm

Цитата:

Цитата:
Сообщение от тин
Либераст и честность, порядочность - вещи не совместные!! Считать, что буржуй не есть грабитель и честным человеком может только законченный и клинический лжец.

Твои умозаключения парадоксальны как у Жирика!
А Царь может быть законченным, циничным и клиническим лжецом?

Не важно.
По Аристотелю демократия не в пример хуже тирании.
Ибо тиран, каким бы ни был - всё же человек (разумный, как добавил бы Гегель).
Зато демократы - банда макак.

cherry · 11.08.2020, 06:50

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от sovarm
Крепыш а нахера ты вступал в КПСС и устроился работать в райком партии.
Член КПСС и коммунист это разные категории людей!

Какой то вопрос нелогичный! Вы же должны понимать одну простую вещь, а именно, пока у человека в голове совпадает с тем, что ему говорят, человек убежден в правильности происходящего. Но, когда реальная действительность начинает противоречить тому, что говорят, у человека постепенно начинает вырабатываться собственное мнение и своё отношение к происходящему. Таким образом, вначале была сильная убежденность в коммунистических идеалах, неподдельная преданность данным идеалам и практическое претворение их в жизнь, а затем шаг за шагом, углубленное изучение первоисточников, анализ практики, сопоставления её с теорией и привели к отходу и полному отрицанию основ марксистско- ленинской теории и её практической реализации. Другими словами, за что боролись, на то и напоролись!!!

Ну-и-ну.
Получается, что крепыш
и в самом деле из тех записных комуняг ,
что не предают, а, типа предвидят и пресмыкают к либерас-переможцам?
Но, видимо, из тех,
кого более ловкие комуняги* кинули , аки шлемазолов.

--------------
* а-ля Гайдар, Собчак, ЕБН, БАБ, Чубайс , Немцович, Ведмед , Прошка-куршавчик ...

cherry · 11.08.2020, 07:10

Цитата:

Сообщение от крепыш

Совершенно верно, фантазировать можно бесконечно, но пока что коммунистическая теория не показала нам как она собирается практически претворять в жизнь один из своих прекрасных лозунгов, а именно, принцип общенародной собственности?!

Без проблем.
Ибо собственность:
- либо частная,
- либо никакая (как Солнце, Океан ,воздух, река , лес-луг за ней ...).

То есть такая, какую низзя :
- продать-купить ( ТДО уничтожено ),
- украсть-скопить ( нет зачем ),
- использовать для угнетения трудяг ( классы уничтожены ),
- управляется ОГАС Глушкова* в соответствии с общенародным планом**

-----------------
* Бухгалтерия в натур-показателях (кг , м, с, шт) без никаких денег, ясен пень, за непотребой .

** Концепция единой фабрики Ленина.

cherry · 11.08.2020, 07:25

Цитата:

Сообщение от крепыш

Хозяин- народ, только вот к сожалению конкретного механизма реализации данного принципа так нам и не предоставили. Практически получается так, что общенародная собственность сама по себе, народ как бы в стороне, а от имени народа решают ребята- чиновники!!! И всё это накрывается обильной болтологией, не имеющей ничего общего с реальным участием народа по руководству этой самой собственностью, которая этому народу принадлежит! Так во всяком случае было 74 года при советской власти и пока что ничего нового не предложено.

Брехня.
Предлагали и даже внедряли.
А именно: ОГАС Глушкова. В те же 60-е .
Магистральный путь в социализм типа единой фабрики Ленина .

Но комуняги Либерман-крепыша чем грозит им такой социализм.
Всё похерили и твёрдо направили СССР к контре 1991-го.

thinker · 11.08.2020, 09:36

Цитата:

Сообщение от cherry

Слюшяй, дарагой,
какой-такой прастор-мастор ?
Зачем-пачем галактик ... да ?
А если серьёзно, то
ещё в 60-е на уроках научкома в альма-матер нас учили так:
в социализме человек из придатка лопаты-тачки-рычага-машины должен стать её повелителем...

........а производителями машин (для изготовления космической техники и наземного транспорта, одежды и продуктов питания, ученических тетрадей и карандашей, зубной пасты и мыла и т.д. и т.д., и т.п.) будут субъекты внеземных цивилизаций.

Леонид Ильич™ · 11.08.2020, 11:26

Цитата:

Сообщение от cherry

Брехня.
Предлагали и даже внедряли.
А именно: ОГАС Глушкова. В те же 60-е

Клоун Шери опять дуркует. С треском провалившаяся афера "ОГАС" создавалась не для реализации принципа "Хозяин- народ", а как система сбора и обработки информации для правящих партноменклатурных самодуров.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38