Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1150 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 13.08.2020, 16:31

Цитата:

Сообщение от тин

В первобытнообщинном строе коммунизма не было и быть не могло по определению. ... Тогда коммунизм понимался такой общественный строй, в котором не было частной собственности на средства производства, а не строй с более высоким уровнем производительных сил и производственных отношений.

Верно. Частная собственность не является определяющим фактором/признаком/свойством капитализма. Это исторически и ментально сложившееся , но НЕ принципиальное, строго говоря, условие или, скорее, сигнальный признак наличия "марксового капитализма".
Но так же верно и то, что "более высокий уровень развития производительных сил" также НЕ является определяющим условием наличия социализма/утопического коммунизма, по крайней мере, в сравнении его с развитым капитализьмом.
Известны случаи, когда отноительно более высокий уровень развития производительных сил соответствовал именно капитализму, а не социализму, с которым он (капитализм) сравнивался в паре ...

Что же касаемо "производственных отношений", то именно они ЕДИНСТВЕННЫЕ и определяют общественно-экономическую формацию ... ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ !
Таким образом, все то, что отделяет капитализм от социализма, делает их императивно антагонистичными, сводится фактически только к способу распределения "общественного продукта".
Например, если при капитализме введен "прогрессивный налог" на личные доходы граждан, который для особо жирных буржуев имеет ставочку за 99,999.... %, то трудовая общественность может обоснованно заявить о построении Социализма в их отдельно взятой стране ...

cherry · 13.08.2020, 17:01

Цитата:

Сообщение от тин

1. В первобытнообщинном строе коммунизма не было и быть не могло по определению.
2 .Первообщинный строй известен еще как дикарство.
3. Тогда коммунизм понимался такой общественный строй, в котором не было частной собственности на средства производства,

1.Тем не менее был, вопреки Вашим запретам, тин.

2. Ага : бараний коммунизм (Маркс) .

3. Так в первобытной общине такой ЧС и не было:
коммунизм в чистом виде .

cherry · 13.08.2020, 17:03

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Цитата:

Сообщение от тин
Подозревают, что некоторые западные компании добавляют человечину в продукты питания и лекарства.

Jra,твой выход.

Не понял.
Разве Jra из ... - свят-свят

cherry · 13.08.2020, 17:09

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Верно. Частная собственность не является определяющим фактором/признаком/свойством капитализма. Это исторически и ментально сложившееся , но НЕ принципиальное, строго говоря, условие или, скорее, сигнальный признак наличия "марксового капитализма".

Реникса.
Капитализм - самовозрастающая стоимость (Маркс).
Каковой процесс не реализуем без разделения труда - синонима частной собственности (Маркс).

cherry · 13.08.2020, 17:14

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Но так же верно и то, что "более высокий уровень развития производительных сил" также НЕ является определяющим условием наличия социализма/утопического коммунизма, по крайней мере, в сравнении его с развитым капитализьмом.

Чушь.

Цитата:

Хорош был бы социализм, увековечивающий работу тачечника, как специальную профессию (Энгельс Анти-Дюринг).

Вот капитализм
- таки-да : на горбу тачечников.

cherry · 13.08.2020, 17:16

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Известны случаи, когда отноительно более высокий уровень развития производительных сил соответствовал именно капитализму, а не социализму, с которым он (капитализм) сравнивался в паре ...

Брехня беспардонная:
социализма нигде и никогда не было .

cherry · 13.08.2020, 17:20

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Таким образом, все то, что отделяет капитализм от социализма, делает их императивно антагонистичными, сводится фактически только к способу распределения "общественного продукта".
Например, если при капитализме введен "прогрессивный налог" на личные доходы граждан, который для особо жирных буржуев имеет ставочку за 99,999.... %, то трудовая общественность может обоснованно заявить о построении Социализма в их отдельно взятой стране ...

Бла-бла-бла,
совершенно безграмотное.
Какие ставки, какие налоги, какие буржуи ? ? ?

Цитата:

Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарного хозяйства... Раз остаётся обмен, о социализме смешно и говорить.
Ленин. "Аграрный вопрос..." (1908-09).

ССедьмой · 13.08.2020, 17:33

Цитата:

Сообщение от cherry

Реникса.
Капитализм - самовозрастающая стоимость (Маркс).
Каковой процесс не реализуем без разделения труда - синонима частной собственности (Маркс).

Критерий "разделения трудв" здесь неуместен, так и передайте Марксу ..

Капитализм, Социализм, Фашизм .. все они удовлетворяют этому критерию - разделению труда .,

Александр Степанов · 13.08.2020, 17:37

Цитата:

Сообщение от Гость1

Пургу не надо гнать, вьетнамская армия успешно уменьшала поголовье красных кхмеров, так, что эти полпотовские особи, не осмеливались вылезать из джунглей.

Ты о своем погловье озаботься, гнида, в том числе и о своей голове.

Александр Степанов · 13.08.2020, 17:41

Цитата:

Сообщение от cherry

Совершенно верно.
Канун социализма ..., последняя к нему ступень (Ленин)
И сейчас наблюдаем судорожные попытки собрать его обломки после либерального погрома 80-90-х.

Ага, собрать, именно поэтому либерастный погром успешно продолжается уже в течении 20-ти лет при твоем любимом царьке.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38